DSLR 板


LINE

隨著全片幅越來越輕便、機身對焦與 AI 功能越來越強勢,似乎現在很少聽到「發色」這兩 個字。 反倒是手機攝影,各家都在主打特殊風格濾鏡,徠卡、哈蘇、蔡司 ... 然而,單眼相機的「發色差異」真的存在嗎? 我個人喜歡的風格,是「艷而不膩,清透而不過銳」。說來有點玄,簡單講就是顏色較重, 但是重得有層次,而不是硬拉高飽和度。 我是攝影新手,從大學時使用 Fuji 的類單眼開始,一路從 Olympus E-500、Nikon D90、N ikon D7000、Olympus E-M5、Olympus E-M1、Canon 6D,一直到現在使用的 Olympus E-M1 Mark III,我發現真正讓我一再回 Olympus 的理由,不是片幅大小或 ISO 乾淨度,而是「 發色」,Olympus 有所謂的「O 家藍」。 分享相簿:https://shorturl.at/knrwM 其實也不只是藍,而是 Olympus 的顏色就是更清透。雖然 Nikon、Canon 的照片同樣很美 ,但是就是沒給我「艷而不膩,清透而不過銳」的感受。 Canon 拍起來比較忠於真實,Nikon 拍起來則立體感強烈。Olympus 拍起來,就是更接近正 片,清透。 不過我也不確定,發色是不是已經不重要了。雖然我用 Lightroom 很難把 Canon 的照片調 成 O 家風格,但也許是我後製技術太弱也不一定。 還有人跟我一樣最在乎發色嗎 ~~ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1710691681.A.27F.html ※ 編輯: doubi (123.195.202.146 臺灣), 03/18/2024 00:08:54
1F:推 zen777: 沒 03/18 00:18
2F:→ a5150219: 還在堅持用原廠工具轉TIFF進LR處理 03/18 00:19
3F:→ doubi: 一樓真直接 XD 雖然我也慢慢這樣覺得 03/18 00:30
4F:推 bassblacktea: 不懂的朋友常問「你這是套什麼濾鏡?」 03/18 00:36
5F:→ bassblacktea: 漸漸的就不在乎了 03/18 00:36
6F:推 eyecolor: 其實拍RAW進後製,就是看後製的人審美觀了(還有螢幕有 03/18 00:48
7F:→ eyecolor: 沒有校色) 03/18 00:48
8F:推 nthomas: 有啊 只是不一定用這個詞 但意思差不多 03/18 01:01
9F:推 x80378: 不會修圖的,或是修圖頻率低的,可能還是會在意 03/18 01:04
10F:→ eyecolor: 談論發色我只看評測「直出」照才有參考性。 03/18 01:06
11F:→ eyecolor: 後製是很難仿製到一模一樣的。而發色剛好相反,是同樣 03/18 01:07
12F:→ eyecolor: 相機+鏡頭在同樣設定下,可以得到相同表現 03/18 01:07
13F:推 eyecolor: 如果是純後製為主,那麼我覺得單看感光元件特性就好了 03/18 01:10
14F:→ eyecolor: 你能後製到什麼程度,都是看感光元件 03/18 01:10
15F:推 eyecolor: 畢竟你在後製的東西都是感光元件擷取到的原始數位訊號 03/18 01:19
16F:→ eyecolor: ,直接看感光元件就好 03/18 01:19
17F:推 godchildtw: 有人把「直出」表示自己很厲害,都不用後製調整 03/18 01:32
18F:推 jason45698: 發色還真的差多了 年初去摸一下哈蘇X2D 顏色過度真的 03/18 01:34
19F:→ jason45698: 舒服 那認真不是後製拉得出來的東西 03/18 01:34
20F:推 ialeou: 發色是玄學,現在叫做機身的色彩科學… 03/18 01:35
21F:推 eyecolor: 很多富士用戶都是直出而已 (笑),色調上不就自己跟對 03/18 01:36
22F:→ eyecolor: 方都覺得不錯就好了 03/18 01:36
23F:→ eyecolor: 況且如果一個評測相機文每張照片都後製的亂七八糟,這 03/18 01:37
24F:→ eyecolor: 還有參考價值嗎 03/18 01:37
25F:→ eyecolor: 所以發色跟直出本身就是牽扯在一起的,喜歡發色就會喜 03/18 01:38
26F:→ eyecolor: 歡直出 03/18 01:38
27F:推 eyecolor: 別說其他人了,版上的黑麵大也常常拍攝直出照片 03/18 01:41
28F:推 Piplup17: 我覺得O記的綠其實也很突出,喜不喜歡就見仁見智 03/18 01:55
30F:→ JIKUAI: X2D拍人像真的蠻忠實還原的,富士選對濾鏡直出很討好眼球 03/18 01:58
31F:→ JIKUAI: 總之,自己看的舒服就好,LR批量導入點自動效果就不錯 03/18 01:59
32F:推 lupefan4eva: 發色很重要欸 不然修圖會崩潰 03/18 02:06
33F:推 yellow528: 有吧?我現在用佳能都還在學習怎麼模仿出富士的膠片模 03/18 02:49
34F:→ yellow528: 擬CLASSIC CHROME 03/18 02:49
35F:→ goodblessu: 用過這麼多還新手是什麼意思 03/18 02:53
36F:推 ngmi: 真的要直出定生死的話不去拍底片嗎XD 03/18 02:59
37F:推 hsiaohao: 發色很重要啊! 03/18 03:34
38F:推 jessel: 重要阿!2012買Fuji後我已經10多年沒拍過raw都直出 03/18 05:56
39F:推 manure54321: 重要啊,在乎發色就是照片可以直接到手機發給朋友; 03/18 06:11
40F:→ manure54321: 不管什麼相機色彩科學還啥,不用另外調就方便。但如 03/18 06:11
41F:→ manure54321: 果進LR拉過,還在那邊XX顏色就是棒,那我覺得不妥。 03/18 06:11
42F:推 ironguy: 發什麼色?除非拿到相機從頭到尾拍jpeg,用過Pentax Cano 03/18 06:32
43F:→ ironguy: n Nikon Panasonic,raw檔調完轉出來都已經是自己的顏色 03/18 06:32
44F:→ ironguy: ,就算是自己都分不出來了。數位時代別想這些有的沒的 03/18 06:32
45F:推 kamisanma: 會啊 直接影響花在後製的時間 03/18 07:30
46F:推 eyecolor: 不過如果拍RAW,其實跟相機的色彩學就沒太多關係了,就 03/18 07:35
47F:→ eyecolor: 像富士出jpg跟raw是不同色彩的 03/18 07:35
48F:→ eyecolor: 如果拍RAW後製,其實看的是感光元件的能力所能記錄的範 03/18 07:35
49F:→ eyecolor: 圍 03/18 07:35
50F:→ eyecolor: 如果說發色跟後製有關係,那就是直出來後製。但拍jpg後 03/18 07:36
51F:→ eyecolor: 製是損傷畫質比較大的方式。 03/18 07:36
52F:推 NewTypeNeo: 自己的照片我是認得出來 03/18 07:50
53F:推 kenny72014a: 也不是每個人都拍RAW,直出jpg影響就滿大的吧 03/18 07:50
54F:推 Cedef: 發色不是玄學 03/18 07:51
55F:→ Cedef: 只是現在大跑分時代 03/18 07:51
56F:→ Cedef: 懂的人也比較少聊這問題了 03/18 07:51
57F:→ Cedef: 加上用差的發色換取更好的dr的確更方便 03/18 07:51
58F:推 eyecolor: 發色一直都不是玄學,會玄的原因是因為很多人丟給新手 03/18 08:11
59F:→ eyecolor: 參考的照片都是後製過的,導致變得很玄 03/18 08:11
60F:推 eyecolor: 人像照片可能新手會覺得更玄 XD 買回去會覺得我怎麼拍 03/18 08:16
61F:→ eyecolor: 不出這種膚色。(因為她們有打光啊) 03/18 08:16
62F:推 Tosca: 顏色可以調 ISO可以AI降噪 唯獨沒對到焦 糊了就是糊了 03/18 08:26
63F:→ Tosca: 所以現代相機最重要的是對焦性能 因為無法事後補救 03/18 08:27
64F:→ Tosca: 至於很多手機app標榜可以把糊的老照片變清晰 像是人臉這種 03/18 08:27
65F:→ Tosca: 你實際用就知道了 他根本是 重新畫一張臉XDDDDD 03/18 08:28
66F:→ Tosca: 大家開始不在乎發色是因為現在後製很簡單 03/18 08:28
67F:→ Tosca: 以前還要SD卡放進電腦 打開軟體 全部數據都要手動調整 03/18 08:28
68F:→ Tosca: 現代後製軟體一鍵按下去 軟體自動判讀自動幫你優化 03/18 08:29
69F:→ Tosca: 你想套甚麼濾鏡都可以 要柯達有柯達要富士有富士 03/18 08:29
70F:→ Tosca: 更不用說現代手機就能一鍵優化相片了 iphone都有這功能 03/18 08:29
71F:推 ricyear: 現在又不輸出,同事都用台很暗的螢幕在看照片看得出色調 03/18 08:34
72F:→ ricyear: 才奇怪。 03/18 08:34
73F:推 ricyear: 數位時代構圖對焦優先,其他不要太誇張都可以後製 03/18 08:38
74F:→ ricyear: 之後對焦都可以拍張全景深做數位調整, 03/18 08:38
75F:→ ricyear: 拍照就真的只要思考構圖就好了。 03/18 08:38
76F:推 Tosca: 觀看方式現在更簡單 蘋果設備螢幕白平衡都是最準的 03/18 08:39
77F:→ Tosca: iphone ipad macbook mac螢幕等等 全套顏色都很準 03/18 08:39
78F:→ Tosca: 以前DSLR時代 大家用電腦看照片 電腦螢幕顏色水準不一 03/18 08:40
79F:→ Tosca: 現代大部分人用手機看照片 用蘋果的一堆 顏色都超準 03/18 08:40
80F:推 Uncontinue: 修圖很累的,直出好看就可以占很多不想修圖的市場 03/18 08:40
81F:→ Tosca: 修圖會累是自己要求太高了啦 拜託小學生都會用美圖秀秀 03/18 08:41
82F:→ Tosca: 一般民眾就有修圖需求了XDDD 03/18 08:41
83F:推 eyecolor: 很多人只有拿出去分享的才會修圖,8成的照片都不會去碰 03/18 08:45
84F:→ eyecolor: 修圖。因為我看過網美怎麼拍照的,一個姿勢最少十幾張 03/18 08:45
85F:→ eyecolor: 照片起跳 03/18 08:45
86F:推 wingmanchen: 看你的時間值不值錢?覺得自己時間值錢,不想花時間 03/18 08:50
87F:→ wingmanchen: 去修圖的,自然就會重視相機拍出來的原始顏色 03/18 08:50
88F:→ wingmanchen: 人活在世上,時間是用錢買不到,是要好好珍惜利用的 03/18 08:52
89F:→ wingmanchen: 就看你覺得把時間花在修圖上值不值了? 03/18 08:52
90F:推 eyecolor: 其實注重相機直出色調也是對的。很多人會覺得富士的軟 03/18 08:52
91F:→ eyecolor: 片模擬很難調到一樣感覺,那是因為軟片模擬是針對現場 03/18 08:52
92F:→ eyecolor: 光線做即時反應的變化結果。後製則是用猜的。 03/18 08:52
93F:→ eyecolor: 如果要做分區細部分別調整達到逼近軟片模擬效果,一張 03/18 08:54
94F:→ eyecolor: 照片也得花很多時間後製 03/18 08:54
95F:推 xoy: O記藍是CCD時代的事情了。數位時代鏡頭,感光元件,機身處理 03/18 08:56
96F:→ xoy: 器,機身韌體(後製軟體)都會影響色彩,那挑符合自己胃口的機 03/18 08:56
97F:→ xoy: 身很自然。但是反過來也會有人希望不管用什麼系統都能做出[ 03/18 08:56
98F:→ xoy: 自己]想要的風格 03/18 08:56
99F:→ freeasa: 有一群人需要現場直出發新聞稿或是直接上傳雲端給客戶抓 03/18 09:04
100F:推 eelke: 前陣子拍象牙白的花,發現O家都會偏純白色(偏藍),N家才接 03/18 09:09
101F:→ eelke: 近實際顏色 03/18 09:09
102F:推 Andriy6016: 擁有過七台相機還不同系統的還能叫新手的嗎XD 03/18 09:23
103F:推 demonh311: 真的很玄 03/18 09:24
104F:→ HighTemplar: 都拿相機拍了還不拍raw 那用手機拍就好啦........ 03/18 09:25
105F:推 xoy: 數位時代麻煩的是也不能用廠商當作發色的分類,同廠機身常常 03/18 09:29
106F:→ xoy: 感光元件或處理器或韌體改了發色就變了,FUJI X WEEKLY用X感 03/18 09:29
107F:→ xoy: 光元件代數當分類就是同樣叫PROVIA,每代發色其實都有小差異 03/18 09:29
108F:推 Tosca: 拍jpeg也能修圖阿=.= 03/18 09:30
109F:推 rgbff: 蘋果也沒比較準,光不同代iPhone顏色都有差異了,只是用戶 03/18 09:42
110F:推 kenny72014a: 很多有趣的機身功能沒法存RAW啊,也沒規定相機只能拍R 03/18 09:43
111F:→ rgbff: 多,所以別人問以哪個顏色為準我都說看iPhone就好 03/18 09:44
112F:→ kenny72014a: AW吧 03/18 09:44
113F:→ kenny72014a: 很多有趣的機身功能沒法存RAW啊,也沒規定相機只能拍R 03/18 09:45
114F:→ kenny72014a: AW吧 03/18 09:45
115F:推 eyecolor: 其實拿單眼拍是為了畫質,拍jpeg修圖後,可能會損失不 03/18 09:59
116F:→ eyecolor: 少喔 03/18 09:59
117F:推 canandmap: 施主,這要問你自己,「為什麼要在意有沒有人在乎發色 03/18 10:20
118F:→ canandmap: 這件事上?」 03/18 10:20
119F:→ cckhyofg: 懶得修(x)不會修(o) 03/18 10:49
120F:→ airlow: 現在隨便google相簿都能套濾鏡到分不出哪支相機了 03/18 11:02
121F:→ airlow: 要發的照片花個十秒選濾鏡連修都稱不上,就是套用 03/18 11:03
122F:推 x80378: 同樣raw檔,索尼a72跟佳能6d用一樣的參數修圖,還是會有 03/18 11:06
123F:→ x80378: 色差,所以某種程度上的看發色,也是有它的意義在XD 03/18 11:06
124F:推 eyecolor: 就感光元件差異 03/18 11:10
125F:→ eyecolor: RAW就是純粹看感光元件體質 03/18 11:10
126F:→ ByKiss: 數位時代,我覺得直出發色能當加分項,但順位真的很後面 03/18 11:59
127F:→ ByKiss: 尤其現在大多都能拍完直傳手機,套個濾鏡不用幾秒 03/18 12:01
128F:→ ByKiss: 一樣能夠輕鬆用手機傳照片給朋友 03/18 12:01
129F:推 polarfox: 來了,我拿好椅子了 03/18 12:14
130F:推 kobi0910: 開始拍RAW用LR後 就從來不在意發色了 03/18 12:54
131F:→ smileahpain: 非常在意,好的發色讓我省時間 03/18 13:11
132F:推 whizz: 不拍raw 不修圖 當然要在意 03/18 14:21
133F:噓 chiux: Canon 忠於真實?XDDD 03/18 14:29
134F:→ ktoaoeex: 現在因為AI降躁的關係只拍RAW 完全不在意發色 03/18 14:44
135F:→ sg1987: 不在意 而且越來越傾向直出 觀念改成拍不好的照片才要後製 03/18 15:48
136F:→ sg1987: 而不是把後製當成攝影的必要製程 03/18 15:49
137F:推 eyecolor: 只要光線抓對,構圖抓穩,加上軟片模擬. 其實都蠻討喜的 03/18 15:50
138F:→ eyecolor: 只要大家看了都喜歡的照片,後製也是沒意義的 03/18 15:51
139F:→ eyecolor: 又不是參加攝影比賽或者商業輸出交作業..生活照輕鬆點 03/18 15:52
140F:推 M16A1: 對你不重要 不代表對別人不重要 03/18 16:59
141F:→ M16A1: 我拍的糖水照也好 創作也好 承載合作人一起的想法 03/18 17:00
142F:→ M16A1: 只是對別人不重要罷了 03/18 17:00
143F:→ eyecolor: 修圖大大您好 03/18 17:00
144F:→ eyecolor: 你回原本那篇去討論不就好了.何必來這篇戰我 03/18 17:00
145F:推 nocesst: 看到大量推聞就知道有東西看,果然,笑死我 03/18 17:02
146F:→ eyecolor: 結果反而我推得比較有內容. (攤手) 03/18 17:03
147F:推 canandmap: 你們講這麼多,可以讓原po消化一下嗎? 03/18 18:09
148F:→ canandmap: 不然你一句我一句講個不停,原po可能會覺得困擾吧? 03/18 18:09
149F:→ doubi: 我都有看, 很精彩!! 03/18 18:34
150F:→ ronbaker: 有啊不然最近ccd怎麼紅起來的 03/18 19:41
151F:推 GMCU: Canon,5D2後的發色就沒那麼討喜了。 03/19 12:35
152F:→ tweisun: 色彩都是玄學,當科學講究完就講究玄學 03/19 17:32
153F:推 canandmap: 感謝原po回覆 03/19 18:06
154F:→ aova: 我不拍raw,但我又後製,所以我在乎XD 03/30 20:26
155F:→ aova: A牌會把藍色拍偏紫,B牌會把藍色拍偏綠 03/30 20:28
156F:→ aova: 但是大多顏色又固定的情況下,我在拉色調就要小心 03/30 20:28
157F:→ aova: 而當已經修習慣某牌的發色,又要去修另一牌的時候,真的會卡 03/30 20:29
158F:→ aova: 但就算同機身,不同鏡頭與白平衡判定的發色又會不太一樣 03/30 20:30
159F:→ aova: 所以除非你是必須大圖輸出又必須對色票 03/30 20:31
160F:→ aova: 你才要非常在乎。不然沒有發色是絕對的 03/30 20:33
161F:→ aova: 我兩台電腦螢幕+三支手機S23U FLIP5 iphone13pro螢幕 03/30 20:33
162F:→ aova: 看同一張照片就有5種色差,在乎那個發色真的超沒意義XDD 03/30 20:34
163F:→ aova: 但我又在乎,所以常修到自己崩潰,hen蠢 03/30 20:35
164F:→ aova: 我是說我蠢,不是說你,請別誤會XD 03/30 20:36







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP