作者oceanhuang (夢想旅人)
看板DSLR
標題[問題] M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?
時間Wed Feb 28 03:29:00 2024
最近買了一台SONY APS-C入門無反
但考量到外出便利性
最近在研究M43系統
目前考慮入手Lumix GF7~GF10系列
但看CMOS好像一直未更新 都停留在1600萬畫素
如果需求是拍1~10公尺人像
環境大多是戶外白天或室內光線充足
這樣1600萬畫素的M43夠使用嗎?
另也有考量到M43鏡頭比APS-C鏡頭便宜
且現在高階手機都在往 1吋CMOS發展+5000萬以上高畫素發展
若M43沒有買好一點鏡頭 畫質可能不太夠用
這樣大家會建議從APS-C降級到M43嗎
感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1709062142.A.3DB.html
1F：推 ironguy: 既然你已經買SONY，就不需要再換成m43了，機器本身是好用02/28 03:37
2F：→ ironguy: 沒什麼問題，16mp生活照也綽綽有餘，但m43這系統看起來隨02/28 03:37
3F：→ ironguy: 時可能會完全停掉，長期使用的話E接環將來性好多了02/28 03:37
4F：→ ironguy: 補張圖證明一下自己不是m43黑02/28 03:40
Lumix外型真的好看 二手價也不貴 覺得可以收來隨身外出用 APSC可能展拍用
※ 編輯: oceanhuang (39.15.40.44 臺灣), 02/28/2024 04:02:12
※ 編輯: oceanhuang (39.15.40.44 臺灣), 02/28/2024 04:35:00
6F：推 RieX: 要拍人建議買新型機吧，像是a6700，其他的先不提，光是那個 02/28 06:08
7F：→ RieX: 人物追焦就差太多了 02/28 06:08
8F：推 growl: apsc也有餅乾頭吧，兩者體積、重量差距應該很小。 02/28 07:13
9F：推 smallpig02: 不缺錢都買啊,m43一堆好鏡頭 02/28 07:17
10F：推 KingSccasher: 你沒有超大圖輸出需求 16mp夠用了 02/28 08:31
11F：→ KingSccasher: M43就算停了也還好 已經夠多鏡頭可以用了 02/28 08:32
12F：推 ironguy: 如果清楚自己用途的話，m43現在收二手確實很划算 02/28 08:42
13F：推 Tosca: 要輕便了話全片幅R8機身也才461g 跟M43也沒差多少 02/28 08:43
14F：→ ironguy: 我自己就是非工作時GF8配餅乾鏡丟口袋出門的，非常方便 02/28 08:43
15F：→ Tosca: 拍人拍風景還是盡量用全片幅吧 高ISO威就是保險 02/28 08:43
16F：→ Tosca: APSC拍鳥拍微距可以 因為自帶裁切 M43差不多道理 02/28 08:44
17F：→ Tosca: 不然說真的這時代找不到繼續買APSC和M43的理由了 02/28 08:44
18F：→ bkebke: 比較輕就是理由了 02/28 08:49
19F：推 porscheruf: M43 16mp那塊cmos說實話畫質真的不算多好，之後20mp那 02/28 08:53
20F：→ porscheruf: 塊好很多，不過我還是收藏一部GM1。 02/28 08:55
21F：推 s82223: 目前是M43跟FF都有在用，老實說你的使用情境我覺得對焦性 02/28 09:00
22F：→ s82223: 能比較吃重，建議可以租一台來玩看看 02/28 09:00
23F：→ qss05: 應該看你sony是哪台吧，如果你買很舊的可能也沒差多少，頂 02/28 09:07
24F：→ qss05: 多對焦比較強 02/28 09:07
25F：推 YakultSlime: M43鏡頭的體積重量跟價格很香啊 02/28 10:20
26F：→ bkebke: 16M要裁的話是勉強點 但M43就當裁過了吧 02/28 10:29
27F：推 bandongo: Gf9 或 gf10 14定20定 /12-32 02/28 10:33
28F：→ bandongo: 二手找一下幾千塊cp值很高 02/28 10:34
29F：推 stevenshen: 看鏡頭決定系統，確定要m43的話20mp可參考lumix g100 02/28 10:35
30F：→ stevenshen: 和olympus ep7 02/28 10:35
31F：推 diamondX: 畫素太少，後製裁切一刀下去就沒肉了。 02/28 11:34
32F：→ rahim1211: 二手gx9蠻不錯的，但不好找 02/28 12:13
33F：推 airnoon: m43會停我好像聽了四五年了，不過真的停也沒差，現在很 02/28 12:25
34F：→ airnoon: 多m43都有防手震跟相位對焦，其實沒那麼不堪，更不用說 02/28 12:25
35F：→ airnoon: 目前超長焦鏡頭的體積重量，m43還是有優勢在，選自己適 02/28 12:25
36F：→ airnoon: 合的器材就好 02/28 12:25
37F：→ kalmia: OM-1那塊CMOS對焦真的快又準 防震也很可靠 跟10年前買的G5 02/28 12:42
38F：→ kalmia: 差別很大 02/28 12:42
39F：推 suggestjoy: 現在m43可以說是OM自己體系了吧 還在出機器表示還有搞 02/28 12:46
40F：→ suggestjoy: 頭 短期倒是不太需要擔心 02/28 12:46
41F：推 lyphard121: 如果你有標準焦段淺景深的需求就不要考慮M43 02/28 12:57
42F：推 sonyc503: 全新Gx9對岸找一下還有，外型和使用性覺得愛不釋手：D 02/28 12:58
43F：推 s82223: 同為gx9用戶，操控性我覺得比手上的a7c還要好（螢幕好像 02/28 13:02
44F：→ s82223: 也好一點），但機身重量差距已經很小了 02/28 13:02
45F：推 Uncontinue: 現在主要差在鏡頭了 02/28 13:59
46F：推 dcshoecousa: 錢夠多就買，我最近也超想收pen-f 02/28 14:29
47F：→ swingman: 買那麼多台入門機不如買台二手旗艦像em1/a6500你的使用 02/28 17:11
48F：→ swingman: 體驗會好很多，我的em1m2都還在用，沒打鳥拍體育或大圖 02/28 17:11
49F：→ swingman: 需求都很夠用 02/28 17:11
50F：推 sakingdom: 推樓上，旗艦的性能真的差不少 02/28 19:25
51F：→ rahim1211: 旗艦的功能不一定每個人都用到，玩玩不同接環的特色鏡 02/28 20:21
52F：→ rahim1211: 頭也很有趣的 02/28 20:21
53F：→ rahim1211: 像O家的75f1.8二手仍然很搶手，一下就售出了 02/28 20:24
54F：推 stevenshen: m43值得玩，但你有sony apsc了就繼續買apsc鏡頭就好 02/28 21:07
55F：→ stevenshen: ，sony, sigma都有輕便鏡頭 02/28 21:07
56F：推 wenhuanorman: 其實P家也還有出G9ii跟GH6，也還沒被放棄吧 02/28 22:19
57F：→ wenhuanorman: 真的了解自己需求的話m43真的很夠用了 02/28 22:19
58F：推 xxxg00w0: 題外問 M43拿來拍深空或星野好用嗎?感覺機鏡重量可以省 02/28 22:34
59F：→ xxxg00w0: 下不少赤道儀和腳架的負重 02/28 22:34
60F：→ porscheruf: M43還是不要想拍深空了，像素點太小需要長曝才有足夠 02/28 23:25
61F：→ porscheruf: 的進光量，但長曝造成的熱噪點是M43始終無法克服的。 02/28 23:26
62F：推 jack8587: M43鏡頭比apsc便宜僅限二手，現在m43新出的鏡頭比全幅 02/28 23:40
63F：→ jack8587: 還貴的可不少 02/28 23:40
64F：→ majer: 隨時會停掉？明明兩家都才剛出新的旗艦機跟新鏡頭 02/28 23:44
65F：推 diablohinet: 我之前用GF9 GF10 E-m10III 最難接受的就是明明都已 02/29 00:05
66F：→ diablohinet: 將曝光與快門都控制在ISO 200正常曝光了 但在純色裡 02/29 00:05
67F：→ diablohinet: 還是能明顯看出雜訊 最後就全賣掉了... = = 02/29 00:06
68F：推 xxxg00w0: 看來長曝雜訊這天生劣勢還是無解啊... 02/29 08:09
69F：推 BASSDAI: 前陣子收到了一台GF7 體積大小很滿意 02/29 08:32
70F：推 canandmap: 現在m43可以說是OM自己體系?麻煩看一下之前出的G9II好 02/29 10:54
71F：→ canandmap: 嗎 02/29 10:54
72F：→ canandmap: 沒有夜拍、淺景深、高動態範圍、高ISO等需求，選哪個片 02/29 10:55
73F：→ canandmap: 幅並沒有多大差異，剩下就看你對於體積重量的接受度， 02/29 10:55
74F：→ canandmap: 以及其他功能的表現而已 02/29 10:55
75F：推 canandmap: M4/3要拿來拍長曝也不是不行，只是要用RAW檔拍以及後期 02/29 10:58
76F：→ canandmap: 軟體比較需要拉一些曲線，至於雜訊的量依每個人的標準 02/29 10:58
77F：→ canandmap: 而異，有的人就是喜歡乾乾淨淨沒有雜訊(但相對的很多細 02/29 10:58
78F：→ canandmap: 節都被犧牲掉)，有的人覺得有一些雜訊但可以保留細節是 02/29 10:58
79F：→ canandmap: 最好，這個部分是沒有標準且可以量化的 02/29 10:58
80F：推 smena: 最小的全幅大致上是最大的M43，所以當然是買標準尺寸的全 02/29 12:09
81F：→ smena: 幅和最小的M43就像武士刀和匕首的組合 02/29 12:09
82F：推 pennymarkfox: g100現在換了type c出了g100d，不知道對焦好一些嗎 02/29 12:18
83F：推 Andriy6016: 你的入門無反是哪一台 Sony的無反再重也就那樣不是嗎 02/29 13:24
84F：→ Andriy6016: 講錯 Apsc 02/29 13:24
85F：推 canandmap: G100D應該還是對比對焦，入門機的宿命就是這樣 02/29 13:45
86F：推 canandmap: 如果要全幅+M4/3雙修也不是不可以，就看原po的口袋深度 02/29 13:47
87F：→ canandmap: 但，原po至今沒有說明是買哪一台SONY APS-C 02/29 13:48
88F：推 changmada: M43最大的問題就是機身轉jpg不強 02/29 15:09
89F：推 changmada: 顏色過渡比較硬 這個在更小片幅的rx100 g7x卻沒有 02/29 15:12
90F：→ changmada: 另個麻煩是臉部膚色有時出現豬肝色（標準模式） 02/29 15:13
91F：→ changmada: 除此之外p家相機外型真的好看操作介面個人覺得遠超其 02/29 15:14
92F：→ changmada: 他家 02/29 15:14
93F：→ changmada: 你都有sony apsc了 實在不建議你跳過來 02/29 15:15
94F：→ changmada: 認真來說GR3X應該更好 02/29 15:16
95F：推 changmada: （我手上的p家機子還留三台 純粹愛它的外型） 02/29 15:20
96F：→ changmada: 真的出門旅遊就rx100m3 or GR3 02/29 15:21
97F：→ changmada: 這兩台的顏色讓我放心 02/29 15:21
98F：推 issac: 你的拍照環境 用手機拍就很漂亮了 03/01 10:15
99F：推 canandmap: 顏色過渡表現因人而異吧，你喜歡的顏色表現，別人不見 03/01 11:22
100F：→ canandmap: 得也喜歡 03/01 11:22
101F：推 changmada: 也是啦 這10年手機內建的拍照是壓倒性勝利 03/01 16:31
102F：推 canandmap: 這年頭誰都嘛會拍照，但真正了解手上器材特性的有多少? 03/01 17:58
103F：→ canandmap: 又，願意好好學攝影的有多少? 03/01 17:58
104F：推 cyora: 大疆 03/01 18:46
105F：推 RieX: 攝影沒這麼嚴肅吧？我覺得跟親朋好友的瞬間回憶，應該比任 03/02 00:01
106F：→ RieX: 何器材特性或技巧重要 03/02 00:01
107F：推 canandmap: 回憶很重要沒錯，但萬一沒拍好親戚朋友只會怪你拍不好 03/02 12:13
108F：→ canandmap: XD 03/02 12:13
109F：推 changmada: Panasonic家的高手很多 但你去問都會發現 03/02 13:10
110F：→ changmada: 都是拍raw修的 這代表其相機跟感應器沒問題 03/02 13:10
111F：→ changmada: 是機身轉jpg程式有不足的的地方 03/02 13:11
112F：→ changmada: Olympus我也玩過 那機身jpg顏色跟sony極像 03/02 13:12
113F：→ changmada: 飽滿又立體，難怪很多人o機接p鏡 03/02 13:12
114F：→ changmada: 關於幫親戚拍照 這個就是用親戚的手機幫拍即可 03/02 13:14
115F：→ changmada: 上下左右拍77=49張 讓親戚自己去找皺紋最少 表情最美 03/02 13:14
116F：→ changmada: 的照就好 03/02 13:14
117F：推 changmada: 對p發色有興趣可以追縱臉書的「卉卉 03/02 13:17
118F：→ changmada: 住日本台灣人」她取景不錯 顏色就是沒修過多的p家色 03/02 13:17
119F：→ changmada: 也不是不好 就每個人口味不同 03/02 13:18
120F：推 changmada: （以上對樓主好像也沒什麼幫助 真抱歉 小弟就不再回應 03/02 13:21
121F：→ changmada: 獻醜了） 03/02 13:21
122F：推 canandmap: 我是有看過有人說Pana的JPG直出，在這幾年來有進步啦， 03/07 11:29
123F：→ canandmap: 但如果讓有興趣的人去學一學修圖不也是很好的事嗎?，至 03/07 11:29
124F：→ canandmap: 於Oly的JPG直出我倒覺得沒有和Sony很像就是了 03/07 11:29