作者j762271987 (キセキ)
看板DSLR
標題[問題] A6400換A7C是否有升級感呢？
時間Sat Jan 13 17:18:59 2024
目前使用a6400搭配1670F4，
大多出國旅遊才會拿出來拍照。
最近有考慮是否升級全片幅的a7c，
目前二手價格算是可以接受的，
因為是旅遊使用所以預計會買SONY 20-70F4(或T1750F4)，
希望可以一機一鏡拍攝。
只是看規格A6400和A7C畫素都是2400萬左右，
這樣畫質是否都是差不多呢？
不知道這樣升級是否會有升級感呢？
謝謝各位前輩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.40.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1705137547.A.436.html
1F：推 chiahsun: 有 01/13 17:43
2F：推 flyinggoat: 我覺得不大欸 除了進光量和景深變好之外可能差不多， 01/13 19:01
3F：→ flyinggoat: 換有新菜單的機型可能反而比較有感 01/13 19:01
4F：推 Feishawn: 有 我就是這樣換 01/13 19:24
5F：→ Feishawn: 而且A7C鏡頭選擇更多 01/13 19:24
請問大概有什麼升級感的?夜拍成功率高還是高ISO畫質好呢?
6F：推 Xenogamer: 如果都用初階鏡頭我覺得升級感沒那麼多 01/13 19:53
16-70Z應該算初階鏡頭，20-70算初階嗎?
※ 編輯: j762271987 (180.176.67.11 臺灣), 01/13/2024 20:20:11
7F：推 Verification: 也可以考慮看看Sigma28-70 f2.8 01/13 20:36
8F：→ j762271987: 因為旅遊所以才考慮能廣能遠的2070 01/13 21:17
9F：推 annachie: 旅遊的話，應該是重量會比較有升級感吧! 01/13 22:01
10F：→ j762271987: a6400+1670和a7c和2070好像差300g左右 01/13 22:06
11F：推 ktan: 換1655F2.8提高進光量和手持重量，應該是蠻近的 01/13 22:58
12F：推 David2018: A7C的F4大概是APSC的F2.8，換16-55/f2.8應該差不多 01/13 23:35
13F：推 cc03233: 出勤率不高的話就不要浪費錢升級FF 花小錢買顆sigma1850 01/13 23:36
14F：→ cc03233: /2.8 就很有升級感 01/13 23:36
其實也有考慮使用率如果不高是否直接用APSC就好，
不過A6400和SIGMA1850都沒沒有防手震，操作上不知道會不會不方便，
不過TAMRON1770又太大。
15F：推 Verification: simga1850那顆超滿意 又輕畫質又好 01/14 00:04
16F：→ Verification: 高ISO搭配LR降噪也很有升級感 01/14 00:04
也有考慮SIGMA1850，然後加顆廣角鏡可能是TAMRON11-20F2.8
17F：推 KingSccasher: 真的別浪費錢上全幅 升級鏡頭實在 01/14 00:14
18F：推 chiacuro: 旅遊的話拍太糊也沒意思，apsc的景深已經夠淺了，又輕 01/14 00:15
19F：→ rahim1211: 沒有望遠需求就直上ff吧 01/14 01:47
20F：→ rahim1211: ff 的鏡頭選擇更多，甜美的負荷 01/14 01:48
21F：推 ironman92207: 之前我也是跟你一樣配置，6400+1670z，去年升級A7c+ 01/14 03:21
22F：→ ironman92207: A063，覺得差蠻多的～尤其是夜拍 01/14 03:21
不知道A7C+20-70是否也有升級感呢?
23F：推 KurakiMaki: 主要是a7c還是太貴，2代出快3個月，1代二手價沒啥降 01/14 10:08
這倒是真的，價格降得不太明顯的說
※ 編輯: j762271987 (180.176.67.11 臺灣), 01/14/2024 12:40:11
24F：→ KurakiMaki: 不然30000以下，我a6000會選擇升級a7c 01/14 12:42
25F：→ KurakiMaki: 蠻推20-70，現場試用過，銳度跟GM鏡一樣 01/14 12:44
26F：→ KurakiMaki: sony 20-105之後的G鏡，銳度都跟GM差不多了 01/14 12:45
27F：→ KurakiMaki: 個人感想，G跟GM，差別比較大就在光圈跟角落畸變控制 01/14 12:46
28F：→ KurakiMaki: 如果沒很需要大光圈，G鏡是個好選擇，重量也輕 01/14 12:47
29F：→ KurakiMaki: 以前拿定焦，大多拍風景，常用光圈也在5.6-7.1附近 01/14 12:48
30F：→ KurakiMaki: 加上縮光圈畫質通常都會提升，看個人需求吧 01/14 12:48
31F：→ KurakiMaki: 上面打錯，是24-105 f4那隻 01/14 12:49
32F：→ ktoaoeex: 突然覺得我幹嘛浪費一堆時間回你信 01/14 14:03
33F：→ ktoaoeex: 我只想問 你到底知道自己要的是什麼嗎 01/14 14:20
34F：→ ktoaoeex: 你到底是追求那個層面的升級感 01/14 14:20
35F：→ ktoaoeex: 手機都上一億畫素了 你認為手機畫質比較好？ 01/14 14:26
36F：推 yellow528: 全幅跟APSC有很明顯的差異吧… 01/14 14:41
37F：推 jimmyzhan614: 6700+1850就好了啦，看你敘述 到時候換FF之後一定又 01/14 18:28
38F：→ jimmyzhan614: 不用了 01/14 18:28
39F：→ devin0329: 二樓是來亂的 01/15 05:22
40F：推 popcorn222: 不要啦6400翻轉螢幕跟c1按鍵位置很讚 01/15 08:05
41F：推 changmada: 重量畫質一定有感升級的 怎麼可能沒差 01/15 11:48
42F：推 elve7878: 片幅差異肉眼可見 畫質 景深 透視感 01/15 13:22
43F：推 smena: 其實apsc和43的面積並沒有顯著的差異，畢竟他們比例不一樣 01/15 13:49
44F：→ smena: 所以鏡頭成像圈比例也不同，但135和apsc尤其canon就真的差 01/15 13:49
45F：→ smena: 很多了 01/15 13:49
46F：→ Jcat: 旅遊就去買旅遊鏡，變焦倍率越大越好，現代鏡頭畫質都夠了 01/15 14:03
47F：推 MajorM: 17-70嫌重的話換全幅一堆鏡頭更重..先思考一下 01/15 15:49
48F：推 cka: 我覺得沒有,誠心建議你不如把錢拿來買最新的IPHONE pro max 01/17 02:40
49F：→ cka: 旅遊方便多了 因為我就是 01/17 02:41
50F：推 allen0981: 你去拿兩張照片相同 片幅不同的比較看看啊 01/19 22:35