作者Reginald0911 (雅城)
看板DSLR
標題[選購] Sony 鏡頭組合選購
時間Sun Dec 3 16:40:07 2023
大家好，首次上來發文詢問選購問題
還請各位板上大神指點迷津
本來有顆35gm，用過之後才發現慣用焦段是50左右，所以選擇脫手；然後本身偶爾會去幫
之前的攝影老師，當當攝助賺點零花錢，但之前用28-200夜間拍求婚一直對不到焦，而且
一直被嫌畫質軟，所以想藉此升級一下設備，希望是買個能工作的組合XD
目前設備A7IV+28-200（這顆會留著出遊用
下面是我設想的組合 預算約5-6萬左右
不知道哪個會更有性價比
會想買65是看有便宜二手價且素質不錯
70-200f4 想到多功能使用，後續可以接倍鏡
24-70gm2
65 f2+ 70-200f4
65 f2+ 70-180g2
28-75g2+ 70-180g1
還請大家可以幫幫忙，或是其他組合也可以推薦
小弟深表感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.86.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1701592809.A.DD7.html
1F：推 KingSccasher: 先買一顆85吧 12/03 16:44
2F：→ karappo: FE 28-135mm F4 G OSS SELP28135G 12/03 17:12
3F：推 tony235: 好奇擅長50為何不收50定XD 1.4GM 超級讚 12/03 17:28
4F：→ tony235: 65總覺得跟 70-200 的70端有點太接近了 12/03 17:28
5F：推 raygod: 工作頭不是2470gm2嘛 12/03 18:17
6F：推 Antanomi: 我覺得騰龍20-40/2.8配65/2會好一點 12/03 18:37
7F：推 rahim1211: 50mm f1.4 看預算 sigma za gm擇一+70-180g2 12/03 19:02
8F：推 ialeou: 最後那組2875+70180的組合可以直接換成35-150就好，兩顆 12/03 19:06
9F：→ ialeou: 鏡頭都帶著還要換鏡頭並不會比較輕便也不會比較方便 12/03 19:06
10F：推 KurakiMaki: 28-200畫質不太行啊，不知道這顆怎麼一直被推 12/03 19:49
11F：→ dddaiel: 旅遊鏡對比來說28-200的畫質很ok的 12/03 20:05
12F：→ dddaiel: 跟其它變焦比沒那麼好也是事實 12/03 20:06
13F：→ dddaiel: 但這顆鏡頭也只有50mm比較差 28.100.200畫質挺好的阿 12/03 20:07
14F：→ dddaiel: 24-200 Z也很好 但跟這隻比我是覺得28-200好一點 12/03 20:09
15F：→ dddaiel: 但這顆畫質被說差 可是35-150更差 更多人說好 笑 12/03 20:18
16F：→ LuckSK: 助理就標變吧 12/03 20:20
17F：推 cckhyofg: 28-200才500g左右不用2萬買得到 不推爆才奇怪 12/03 20:24
18F：推 KingSccasher: 標變交給主攝才對 助理又沒有交件壓力 12/03 21:12
19F：→ LuckSK: 可能還是要看主攝用什麼 如果是2470就不要重複了XD 12/03 22:26
20F：推 KurakiMaki: 28-75g2用過推一個，等sony出24-105 二代了 12/03 22:44
21F：→ KurakiMaki: sony近幾年g鏡銳度都很好 12/03 22:45
22F：推 Zhang274: 24-70 / 70-200 g鏡 ( ！！！) 12/03 23:13
23F：推 x80378: 想問問看畫質不行的意思是？ 12/03 23:34
25F：→ ialeou: 5mm@F2的MTF差，畫質還能更好，是哪裡來的玄學嗎？ 12/04 00:15
26F：→ Reginald0911: 沒有考慮35-150是因為到現場設備就放著了，運到現 12/04 00:31
27F：→ Reginald0911: 場也都車載，總重本身沒有問題，但因為相機長時間會 12/04 00:31
28F：→ Reginald0911: 在手上，35-150是一個不小的負擔，所以當初才沒考慮 12/04 00:31
29F：→ Reginald0911: QQ 12/04 00:31
30F：→ David2018: 拿旅遊鏡28-200去比較35GM或大三元～太誇張了吧！ 12/04 08:17
31F：→ dddaiel: 並沒有怪怪的 實際拍起來就比較差 12/04 08:37
32F：→ dddaiel: 只信自己玩過的 12/04 08:38
33F：→ dddaiel: 而且是邊緣差 12/04 08:41
34F：→ dddaiel: 中心現在的鏡頭基本上都不用去比 12/04 08:41
35F：→ dddaiel: 因為中心都是水準之後 邊緣才是重點 12/04 08:41
36F：推 death410: 抱歉 新手提問 何謂畫質軟？ 12/04 09:59
37F：→ st413133: 不銳利 12/04 09:59
38F：推 kax0205: 一直推28-200的 看來是沒用過24-240 光對焦就海放了 12/04 10:12
39F：推 chocobos: 重量 價格 便利性 最大光圈 贏在這裡 還有其他項目能pk 12/04 10:21
40F：→ chocobos: 的嗎？ 12/04 10:21
41F：→ XristianBale: 28-200畫值OK的 因為我拿他來接A7S3 無論拍照錄影 12/04 11:00
42F：→ XristianBale: 都很適當 唯一嫌他對焦不好 暗光處尤甚 至於拿他 12/04 11:02
43F：→ XristianBale: 拍高解析度的照片 旅遊鏡我是不會這樣用 要求太高 12/04 11:03
44F：→ XristianBale: 如果傳聞的24-200 F2.8~5.6 出來 我應該也會買 12/04 11:04
45F：→ XristianBale: f2.8-4.5才對 12/04 11:05
46F：→ dddaiel: 28-200的對焦我是覺得旅遊夠用 除了暗部對焦差 12/04 12:26
47F：推 ktoaoeex: 24240那個重量畫質 完全不考慮阿== 12/04 18:52
48F：→ ktoaoeex: 邊角根本是悲劇 出遊一次回來就賣了 12/04 18:52
49F：→ ktoaoeex: 還有最近對焦距離我個人也是無法接受 12/04 18:59
50F：→ ktoaoeex: 其實我覺得24240如果重製二代(不是傳聞的大光圈版)的話 12/04 19:06
51F：→ ktoaoeex: 以現在SONY的技術力 應該能做出又輕畫質也不差的旅遊鏡 12/04 19:08
52F：→ ktoaoeex: 單就我個人來說會比傳聞的版本更有吸引力 12/04 19:10
53F：推 KurakiMaki: sony 16-35pz, 20-70 f4, 銳度都跟gm鏡不相上下了 12/04 19:46
54F：→ DarylMorey: 逆風一下 28-200那畫質實在太軟 拍風景個人無法接受 12/07 05:46