作者madcellx (mad)
看板DSLR
標題Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
時間Tue Nov 28 12:57:53 2023
簡單來回一下，個人意見，歡迎大家討論：
一、建議的搭配組合：
https://youtu.be/xZGdQrrt4us?si=W2gG1tv3hYvDKVLP
20:20開始，我們謝謝道慈老師。
二、新手選擇上建議避開的點：
1.盡量不要買光圈太小的旅遊鏡，尤其是 APS-C
原因是光圈小(數字大)拍出來的景深太深，放在電腦上看起來很「平」，上傳社群平台後
手機難以分辨，過去就聽過有人覺得不如手機。
如果你覺得只是記錄，有拍到就好，畫質其次。可是大哥，我們可是投資了6位數在這上
面阿，當然想要拍出跟手機不同的感覺。
當然，也是有很多大師可以用旅遊鏡拍出很好的照片，但像我們這樣的新手一開始要拍出
來，除非說天資聰穎，不然就是有難度啦。
2.盡量多帶一顆定焦鏡。
定焦鏡光圈全開跟手機不同的虛化就會帶來很高的成就感，真的，你們信我啊。
定焦可以幫助你在暗光場景，例如夜晚或室內拍出更明亮的照片同時，平常也能更加凸顯
出主題的重點，是新手獲得自信心最快的方式。
以全片幅來說，F1.8 或 F2 就相當有感，XT5 的話建議找 F1.4 光圈或是二代鏡，不會
後悔。
然後一開始建議你避開太廣角或太長焦的焦段，先從 35~50 這個區間(富士 23~35)練練
手，學會抓主體的重點。風景建議 35。
除非你要自拍 Vlog，那 Sony 可以多買 F20G，富士的話...你要自拍別買XT5
3. 不要太依賴手機
很多人會習慣性直接拿手機拍照，最後相機跟手機一趟旅遊，拍出來的照片比大概 2:8，
然後覺得自己花的錢不值得，最後就懶得帶。
物理上去買條肩帶，增加相機在手上的感覺，讓自己多拍一點，除非真的很即時要分享的
東西再用手機。
三：兩款產品比較
前 a7c 用戶，現 XT5 用戶，觀望 A7CII，有去展示廳摸過數次，以下是我自己的比較：
外觀 XT5≧A7C II
雖然很主觀，但 A7CII 唯一贏的地方可能僅限於旁軸外型
手感 A7CII>>XT5
比 XT5 輕就贏了，握持也比 XT5 有感
螢幕 XT5≧A7CII
螢幕方面也是 XT5 比較好看
觀景窗我目眼看不出來，但XT5 規格比 A7CII好，翻轉部分 A7C，只拍照 XT5 沒什麼問
題，但會自拍 A7CII 有還是比沒有好
對焦 A7CII>>XT5
差了一個世代，就連拍靜態圖片也能感受到差異
XT5 我個人體感虛焦機率還是比較有感的那邊
鏡頭 A7CII>>>XT5
富士 APSC 鏡頭群雖然已經算完整，但還是有以下問題：
1. 副廠鏡頭比別人貴
2. 舊款定焦與變焦鏡頭性能跟不上 40MP
3. 高性能的鏡頭又貴又重
詳細就先不展開敘述，你就當富士要跟其他家獲得相同效果會花不少錢跟重量。
雖然有副廠鏡頭可以選擇，但大多數比別人貴，而且常見的 Sigma、Tamron 鏡頭沒有光
圈環，XT5 要額外自己設定怎麼調光圈。
顏色 A7CII=XT5
XT5 只是濾鏡選擇比較多而已，我覺得 A7CII 新的濾鏡真的不輸了。
四、總結：
讓我們回到你一開始的問題
1. 組合比較：
a. 富士XT5 + sigma 1850 F2.8
這個的問題是 Sigma 18-50 等校 27-75，以旅遊來說能拍得地方太拘限，會建議換成 17
-70或是16-80F4，雖然也比較重，看你要拍到還是減輕負擔。
b. Sony a7c2 + Tamron 18-300 F3.5-6.3
Tamron 18-300 F3.5-6.3 如果是店員推薦，別去那家店了。這顆是給 APSC 畫幅用的，
建議換成 Tarmon 28-200 或 Sony 24-105F4，旅遊會拍到很遠的景挑前者。
2.補顆廣角
感覺大家都把廣角想得太廣了，其實手機主鏡頭的 24mm，甚至 35mm 都算是小廣角了。
除非你真的很常自拍，或是有把建築、主體都拍下來的強迫證，不然如果真的要補鏡頭，
挑顆 35 定效益會比買廣角鏡頭好很多。
3.輕量化 less is more
其實看你文章也沒有一定要一機一鏡不可
這邊要注意並不是所有 APSC 鏡頭都比 FF 輕喔，像是 23 F1.4 RM LR 還比 Sigma 35F2
重，富士原廠搭配下來其實沒比Sony請多少
總合以上三點，
我會建議 A7CII + TAMRON 28-200 + Sony FE 35 F1.8
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.148.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1701147475.A.0C0.html
1F：推 st413133: 認同11/28 13:01
2F：推 andyhs: 太中肯了11/28 13:05
3F：→ smileahpain: 23f1.4比35f2大了一級光圈吧? 11/28 13:12
4F：→ jack8587: 光圈小拍出來的深太淺？寫錯了吧 11/28 13:13
5F：→ jack8587: 景深11/28 13:14
6F：→ smileahpain: 現階段副廠比較貴的是11-22那顆，其他SIGMA幾乎同價11/28 13:15
7F：→ smileahpain: 17-70反而是富士比SONY便宜些11/28 13:15
8F：推 user1120: 雖然是富士用戶，但目前CP值實在不高，建議A7C2/R811/28 13:22
※ 編輯: madcellx (223.136.148.73 臺灣), 11/28/2023 13:26:16
9F：推 vpjack: 我推測這篇會拿Fuji 23/1.4對比Sigma 35/2.0DN是因為等效11/28 13:27
10F：→ vpjack: 的視角和景深差不多。推薦上同這篇文，不過35定焦比較推 11/28 13:27
11F：→ vpjack: 薦Sigma 35/2DN，不推原廠35/1.8。另外，真的想一鏡到底11/28 13:27
12F：→ vpjack: ，喜歡輕便推Sigma 28-70/2.8，iso開高一點室內和晚上有11/28 13:27
13F：→ vpjack: 燈的地方這顆都可以硬吃下來。11/28 13:27
14F：→ LuckSK: 入S家到現在定焦只買了28跟85 真的很懶其實入40G就可以收11/28 13:53
15F：→ LuckSK: 工，拍攝題材要取捨而已，變焦在全幅就是相對大管跑不掉的11/28 13:53
16F：推 stlo: 手機那段很有感覺,看過太多這種例子了而且現在手機越來越強11/28 14:12
17F：→ stlo: 所以花那麼多錢買相機前,最好考慮一下手機拍的有什麼不足11/28 14:13
18F：→ stlo: 是需要靠相機才拍得到的,不然真的會花一堆錢拿不出門11/28 14:13
19F：推 iygjghyjhguy: 很棒的分析文！不過光圈小，應該是景深"深"才對，作11/28 14:13
20F：→ iygjghyjhguy: 者可能筆誤了，溫馨提醒。11/28 14:13
對 頭昏了
21F：→ stlo: 然後再去想這兩台要選那一台可以補足手機的不足部分比較多11/28 14:14
22F：推 allen0981: 推 現在出門都帶xf35f2或sigma56, 11/28 14:15
23F：→ allen0981: 56沒光圈環就前撥輪調光圈,能右手單手操控拍照 11/28 14:15
24F：→ user1120: 的確手機那段有感，景深不夠淺的，粗看實在沒有比手機強 11/28 14:15
25F：→ user1120: 多少，方便性卻大減，光是背光HDR手機座的多方便及時， 11/28 14:15
26F：→ user1120: 就是相機不容易趕得上的 11/28 14:16
27F：推 tcypost: 我新手上篇推文也是推薦直接大光圈定焦輕便買一顆就好 11/28 14:16
28F：推 boris20050: 我好混亂啊，是光圈太小還是景深太淺 11/28 14:16
景深深深深景許
29F：→ user1120: 當然不是景深淺就是好照片，但這是少數手機還沒做很好的 11/28 14:17
30F：→ tcypost: 旅遊鏡真的新手無法駕馭，太難了，比手機拍還爛還有暗角11/28 14:17
31F：→ user1120: 部分 (人像背景模糊，手機倒是做的不錯)11/28 14:17
32F：→ user1120: 覺得至少要有 長焦+大光圈 的鏡頭，投資進相機才比較 11/28 14:18
33F：→ user1120: 有感 。喔，還有，真心想"學習攝影"的也是，操作性差太11/28 14:18
34F：→ user1120: 多，相機操作性好太多了11/28 14:19
35F：→ user1120: 另外則是低光源吧，片幅的差異還是存在的，但計算攝影11/28 14:20
36F：→ user1120: 把兩者拉近很多11/28 14:20
37F：推 stlo: 像長曝這種功能,比較新的手機也有了,相機還要買ND腳架,手機11/28 14:22
38F：→ stlo: 就直接計算合成,雖然效果還是差很多但已經算能拍出來了11/28 14:22
39F：推 allen0981: 最近為了對焦也想把剛拿到的xt5換a7c2..11/28 14:23
40F：→ allen0981: 一開始買個標準變焦,之後出門只想帶一顆輕的定焦出門11/28 14:25
41F：→ allen0981: ,帶小孩東西已經夠多了11/28 14:25
※ 編輯: madcellx (223.136.117.69 臺灣), 11/28/2023 14:42:05
42F：推 ktan: a062 算變焦又算定焦，光圈有f2.8體積又不大就是評價很二極 11/28 15:11
43F：推 sky912745: 推 11/28 16:11
44F：推 chiusara: 推 同是新手覺得很中肯 11/28 16:41
45F：→ QQderlolo: 感謝 會好好參考您的意見 11/28 23:06
46F：推 cwc5566: 推這篇，對新手而言，重點是可以拍出跟手機明顯有感的 11/29 09:41
47F：→ cwc5566: 照片，最推大光圈以及長焦，這兩點目前手機還是趕不上 11/29 09:42
48F：推 r0ck123: 好奇在什麼情況下會覺得xt5對焦不夠用？ 11/29 12:20
49F：→ jf7642: 回樓上 個人感覺搭老鏡拍小孩動物還是成功率普普 11/29 15:18
50F：推 forgetfly: 推推 11/29 19:45