作者shanja (所有人都是兄弟)
看板DSLR
標題[問題] 打鳥用雲台
時間Mon Nov 20 08:47:26 2023
大家好，
最近我老爸出門拍鳥時看到有人用懸臂雲台覺得看起來很好用，但是他沒問型號回家後找了
一張照片給我要我幫他買，因為我不熟這部分想請問這牌子雲台可靠嗎？
https://i.imgur.com/DXpEF36.jpg
或者4000塊左右是否有其他推薦的選擇？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1700441248.A.463.html
1F：→ ckitwei: 鏡頭多重？ 11/20 09:48
2F：→ x80378: 鏡頭太重這個也不適合，思銳最近有出一款打鳥的，可以考 11/20 10:05
3F：→ x80378: 慮看看 11/20 10:05
4F：→ shanja: 鏡頭是Sony FE 600 F4，思銳的請問是哪一款？ 11/20 10:23
5F：推 x80378: 阿，沒看到預算4000，抱歉... 11/20 13:17
6F：→ shanja: 其實4K是我爸自己訂的，我覺得上看10K沒差 11/20 13:27
7F：推 Frank: FE600F4重達三公斤，價格近42萬... 11/20 14:19
8F：推 KingSccasher: 用600F4的人會放心用便宜雲台嗎XD 11/20 14:57
10F：→ shanja: 他給我一張照片說雲台長這樣，對方說淘寶買的大概4000 11/20 15:17
11F：推 revolc01: 心臟真大 11/20 17:05
12F：→ eelke: 雲台只要別斷裂應該都不會發生慘案，只是順暢與否，但上面 11/20 17:59
13F：→ eelke: 的照片有夠驚悚，腳架頭重腳輕，號數看來也很小… 11/20 17:59
14F：推 lvlvlv2g: 有預算就Gitzo，沒預算就Benro，便宜貨就Xiletu 11/20 18:43
15F：→ lvlvlv2g: 關鍵字：搖臂雲台 11/20 18:45
16F：→ shanja: 查了一下Gitzo黑五半價，準備去找代購了 11/20 18:46
17F：推 Irooxker: 油壓雲台不會比較好用嗎？ 11/20 19:21
18F：推 ialeou: 油壓雲台目的是錄影時候讓運鏡速率平均一點看起來才不會 11/20 20:01
19F：→ ialeou: 抖來抖去，對於拍照的人來說那個阻尼只有礙事而已，尤其 11/20 20:01
20F：→ ialeou: 是要追鳥了還在那邊慢慢轉是在開玩笑嗎？ 11/20 20:01
21F：推 godchildtw: 腳架那麼小還升中柱，上面還用大砲，手千萬別放開，會 11/20 21:17
22F：→ godchildtw: 發生悲劇。 11/20 21:17
23F：推 roy384921: 買得起40萬鏡頭了…上4000雲台？ 11/20 22:44
24F：推 x80378: 你那個我查了資料，官方號稱承重30公斤。原則上應該是不 11/21 00:58
25F：→ x80378: 會有太大問題 11/21 00:58
26F：推 x80378: 思銳的那個你可以查思锐PH20 PH30 11/21 01:01
27F：推 kmlvli84: 純用大砲的話油壓不會比較好用，但是泛用性油壓不錯。 11/21 01:35
28F：→ kmlvli84: 這種價差主要在滑順度跟調整性上，便宜的是不用擔心會 11/21 01:35
29F：→ kmlvli84: 解體，頂多卡卡的 11/21 01:35
30F：推 huasheng9695: 請問泛用性油壓雲台跟大砲雲台是絲滑可調整程度的 11/21 10:13
31F：→ huasheng9695: 差異嗎？ 11/21 10:13
32F：→ huasheng9695: 最近打鳥發現球狀雲台微調會一下調太多也在想考慮 11/21 10:13
33F：→ huasheng9695: 油壓雲台的說 11/21 10:13
34F：推 x80378: 打鳥球形不好用，有些打鳥前輩會使用三向雲台 11/21 10:24
35F：推 CGary: 雲台不要用Gitzo,雞頭腳架強但雲台很普通而已 高階就選沙雀 11/21 14:56
36F：推 CGary: 油壓台, 如果是gimbal head,選Wimberley會好用過Gitzo... 11/21 14:59
37F：→ CGary: 中國牌子的話,gimbal head選Benro或是Sunwayfoto, 喜樂圖不 11/21 15:00
38F：→ CGary: 要考慮... 11/21 15:00
39F：→ CGary: 如果要輕 不想扛那麼重(因為Gimbal head都很重,我手上那個 11/21 15:01
40F：→ CGary: Jobu Jr.都還要680g(而且還挺受限的 放500定已不太絲滑了) 11/21 15:02
41F：→ CGary: 輕的就是雙球台,雙球台flexshooter pro也是680g 但是我試過 11/21 15:04
42F：→ CGary: 是穩過一般的gimbal head的...如果定點拍鳥要追焦 我覺得 11/21 15:04
43F：→ CGary: 三者其實差距不大 會覺得油壓頭不好用可能是調得太緊了, 而 11/21 15:05
44F：→ CGary: gimbal head難的是調平 調好之後搖起來是很舒服的, 雙球台 11/21 15:06
45F：→ CGary: 的好處是不拍鳥還是能用 鎖住其中一球就變風景球台了... 11/21 15:06
46F：→ CGary: 但缺點就是這是專利 獨家所以貴... 11/21 15:07
47F：→ shanja: 來不及了，因為看起來很帥已經跟代購下訂Gitzo雲台 11/21 15:46
48F：推 CGary: 那... 至少他也不差啦 Gitzo東西不會差到那的 希望您父親 11/21 18:17
49F：→ CGary: 用得開心:D 11/21 18:17
50F：推 lvlvlv2g: 搖臂可以機械平衡，液壓只有沙雀能動態平衡 11/21 18:26
51F：→ lvlvlv2g: 我解釋一下：機械平衡就是手放開，設備會恢復平衡狀態 11/21 18:27
52F：→ lvlvlv2g: 油壓雲台的動態平衡是手放開，雲台會固定在那個角度 11/21 18:28
53F：→ lvlvlv2g: 如果讓我再選一次，我會挑搖臂，比較接近專武拍鳥的感 11/21 18:38
54F：→ lvlvlv2g: 覺 11/21 18:38
55F：→ lvlvlv2g: 液壓雲台比較泛用，就是個可微調的兩向雲台 11/21 18:40
56F：→ lvlvlv2g: 但後來因為拍攝的地方都要走動比較多，腳架也不用了 11/21 18:41
57F：推 ttamura: Gitzo gimbal我有，也是搭配600GM，個人認為不如油壓台 11/21 23:57
58F：→ ttamura: 好用，也許其他家的gimbal會比較好調整？懶得扛gimbal的 11/21 23:57
59F：→ ttamura: 時候甚至只帶球台而已… 11/21 23:57
60F：推 h311013: 我推RRS家的鳥砲腳架組 11/22 01:59
61F：推 kmlvli84: 油壓的搭配球碗要拿來拍風景之類的也方便，不像球型的 11/23 15:37
62F：→ kmlvli84: 一轉鬆就全部都鬆了，懸臂的則是專門針對長鏡頭設計的 11/23 15:38
63F：→ kmlvli84: 。 11/23 15:38
64F：→ KSWang: 用沙雀或肌肉 不要省 會後悔 11/26 12:02
65F：推 KingOfNtust: Wimberley WH-200II 選我正解 12/01 17:08