作者Zen1208 (Zen1208)
看板DSLR
標題[閒聊] 變焦鏡頭、定焦鏡頭跟機身的預算取捨
時間Sat Nov 4 11:08:33 2023
如果以Sony系統來說
大部分人有預算考量都會買A74、A7C2
畢竟R系列太貴，S系列用途也沒M系列廣
A9系列跟A1就更不用多說 太貴
甚至很多人都會先買APSC入門
鄉民都說把預算留給鏡頭、閃燈、腳架等等
問題如果是原廠鏡頭 基本上也不用到太好
G鏡的解像力其實就很夠了(?)
GM鏡頭 之前看SONY工程師
https://reurl.cc/y64ym6
摘錄：MTF 配合 50 lp/mm 的空間頻率為我們的基線，是至今最具挑戰的標準。
GM 都可以餵飽6000萬畫素以上的機身
G鏡頭 保守估計4000萬畫素也沒問題
加上現在都可以用LR補差的方式增強畫素
那是不是沒有買高畫素相機(A7R5)的必要?
甚至連GM鏡頭都沒有必要買?
有預算就原廠G鏡
或便宜的副廠鏡頭Tamron、Sigma、三洋...等等
基本上就夠用了
問題來了
這樣中等價位的定焦鏡跟高價位的變焦鏡
該如何選擇?
Ex：G鏡頭定焦 vs 副廠定焦 vs GM變焦
這樣排序不知道對不對?
GM定焦 > G定焦 > 副廠定焦 > GM變焦 > G變焦 > 副廠變焦
這樣看來買大三元 24-70 GM2 or 70-200 GM2 or 16-35 GM2 的人
扣除職業需求跟錢太多
以畫質來說是不是不如買顆G定焦or副廠定焦@@?
扣除焦段的不便性外 似乎也沒其他缺點
光圈更大、價格更便宜、更輕便
不知道大家的想法是甚麼@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.8.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1699067315.A.EE4.html
※ 編輯: Zen1208 (111.246.8.27 臺灣), 11/04/2023 11:18:28
1F：推 flyinggoat: 看是工作需求還是業餘使用吧 11/04 11:27
業餘需求壓
2F：噓 wiz52031: 用大三元變焦的只有職業需求或錢太多？ 11/04 11:38
扣除這兩個想不出其他種耶
倒也不是說錢太多 而是願意花錢在攝影上面
3F：噓 wiz52031: 變焦優勢就是焦段 你扣除焦段再和G鏡比畫質是在 11/04 11:40
※ 編輯: Zen1208 (111.246.8.27 臺灣), 11/04/2023 11:52:57
4F：→ rahim1211: 看需求買 11/04 11:53
5F：推 rx119tw: 有的副廠定焦甚至不輸GM 我是覺得沒法這樣直接排序 至於 11/04 11:59
6F：→ rx119tw: 夠不夠用看個人 有的人連手機都夠用了 就看你對畫質散景 11/04 11:59
7F：→ rx119tw: 等要求多高啦 但我也覺得有些副廠跟G鏡就很棒了 11/04 11:59
8F：推 cckhyofg: 有人拿gm拍出來跟手機拍差不多也是浪費錢 11/04 12:08
9F：→ LuckSK: 通篇都在講不用太好 那買顆天涯鏡不就好了 買定焦幹嘛 大 11/04 12:08
10F：→ LuckSK: 光圈？ 所以需求其實是大光圈？ 11/04 12:08
11F：→ kiyoshi520: 鏡頭是拿來拍照的，只比局部規格有點倒果為因。 11/04 12:11
12F：→ kiyoshi520: 很多東西是取捨下的結果。 11/04 12:11
13F：→ kiyoshi520: 像拍照也不是都一直最大光圈，畫質較好的變焦鏡的 11/04 12:11
14F：→ kiyoshi520: 便利性就凸顯出來了。 11/04 12:11
15F：噓 chiux: 錢太多ㄏ 11/04 12:17
16F：→ ferrinatice: 副廠鏡頭很多對焦馬達不夠快，如騰龍50-400 11/04 12:30
17F：→ ferrinatice: 現在的鏡頭大多都很銳利，都很夠用，哪怕是一些高倍 11/04 12:31
18F：→ ferrinatice: 率的旅遊鏡也是銳到爆 11/04 12:31
19F：→ ferrinatice: 70-200 GM II的優勢在於對焦 追焦 連拍的準確度與銳 11/04 12:33
20F：→ ferrinatice: 利度都超強，所以我拍運動一定用這個，但其他時候我 11/04 12:33
21F：→ ferrinatice: 寧可用騰龍35-150/50-400，因為焦段比較方便 11/04 12:33
22F：推 DHC1115: 如果不願花太多錢在攝影，就二手最保值的鏡頭先考慮阿 11/04 13:37
23F：→ ckitwei: 先買旅遊鏡，這顆最常用，之後小三元，最後小四喜 11/04 13:49
24F：→ ckitwei: 大字輩的都不用買，又重畫質又不一定比小四喜好 11/04 13:50
25F：→ ckitwei: 這三個先分開買約2-3年買齊，三年後你也知首你需要什麼了 11/04 13:51
26F：→ zen777: 主要還是看作品拍怎樣 沒有美感和想法的人給最頂的設備 11/04 13:58
27F：→ zen777: 大概也只能發揮不到30%的功力 與其討論這個還不如去好好 11/04 13:58
28F：→ zen777: 學習如何用畫面說故事 11/04 13:58
29F：→ KasmirLo: 你可以用日系基本款老鏡就好 11/04 16:05
30F：推 sahel: 業餘就買顆50 1.8 拍一陣子你就會知道你缺什麼 11/04 16:42
31F：→ btwoh: 不討論目的, 只討論工具本身，沒有意義。 11/04 17:01
32F：推 David2018: 看需求與每個人習慣，沒有絕對！ 11/04 17:12
33F：→ KingSccasher: 畫質真的不是需要考量的重點 11/04 17:21
34F：推 diamondX: 看你預算, 多少錢辦多少事 11/04 18:08
35F：推 goodga: 最終還是看你多少錢做多少事 11/04 18:28
36F：推 diamondX: 口袋馬克馬克旗艦機拜下去就對了, 囊中羞澀都沒啥好講的 11/04 18:41
37F：→ diamondX: 而且定焦變焦不能這樣排序, 一個犧牲體積換取便利性 11/04 18:43
38F：→ diamondX: 一個專注在一個焦段優化,功能取向不同 11/04 18:43
39F：→ rahim1211: rf有2870mmf2 以前sigma也有2435mmf2 11/04 18:47
40F：推 KurakiMaki: 看你有沒有需要大光圈，不是G跟GM是差不多的 11/04 19:48
41F：→ KurakiMaki: 銳度都差不多，邊角畫質畸變光圈影響畫值衰減這種 11/04 19:49
42F：→ KurakiMaki: 不放到很大哪看得出來，GM最2代主打的是輕量化 11/04 19:50
43F：→ KurakiMaki: 畫質提升到是還好 11/04 19:50
44F：→ KurakiMaki: 上個月去現場試用，近期出的G鏡真的強 11/04 19:51
45F：→ KurakiMaki: 如果你不嫌重，買2手GM鏡通常價格都跟G鏡還有副廠新品 11/04 19:52
46F：推 diablohinet: 只注重便宜 可以用E環的滄野鏡頭去拍啊 11/04 19:52
47F：→ KurakiMaki: 是差不多的 11/04 19:52
48F：推 Ccsteeker: 二手一顆標準變焦2470／4一顆大光圈定焦5518或3518， 11/04 21:59
49F：→ Ccsteeker: 或8518，兩萬搞定。 11/04 21:59
50F：→ Ccsteeker: 推31樓 11/04 22:00
51F：推 S006504504: Gm2變焦在特定焦段並不比GM定焦解析力差，可以參考htt 11/04 23:18
52F：→ S006504504: ps://sonyalpha.blog/ 有詳細的比較 11/04 23:18
53F：推 S006504504: 許多副廠定焦鏡解析力是遠不及gm2變焦的 11/04 23:20
54F：推 kax0205: 照你的邏輯應該是買GM定焦+R系列才對啊 11/05 02:08
55F：→ kax0205: 如果用不到GM的解析力買無印+副廠鏡就好 11/05 02:09
56F：→ s88388: C家用戶路過，業餘使用，原本用普通的 85mm f2覺得很好用 11/05 07:21
57F：→ s88388: 拍得很好了，買了70-200 f2.8 之後看觀景窗就知道這顆鏡頭 11/05 07:21
58F：→ s88388: 不簡單，拍起來的東西都不一樣了，真的不是錢太多 11/05 07:21
59F：推 KingSccasher: 焦段不一樣當然不一樣XD 11/05 07:38
60F：→ nikitony2001: 不懂 想討論什麼？ cp值？ 11/05 13:55
61F：推 KurakiMaki: GM2連在某些焦段跟條件下，有些數值也會輸副廠呀 11/05 14:13
62F：→ KurakiMaki: 本來就沒完美的鏡頭。找你需求比較重要 11/05 14:13
63F：噓 dddaiel: 不明白你想表達或討論什麼 都已經先入為主 只是想要得到 11/05 16:08
64F：→ dddaiel: 同樣論點的感覺 好說服自己不花gm的錢罷了 就算選定焦也 11/05 16:08
65F：→ dddaiel: 只買gm拉 多個焦段湊起來我寧願買變焦 現在三顆大三元那 11/05 16:08
66F：→ dddaiel: 麼輕畫質又好 想不到不買的理由 就算拍壞的也不會怪鏡頭 11/05 16:08
67F：→ dddaiel: 11/05 16:08
68F：→ teezyisyou: 知道自己要什麼就好 每個人不一樣吧 11/06 08:23
69F：噓 milkcake: 你把定焦鏡最大的缺點-不能變焦扣除了當然完美 11/06 08:59
70F：→ dddaiel: 還把重量完美扣除拉 定焦給你算兩顆重量就好 11/06 09:42
71F：→ dddaiel: 重點還要一直換鏡頭 11/06 09:42
72F：推 csking811116: 身為過來人 我建議都買GM不要浪費錢 最終都會買的 11/07 10:37