作者fromia (大鵬鳥)
看板DSLR
標題Re: [問題] 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同
時間Sun Oct 15 08:42:18 2023
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言：
: 假設有兩台同世代同時期發表的相機，一台全片幅，一台aps-c
: 視角差1.62倍，都是2420萬畫素
: 有一顆完美鏡頭，
: 跟一顆完美1.62倍的增距鏡
: 1.全片幅＋增距鏡＋鏡頭
: 2.aps-c+鏡頭
: 這樣組合，感光元件接收到的成像圈視角一樣，每個畫素接收的總光能量一樣，只差在
兩
: 個畫素面積大小不同，
: 這樣照片的畫質會相近還是差很多？
: 是像素大的有利呢？還是同世代不會差很多？還是違反直覺的像素小的有利？
: 謝謝大家
A73 跟 a6600 總畫素相同且密度相同
但是單顆畫素面積不同
以下為A73 vs A73 apsc vs A6600
動態範圍對比
https://i.imgur.com/Wkizmn0.jpeg
可以看出總面積相同動態範圍就會差不多
A73 > A73 apsc = A6600
再來是探討“畫質” 有兩個層面
1. 雜訊 2. 解析度
雜訊：總面積相同下，單顆畫素面積較大，雜訊較少
解析度：總面積相同下，畫素密度越高（越多畫素），資訊量越多
所以SNR 的比例如何很重要，有時候畫面很乾淨因為雜訊少，但是畫素密度不夠，解析度
不高。
以原PO例子而言，就是A73 apsc 成像圈對比a6600，此時動態範圍一致，總面積相同，但
是畫素是10.66 vs 24.2 MP，就會回到一個雜訊少一點一個解析度較高一點的問題。
以上小弟個人淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1697330540.A.B23.html
1F：推 smena: 像這種差異非常小的片幅比較這些沒什麼意義，因為全幅和 10/15 11:30
2F：→ smena: APSC在使用上大致上是完全重疊的，你要比也比全幅和攝影機 10/15 11:32
3F：→ smena: 攝影機在變焦系統、光圈大小和散熱以及防手震方面能否克服 10/15 11:34
4F：→ smena: 與相似大小的全幅機在出機工作時面臨問題的不足，這樣的 10/15 11:34
5F：→ smena: 討論才有實際意義 10/15 11:35