作者greenpeace21 (夢見街)
看板DSLR
標題Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?
時間Sun Oct 1 23:18:59 2023
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言：
: 最後買了Canon R50+RF800mmf11
: 只能說太有趣了，很滿意這樣的組合，
: 最近中秋節還沒有人分享拍月亮的文章，我發兩張給大家參考一下RF800mm的畫質表現
: https://i.imgur.com/NAG1x9T.jpg
: https://drive.google.com/file/d/1MTE5J1ysl3sg7CptvsW4Mae5VcgoALzd/view?usp=dri
拍這種月亮就滿足了? 浪費大筆鈔票只能拍這樣? 有沒有搞錯!
拍月亮、拍天文只有唯一神機神鏡：NIKON P1000(錢不夠P900也行)
等校「3000mm」F8 外帶超級無敵強大防手震
任何其他單反、無反鏡頭在P1000之前拍天體，都得下去
P1000拍月球
https://www.youtube.com/watch?v=EQ_YGSdt0_s
P1000在3000mm 還有F8光圈，使得他在拍星體時可以4K錄影，而不像其他相機只能長曝
非常重要 非常重要 非常重要!!!
我們所看到的一切星星，實際上都是高速不規則閃爍的發光體，
但是只要你一用長曝，看到的就會變成模糊的球形光點
那不是星體的真相!!
星星的真實樣貌，經過P1000等校3000mm放大後，是長這樣
https://youtu.be/3gGyUAynAow?si=oACwNgg-WAxltogT
每個恆星都有不同的閃動特徵、顏色、閃動圖騰，因此不是電子雜訊，更不是失焦
這才是星體的真相，而不是其他相機甚至天文台用長時間曝光給你看到的假象
然後P900/P1000另一個特異功能：看到理論上應該被地球弧度遮住的物體
這個就不多說了，有興趣的人自己體會
https://tinyurl.com/jw62c7ju
: ve_link
: 上面是中秋節當天
: https://i.imgur.com/E9i2loi.jpg
: https://drive.google.com/file/d/1WpmuKZbJjZ7kE7DGGaLQfPIoFADQvdHF/view?usp=dri
: ve_link
: 大家可以開google連結看細節
: 這張拍的比較好，有關防手震
: 這張是0930拍的，1/80s iso100 上腳架 關防手震，設精緻細節，23點59分月亮接近在頭
: 頂，大氣擾動非常小，單張無疊圖，沒什麼紫邊，拍的很開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.141.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1696173541.A.73B.html
1F：→ ckitwei: 看來原po的月亮就算垃圾，又小又不利…… 10/01 23:48
2F：→ smileahpain: 可是人家還有拍小孩運動的需求耶... 10/02 00:21
3F：推 Stupidog5566: 剛去看了這台相機的外觀 為什麼它的物理構造可以望 10/02 00:32
4F：→ Stupidog5566: 遠到這種程度? 10/02 00:32
5F：→ smileahpain: 因為感光元件是1/2.3 10/02 00:37
6F：推 archangel: p1000真的屌！我下次拍星體也用錄影的試試 10/02 01:14
8F：→ CGary: 不過P1000是真的有夠屌的 10/02 01:23
9F：推 Stupidog5566: 我意思是超長焦應該都會像望遠鏡那樣的外觀 P1000 10/02 02:05
10F：→ Stupidog5566: 卻很短 不太理解為何能這樣 10/02 02:05
12F：→ likesa123: A74拍的木星 10/02 02:33
13F：推 growl: 因為畫幅不同..... 10/02 02:38
14F：推 weilsea: 跟手機能塞200道理類似 10/02 04:06
15F：推 fromia: 地平論的人該不會想用它來證明什麼吧？ 10/02 06:49
16F：→ fromia: 不過這個相機拍比較靜態的物體蠻實用的 10/02 06:50
17F：推 NewTypeNeo: 這篇真嚇人 10/02 07:55
18F：噓 rinkai: 是笑死吧 10/02 10:37
19F：推 Tosca: 打月亮早就沒甚麼 現在都在拚打國際太空站飛越月亮那一刻 10/02 11:19
20F：推 Tosca: ISS transiting the Moon 關鍵字打下去圖一堆XDDD 10/02 11:21
21F：推 archangel: 樓上的畫面我也想拍，不過機會很少，又稍縱即逝 10/02 12:41
22F：推 rinkai: 個人覺得算滿好拍的，就看你要不要跑去那個點和天氣夠好 10/02 14:46
23F：推 Tosca: 機會沒有很少 每幾個月都有 不要講得像在拍日全蝕 10/02 14:59
24F：推 Tosca: 時間很短是真的 ISS經過月亮只有0.5秒 10/02 15:06
25F：推 Tosca: 但是拜現代相機超強連拍之賜 很多人可以矇到1-3張 10/02 15:08
26F：→ rinkai: 之前才用老鏡拍過一次，不過我覺得ISS凌日要好一點的濾鏡 10/02 15:32
27F：推 CGary: 焦段長短是看sensor到鏡組中心的夾角,sensor越小,鏡組中心 10/02 16:50
28F：→ CGary: 可以越近 所以P1000可以這麼短 而手機的話倒不完全是這樣, 10/02 16:50
29F：→ CGary: 他們是用了折反射鏡的技術 來縮小那個長焦需要的長度... 10/02 16:52
30F：推 godchildtw: 只拍月亮的話，滿月拍一次弦月拍一次就不會再想單拍了 10/02 18:19
31F：→ godchildtw: ，就會開始找其他好玩的，我的話是玩各地標的懸日懸月 10/02 18:19
32F：→ godchildtw: 縮時攝影 10/02 18:19
34F：推 archangel: 樓上這種我也想拍，從三峽 10/02 19:07
35F：→ victoryuy: 原來恆星是這樣! 之前在相機上看到以為是雜訊 10/02 22:47
36F：推 smena: 其實P1000就是全幅5億畫素切中央，問題是全幅鏡500mm中央 10/03 00:20
37F：→ smena: 銳利度足夠切成1/2.3的鏡頭帶不出門也必定是天價，所以P100 10/03 00:20
38F：→ smena: 0必定比其他片幅增距和裁切來得有效率，因為市場不會這樣出 10/03 00:21
39F：→ smena: 這問題就像為什麼不拿狙擊槍連發一樣，畢竟是特務機種 10/03 00:22
40F：→ smena: 月亮的有趣跟雲層空氣緯度月齡角度的搭配很有關係可說千變 10/03 00:24
41F：→ smena: 萬化，在不同時辰有不同的曝光度和地景的關係也考驗著攝影 10/03 00:24
42F：→ smena: 者隨身攜帶合適的相機移動到合適的角度捕捉，可說是拍不膩 10/03 00:25
43F：→ smena: 的主題 10/03 00:25
44F：推 archangel: p1000的鏡頭的分辨力實在超級高的，能撐得住這麼小的像 10/03 03:40
45F：→ archangel: 素的高密度太強了，好希望m43也能出一管超長焦 10/03 03:40
46F：推 CGary: O家的150-400 f4.5 pro,加增距鏡等效2000的f4.5,威的咧... 10/03 05:09
47F：→ CGary: 阿, 是2000,f9 10/03 05:09
48F：推 helixc: 2000mm的時候是4.5*1.25*2= f11 10/03 05:29
49F：推 CGary: 對哦.... - - 沒睡覺頭都昏了XD, 謝了 10/03 16:53
50F：噓 rinkai: 另外並不是恆星長那個樣子，那是陰謀論者在胡說八道 10/03 17:00
51F：推 NewTypeNeo: 是不是嚇死人 10/03 17:35
52F：推 NewTypeNeo: 影片底下留言也是驚人 10/03 17:37
53F：噓 seth5421: 天文台長時間曝光是假象，笑死 10/03 21:51
54F：→ seth5421: 你怎麼不去拍太陽看有沒有長一樣 10/03 21:51
55F：推 ayler88: 最近有看YT, 分享天文攝影, 如果要長期拍天文 10/04 16:17
56F：→ ayler88: 還是要有一套專用設備 10/04 16:17
58F：噓 cloudworld: 星星的真實樣貌? 胡說八道 10/07 10:42
59F：推 boris20050: 推星體那段，那可是恆星核融合的高頻訊號。這種研究 12/10 17:39
60F：→ boris20050: 用到的資料不會有人說是行星的真相啦。 12/10 17:39