作者j762271987 (キセキ)
看板DSLR
標題[問題] SONY全片幅拍攝棒球望遠鏡頭請益
時間Sat Sep 30 16:23:08 2023
目前拍攝棒球使用A6400搭配70350G，
但晚場比賽不如自己的預期，
拍攝球員投球及打擊時容易模糊，
特別是拍攝球員投球挺胸或揮臂時，
因為晚上球場較暗，
在ISO最高3200的情況下快門速度就無法更快，
所有投球動作連拍時就會模糊。
白天時光線很夠所以還OK，
就是晚上球場拍攝不如預期。
所以有考慮是否要換全片幅相機，
來有更好的拍攝效果。
目前考慮旅遊便攜性所以考慮A7C或A7CII，
到球場才換長焦鏡頭。
先不考慮球場最長焦段300MM的問題，
目前依據預算考慮的鏡頭有
1.SIGMA100-400
2.TAMRON50-400
不知道那款鏡頭會比較適合呢？
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1696062192.A.62C.html
1F：推 jack8587: 你這兩隻效果都不會比70-350好多少啊，光圈都差不多， 09/30 16:45
2F：→ jack8587: 要大幅改善只能用400mm f2.8，或即將上市的300mm f2.8 09/30 16:45
原本是想說片幅變大，就算光圈差不多，拍攝效果應該會比較好吧(?)
3F：推 karas733: iso開上去，有拍到比較重要，後續再AI降噪就可以了 09/30 17:00
囧 不知道還有這招
4F：推 fountainB: 推樓上 09/30 17:05
5F：→ KasmirLo: 糊就糊 覺得拍那種完全沒動感的很無聊 09/30 18:04
6F：推 JYHuang: 棒球的動感大多都在於瞬間 09/30 19:21
7F：推 Billyyyyy: 我目前是a7c2 配 Tamron 70-300這顆 拍啦啦隊很剛好 拍 09/30 20:23
8F：→ Billyyyyy: 球員的話就稍微不夠 但畫質上來說都還算不錯 尤其是在 09/30 20:23
9F：→ Billyyyyy: 新莊這個恐怖燈光的主場XD 09/30 20:23
11F：→ Billyyyyy: ISO 開自動，剛剛去看是1/1250，快門1/500 09/30 20:25
12F：→ schumi3019: 不是很懂快門速度無法更快？快門先決 09/30 20:52
貼幾張月初在天母舉辦的U18比賽當範例，
https://imgur.com/XViOx9m
https://imgur.com/5bWOWTb
https://imgur.com/YeoutR1
如果動作較慢拍攝效果應該還算可以(雖然比不上白天)
https://imgur.com/k69gJEd
https://imgur.com/KG1JhZw
但是如果動作較快就會模糊，比如像投球動作的挺胸或是甩臂等，就
像上面的圖這樣，動作就會糊掉，算是失敗的照片吧
https://imgur.com/AsOah0d
https://imgur.com/9yTmRFl
附上白天比賽的拍攝照片，就算拍挺胸投球等動作都不會有模糊的情況
※ 編輯: j762271987 (223.139.109.104 臺灣), 09/30/2023 21:45:33
14F：→ Billyyyyy: 這張也是iso 1250 快門1/500 09/30 21:57
15F：→ j762271987: 看起來全片幅真的比較好，拍快速動作不會模糊掉 09/30 22:15
16F：推 Billyyyyy: 沒錯 然後我是都用連拍 09/30 22:30
17F：推 Laylalove: 換一支F2.8的鏡頭 即使是APSC的機身也可以晚上拍棒球 09/30 22:41
18F：→ j762271987: 我也都是用連拍來拍，請問樓上比爾大是否有其他視角或 09/30 22:41
19F：→ j762271987: 是比較近的照片嗎？感謝 09/30 22:41
21F：→ j762271987: 樓上拍得真好，請問機身和鏡頭是什麼呢？09/30 22:57
22F：推 TeppieKoike: A7R3+Sigma100-400，切APS-C，個人覺得用轉接環對焦09/30 23:04
23F：→ TeppieKoike: 還是比較慢，而且時不時會失焦XDD09/30 23:04
原來sigma100400拍起來那麼漂亮，
請問轉接環對焦是什麼意思？
sigma100400不是可以直接搭配a7系列嗎？
26F：推 Billyyyyy: 不好意思 因為前兩天剛拿到新機 今天第一次進場XD 所以09/30 23:07
27F：→ Billyyyyy: 還沒有太多照片09/30 23:07
28F：→ Billyyyyy: 啊對 我這次坐比較後面 B4 16排 如果坐前面一點 應該會09/30 23:07
29F：→ Billyyyyy: 更好09/30 23:07
沒關係，下次有進場再麻煩多多分享哦
※ 編輯: j762271987 (223.139.109.104 臺灣), 09/30/2023 23:17:18
32F：→ kax0205: X-H2S+50-140+1.4倍鏡 1/800 F4 ISO3200進LR 降躁 09/30 23:20
33F：→ kax0205: 洲際13排 09/30 23:20
34F：推 Laylalove: D500配70-200mm F2.8 1/1250 ISO4000 09/30 23:22
35F：推 kax0205: 我覺得APS-C AI降躁ISO開到12800都沒問題 09/30 23:24
36F：推 IrritaBowel: 新莊的話要不升級大光圈長焦要不就ISO催上去 10/01 02:28
37F：→ Uncontinue: 你換全幅先考慮一下你的等效焦段夠不夠吧... 10/01 03:08
38F：→ Uncontinue: 不是很懂為何要堅守3200 a6400的可用iso沒這麼低吧 10/01 03:10
39F：推 nikitony2001: ISO 開上去了啊 沒道理卡3200 又不是在拍MD 10/01 07:24
40F：推 breeze91011: 我新莊iso都直接破萬的 反正現在降噪已經非常好用 10/01 10:04
41F：→ j762271987: 請問各位a6400降噪是直接用機身內建的嗎？ 10/01 10:33
42F：推 karas733: lightroom的AI降噪 10/01 10:38
43F：→ karas733: [閒聊] LR最近更新的AI降噪 10/01 10:38
45F：→ karas733: Share from BePTT on my Google Pixel 6 10/01 10:38
48F：→ karas733: 圖片來源為原文 10/01 10:40
49F：→ j762271987: 如果不後製直接用a6400降噪是否可以呢？ 10/01 11:37
50F：→ hidexjapan: 機身降噪弄不到AI那種水準，而且機身處理還需要時間 10/01 11:47
51F：→ hidexjapan: ，根本沒辦法連拍 10/01 11:47
52F：→ j762271987: 本來不想用後製，直接機身降躁，不過看起來好像有難度 10/01 15:51
54F：→ setuping: e=thumb&fidelity=medium 10/01 18:31
55F：→ setuping: 450mm f6.3 1/500 iso3200 10/01 18:34
56F：推 s90523: 我也覺得你ISO開上去認命進LR後製就好 10/01 23:06
57F：推 smena: 適合定焦大光圈的位置專屬於媒體，就是要管制高品質影像怕 10/03 16:42
58F：→ smena: 你商業使用 10/03 16:42