作者LaMarcus ( )
看板DSLR
標題Re: [問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦
時間Sun Sep 10 22:00:05 2023
※ 引述《LaMarcus ( )》之銘言：
: 新手想從棒球場內野觀眾席
: 拍球員場上、場邊花絮
: 純迷妹粉絲向、非商業攝影需求
: 聽說有限制不能攜帶超過200
: 預算大約3萬～5萬
: 請推薦機身+鏡頭
: 另外想請教
: 是否要多留些預算給周邊
: 像是電池、防潮箱或防震背包
因為主要想拍的是粉絲向的球員花絮
不是要凝結球員動態表現
爬文後發現 除了長焦大光圈
拍攝更關鍵會是 座位、距離、光線
目前預算範圍 有考慮以下兩個方案
Nikon Z30 + 50-250 (約35K)
Canon R7 + RF 100-400 (更正：約60K)
性能上無疑是R7屌打
光是機身防手震就大勝
甚至Z30沒有專職拍攝用相機必備的觀景窗
未來連續快門的可玩性
應該也是R7也高出數倍
但Z30的體積與輕量優勢
我認為也會大幅影響出勤率
如果打附圖這些方向跟距離
https://i.imgur.com/MDEI8Ry.jpg
50-250mm / F 3.5-6.3
這顆鏡頭夠用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1694354407.A.70C.html
1F：推 nthomas: 不用想 絕對是R709/10 22:08
2F：推 pineapple824: 那個，為什麼我覺得你第二顆是超過規定焦段的09/10 22:09
3F：→ LaMarcus: 所以考慮選項一09/10 22:11
4F：→ LaMarcus: 輕量出勤率 我覺得也是很關鍵 畢竟輕鬆出門09/10 22:12
5F：推 pineapple824: 如果你沒有把最優秀的畫質擺在第一優先的話，我會09/10 22:14
6F：→ pineapple824: 建議你看M43耶，因為等效焦段可以x209/10 22:14
7F：→ pineapple824: 外野手在守備時我拿300mm還是只能拍全身…09/10 22:15
8F：→ pineapple824: 要看你想拍的守備位置了09/10 22:15
9F：→ pineapple824: 富邦的話投手熱身因為是戶外牛棚我覺得很好拍09/10 22:15
10F：→ pineapple824: 啊對球場上限是300mm，不是200mm09/10 22:16
11F：推 pineapple824: 然後你圈的預想位置還要考量到一點是有沒有護網中09/10 22:18
12F：→ pineapple824: 間的柱子XD，所以我之前去天母的時候就是先觀察場地09/10 22:18
13F：→ pineapple824: 才買隔天的票這樣（天母內野那個紅色鐵杆真的是殺了09/10 22:18
14F：→ pineapple824: 我，300mm都沒辦法散掉）09/10 22:18
15F：推 pineapple824: 我剛試用完R8，我覺得輕的部分應該可以滿足需求，09/10 22:20
16F：→ pineapple824: 但我不太習慣用偵測主題去對焦的邏輯就是了，隔天09/10 22:20
17F：→ pineapple824: 換回D850有點快樂…R8我比較推錄影09/10 22:20
18F：→ pineapple824: 影片的顏色是很好調整的09/10 22:21
19F：→ freeasa: 我也想要一組R7+100-400 6k 的套餐 >///<09/10 22:22
※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/10/2023 22:24:40
20F：→ LaMarcus: 感謝提醒 已更正09/10 22:24
21F：→ LaMarcus: 主要想拍三壘、戶外牛棚、休息室、打擊準備區09/10 22:26
22F：→ LaMarcus: R8不是FF嗎 這樣鏡頭不是又重回來了 09/10 22:28
23F：→ LaMarcus: 也沒有APSC 或M43的等效優勢 09/10 22:28
24F：→ LaMarcus: 想說M43新機沒CP值可言 中古機鏡難找 09/10 22:30
25F：→ freeasa: 預算夠的話，還是推R7那組 09/10 22:34
26F：推 s900144: 100400違反規定了 09/10 22:55
27F：推 andyssfresh: 剛從輸球的新莊回來 如果沒有要求畫質或快門 等效焦 09/10 22:58
28F：→ andyssfresh: 段150-400 左右我覺得是你要考慮的區間 如果要求畫質 09/10 22:58
29F：→ andyssfresh: 上全幅比較妥當 但肯定爆預算 建議還是從apsc 下手 09/10 22:58
30F：→ andyssfresh: 其他交給版上神人推薦 09/10 22:58
31F：→ LaMarcus: 畫質非最優先 畢竟預算就這樣 又是弱光環境 09/10 22:58
32F：→ LaMarcus: APSC 250mm x1.6 等效400夠用嗎？ 09/10 22:59
33F：推 pineapple824: 你知道R8本人有多輕嗎XDDDD 09/10 23:13
34F：→ pineapple824: 棒球不算是弱光環境啊，本後觀眾席還比較算弱光 09/10 23:14
35F：→ LaMarcus: 不知道 抱歉 但FF不就只能1:1等效了 09/10 23:15
36F：→ LaMarcus: 符合規範就只能<300 09/10 23:16
37F：推 pineapple824: 但你要輕啊。本來就是各種條件下去取捨的。除非你想 09/10 23:19
38F：→ pineapple824: 拍到臉部大特寫不然你說的那些位置70-200其實是夠 09/10 23:19
39F：→ pineapple824: 的，不擔心畫質的話還可以在機身開裁切或是事後裁。 09/10 23:19
40F：→ pineapple824: APSC的等效就是強制1.5-1.6x裁切，但FF你可以用選 09/10 23:21
41F：→ pineapple824: 的。09/10 23:21
43F：→ LaMarcus: joMryW09/10 23:25
45F：推 breeze91011: 1.建議你牛棚就走過去拍 09/10 23:30
46F：→ breeze91011: 2.坐在A7打三壘沒問題 09/10 23:30
47F：→ breeze91011: 3.B7以你提的焦段打客隊打擊區稍微太遠 09/10 23:30
48F：→ breeze91011: 4.B7打主隊打擊區還行但是位置關係你的姿勢要卡一下 09/10 23:30
49F：→ breeze91011: 我說的前提是你有買到第一排 09/10 23:32
50F：推 jack8587: 中職拿平民rf100-400那顆根本沒人管，因為太小支了。另 09/11 00:38
51F：→ jack8587: 外長焦端靠的主要是鏡頭防抖，所以你想省錢可以用r10， 09/11 00:38
52F：→ jack8587: 還更輕。 09/11 00:38
53F：推 KingSccasher: RF100-400比很多70200還小支 09/11 00:43
54F：→ LaMarcus: 沒有想省錢 R7那組完全可以 就擔心重量會影響出勤意願 09/11 00:45
55F：→ LaMarcus: 而已 09/11 00:45
56F：→ LaMarcus: 而且R10還沒有機身防抖 09/11 00:45
57F：→ freeasa: 其實R系列己經都很輕小了 09/11 02:07
58F：推 firenick: 球場拍就是低調+不要大管炮，工作人員不會真的仔細去刁 09/11 02:19
59F：→ ckitwei: 50-250的話，你要加一個1.4倍鏡，會比較方便 09/11 04:36
60F：→ LaMarcus: 加原廠1.4 重量跟預算好像會想直接方案2 哈哈 09/11 07:44
62F：→ assassinbat: Zfc配50-250在洲際球場二樓中間走道的位子上拍，沒 09/11 07:55
63F：→ assassinbat: 特別要求的話我是覺得還OK了~09/11 07:55
64F：→ assassinbat: 請教59樓，50-250可以配1.4或是2倍09/11 07:56
65F：→ assassinbat: 鏡嗎？之前在官網上沒看到，但又有09/11 07:56
66F：→ assassinbat: 點想試試看！ 09/11 07:56
67F：→ LaMarcus: 感謝50-250實拍支援 09/11 08:14
68F：→ seanrulina: 也可以考慮a6400配150-600之類的 09/11 09:41
69F：推 michealking: 中職是300mm 不過基本上都沒在看了 09/11 10:39
70F：→ michealking: 150-600都看過有人帶 09/11 10:39
71F：→ LaMarcus: 長焦不是很吃防手振嗎 6400也沒機身防手振 09/11 10:59
※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/11/2023 11:00:11
72F：→ weilsea: 長焦鏡頭裡面通常都有內建 高速快門也比較沒差 09/11 11:26
73F：→ ninjahatoru: M43 75-300在A7那區拍起來會像這樣 09/11 12:15
75F：→ LaMarcus: 刀這張怎麼看起來不像新莊？ 09/11 12:58
76F：推 NewTypeNeo: 球季都要結束了 明年再買就好 09/11 13:20
77F：→ lucian5566: 看過有人帶Nikon P1000的類單 3000mm也沒人抓 09/11 13:35
78F：推 s90523: R7+100-400沒有很重啦...我都拿70-200/2.8了 09/11 15:01
79F：推 fromia: 75-300這張好像挺不錯的，iso不曉得多少 09/11 16:18
80F：推 jack8587: 75-300還是算了吧，我之前收一隻二手的，接在EP7上對焦 09/11 16:42
81F：→ jack8587: 真的不敢恭維，只要對焦目標有在動基本上失焦率極高， 09/11 16:42
82F：→ jack8587: 當然我不知道把它接在OM1上會不會有很大改善，如果有人 09/11 16:42
83F：→ jack8587: 測試過可以說明一下 09/11 16:42
84F：→ ninjahatoru: 對不是新莊 我是說距離差不多是A7 拍謝 09/11 18:00
85F：推 tp61i6503: 不知道70200G2配a7m3好不好 09/11 18:21
86F：推 james1300255: 有預算考量R7可以換R10，那顆鏡頭本身有5.5級防震。 09/11 19:30
87F：→ james1300255: 搭配R7機身好像可到6級，我不覺得差0.5級差那麼多。 09/11 19:30
88F：→ james1300255: Canon R10 + RF 100-400mm 09/11 19:30
89F：→ james1300255: 一壘熱區往投手丘前方拍攝 09/11 19:30
92F：推 james1300255: Canon R7,R8,R10我覺得對焦能力不錯 09/11 19:33
93F：推 jack8587: R10這價位沒有對焦比它好的，難怪佳能低階機會大賣，因 09/11 19:57
94F：→ jack8587: 為最影響體驗的就是操控和對焦 09/11 19:57
95F：→ LaMarcus: 如果入坑C家 我應該會直上R7 09/11 20:00
96F：→ LaMarcus: 就考量球場規範 跟重量 才會有點難抉擇 09/11 20:00
97F：推 Ariel28: RF100-400是不是很難買啊… 09/12 11:04
98F：推 NewTypeNeo: 就帶相機去看球賽還會影響出勤意願 這癥結點在哪 09/12 11:41
99F：→ LaMarcus: 三創Canon櫃說RF100-400缺貨沒現貨 09/12 12:48
100F：→ LaMarcus: 有進場看球習慣 但還沒有攝影習慣 09/12 12:49
101F：→ LaMarcus: 拿過實機後 覺得兩台體積重量差異確實有感 所以有一併 09/12 12:51
102F：→ LaMarcus: 評估 09/12 12:51
103F：→ jric: 規定是300就不行，所以上限是299。 09/12 22:23
104F：→ jric: 但RF 100400 也沒很高調，大小跟70200差不多，不太會被查 09/12 22:24
105F：→ jric: 100300那種神級體積就一定被關切 09/12 22:24
106F：推 freeasa: RF100-400真的很低調，不要太白目應該是不會被關切拉 09/13 11:14
107F：推 bytingyu: 帶超過焦段根本沒差 09/17 21:02
108F：推 st960243: 在新莊內野打滾了五年左右 你圈的本後位子有環形舞台+網 09/19 19:28
109F：→ st960243: 子對焦困難而且會有啦啦隊擋住 想拍球員的話推A/B6之後 09/19 19:28
110F：→ st960243: 啊我自己是用55-200 朋友用55-250都覺得還算堪用 另外新 09/19 19:28
111F：→ st960243: 莊的打擊準備區非常暗也沒有好的視角 假如想拍打擊準備 09/19 19:28
112F：→ st960243: 的話較建議桃園或洲際 有新莊相關問題的話可以站內～ 09/19 19:28
113F：推 chanlan002: 回97F RF100400 9/2訂購客服通知1個月 9/16拿到 09/19 21:16