作者diablohinet ()
看板DSLR
標題[情報] Sigma 正式發佈100-400mm f5-6.3 X環
時間Sat Sep 2 13:46:21 2023
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS 正式發表Contemporary
涵蓋了(35)等效150-600mm的超長焦段範圍
鏡頭長度最短僅有199.5mm 重量僅為1.135kg 有防塵防滴設計
安裝座採用橡膠密封
也為專為 Fujifilm X 接環
開發了包括 AF驅動和通信速度優化在內的控制算法
除了實現高速自動對焦外 該鏡頭還支持AF-C（連續自動對焦）
和相機內像差校正 該功能配合鏡頭的光學特性
對暗角、色差、畸變等進行機內校正
鏡頭本身搭載了四級的OS光學防震系統
雙動作變焦 變焦環配備推拉式機械結構及一般轉動式的機械結構
濾鏡尺寸採用67mm 鏡頭組採用16組共22枚鏡片
AFL按鈕針對 X Mount 進行了最佳化
AF功能設置開關 允許用戶在按下鏡頭側的AF功能按鈕時選擇功能
來源 :
https://www.sigma-global.com/en/lenses/c020_100_400_5_63/
PetaPixel評測 :
https://youtu.be/U_PRPR_Rd1Q?si=BAe5IEwRvkmd9dHV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1693633585.A.D93.html
1F：推 CGary: 1135… 讚耶09/02 14:18
2F：推 DHC1115: 超級重欸09/02 14:32
3F：→ st413133: 看來看去70-300還是最香 09/02 14:38
4F：推 ddity: 每家 100-400不是都約 1000G 左右 09/02 15:00
5F：→ ddity: XF 1300g 09/02 15:00
6F：→ ddity: SEL100400GM 1395 09/02 15:02
7F：推 yoyohu: 1135kg 好喔! 09/02 15:22
少打了一個點 orz 抱歉
8F：推 QQQD: KG... 09/02 15:23
數字打錯 抱歉 orz
9F：推 loxjjgu: sony那隻是全幅f4.5-5.6不能比好嘛 09/02 15:56
10F：推 axion6012: RF不是才635g 09/02 15:57
11F：推 GPX2000: RF的光圈比較小阿.... 09/02 16:01
12F：推 dp54012: 這顆也是全幅鏡頭改接環而已啊，DG不就是全幅用？ 09/02 16:08
13F：推 user1120: 這顆的確是全幅鏡，改個接環而已，但中心畫質crop後還 09/02 16:39
14F：→ user1120: 不錯，對得起價位，算物超所值，重量也有點優勢 09/02 16:39
15F：推 ferrinatice: Olympus 100-400其實也是同一顆鏡頭改後玉 09/02 17:07
16F：推 Izrail: 這顆的光圈不是小原廠一點嗎？所以輕一點便宜一點都很正常 09/02 17:38
17F：→ Izrail: 啊 09/02 17:38
18F：推 SteamDick: Nikon Z 全幅 100-400 f4.5-5.6 1355g 09/02 21:30
20F：推 kax0205: RF光圈有夠小 09/03 09:38
21F：推 hanksgo2012: DG鏡用在富士是不是有點浪費了 09/03 11:42
22F：推 smileahpain: 為什麼浪費？ 09/03 12:02
23F：推 ferrinatice: 望遠鏡成像圈本來就比較大，沒有什麼浪費 09/03 15:17
24F：→ ferrinatice: 難不成只能用中片幅來搭配才不浪費嗎？ 09/03 15:17
25F：推 hanksgo2012: 浪費的部分是指體積跟重量 當然可以這樣用啊 但如 09/03 16:13
26F：→ hanksgo2012: 果是專門為了APSC設計的話 體積和重量應該能更有優 09/03 16:13
27F：→ hanksgo2012: 勢 09/03 16:13
28F：推 hanksgo2012: 但我確實覺得全幅鏡只用在APS-C機身有點可惜就是了 09/03 16:24
29F：→ hanksgo2012: 可能體積重量是我主要的考慮因素吧 09/03 16:24
30F：→ CGary: 因為成像圈範圍大一點 所以邊角畫質會好些 但因為長焦多數 09/03 16:40
31F：→ CGary: 都拿來拍生態 光圈大小遠比邊角重要 所以apsc鏡頭如果要搭 09/03 16:41
32F：→ CGary: 還是應該重新設計的(但現實上除了富士沒有廠家會這樣做) 09/03 16:42
33F：→ CGary: 另外, 1135g很輕了...RF100-400要得益於Canon那個超級強的 09/03 16:42
34F：→ CGary: 防手震機身才能把光圈弄那麼小 富士不行這樣搞的XD 09/03 16:42
35F：→ diablohinet: 之前Tamron也有將一顆全幅的150-500出在X環上面 09/03 16:43
37F：→ diablohinet: Tamron 150-500mm f5-6.7但重量就有1.710kg 09/03 16:46
38F：→ diablohinet: 如果可以 希望Tamron出50-400mm f4.5-6.3這顆到X環上 09/03 16:47
39F：→ weilsea: 做成aps專用大小應該跟70350g差不多吧？ 09/03 17:37
40F：推 xoy: Sigma能做出18-50還蠻期待會有小巧的APS-C長焦，不過S跟T都 09/03 18:00
41F：→ xoy: 還沒出135等效70-200左右的APS-C鏡，或許還可以期待一下 09/03 18:00
※ 編輯: diablohinet (36.225.2.95 臺灣), 09/03/2023 22:35:25
42F：→ diablohinet: Sigma與Tamron加入富士X環後，多了不少實惠的選擇 09/04 17:24