最近應該蠻多人注意到智雲出了幾款很有特色的超輕亮小燈 分別是: M40小燈 F100棒燈 G60 COB X100 COB 因為正好在挑小燈 評測看了很久之後 就買了一支M40 對比是前代神燈 Apture F7 之所以拿他們出來對比 是因為15W的F7的官方輸出數據竟然與40W的是M40相同的 所以很好奇他們的表現如何 更重要的是 我手上也只有Apture F7 能拿來對比 VL49就算了吧 幾個重點對比 1. 輸出 作為一個燈具 這項是最重要的特性 官方數據 F7 = 14000 lux @0.3m 5500 lux @0.5m 1500 lux @1m M40= 14000 lux @0.3m 4400 lux @0.5m 1050 lux @1m 功率差那麼多 但F7輸出竟然比M40還好? 這是有貓膩在裡面的... 色溫55K power 100% 實拍結果 M40 http://i.imgur.com/wuzs32i.jpg F7 http://i.imgur.com/syiyEna.jpg M40的光場大且平 肉眼可見的發光角度 上下左右快接近180度 F7的光場較集中 發光角度約90度吧 中心亮度 用相機實測下來是F7 > M40 1/3檔 看照片也看得出來 F7中心較亮 這符合官方數據 但為何0.3m兩個平手? 其實這牽涉到光場的形狀 如前述 F7的光場是不平均的 外圍甚至會有黑圈 2.色溫/輸出 曲線 這種bi-color平板燈的作法 都是用兩種不同色溫的燈珠混和比例 F7峰值亮度在55K 一但離開55K 亮度輸出降得非常快 54K 56K 與55K就有很明顯斷層式的亮度差別 M40就控制得很好 峰值亮度在45K的左右色溫 輸出亮度都差不多 只有降到32K色溫區間 亮度才會明顯降低 3.光質 我手中沒有測顯色性/色偏的儀器 不過肉眼見 M40的光比F7更白 F7有時候我會覺得偏紫 4.輸入(供電 講了這麼多優點 你可能對M40很心動 但一定要警惕你M40的缺點 F7的供電方式 在當年是領先群雄的優秀設計 提供 D-Tap > NP-F電池 >USB-C 的供電方式 由於當年還沒有什麼PD的產品 所以USB只能是最傳統的5V2A ~10W供電 其餘兩種可以15W全開 切換電源中間 燈光都可以常亮 M40噴電非常非常快 2600mah內建電池全功率輸出 但如果想要用久一點 你只能外接USBC 最大15W PD 輸出應該也差不多 我自己試 即便插著插頭 也是只能輸出15W 而且轉換電源中間 燈會暗掉再重開 不過M40最操蛋的地方 就是他的供電口 是塞在L支架裡面 想透過USB供電 就必須把支架翻開 偏偏他的支架是一個異型非同軸結構 只要把支架翻開 燈體就怎麼也擺不正 重心也永遠是歪的 5.支架 M40支架提供的1/4螺口也很奇葩 第一孔位雖然居中 但是神奇的突起一塊不平整的小小高度 造成一般的1/4螺絲都難以鎖止 而且他是短軸居中 就是你要把燈豎直了才居中 這跟其他燈大多是長軸居中不同 把燈架上熱靴你就知道我在說啥了 第二孔位更慘 位置偏就算了 接觸點非常之小 比第一孔位還更難鎖止 如果你想把燈打橫 恐怕也只能選這個歪歪的孔位 如果你想把這個支架拆掉.....那更慘 燈上面完全沒有鎖點 只能被迫使用他的的支架 我能體會智雲工程師想要做別出心裁的東西 因此有M40這種性能突破天花板的產品 但同時他的工業設計也突破樓地板 是我罕見過的最糟糕的工業設計 沒有之一 6.操縱旋鈕 確實如多人講的 調參數根本看不清楚 黑暗中我還必須拿另外一隻燈來照這隻燈 也沒有明確的定位點讓你盲操 每次開關都必須從0%開始調起 非常慢 綜合1~6點 這是一隻光質/輸出/便攜性都鶴立雞群的非常優異的小燈 比F7小了整整一圈 一機一燈剛好塞進我的PD 3L小包 但他的工業設計也是前所未有的差勁 推薦給 需要慢慢拍 拍攝時間不長 不在意燈位正不正的使用者 不推薦 場景變動大 需要快速調整燈 需要稍長時間的使用者 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.129.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1679634042.A.299.html ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 03/24/2023 14:17:42