作者binnin (艾瑪華生)
看板DSLR
標題[閒聊] 測驗：你分得出AI製圖跟照片修圖嗎？
時間Sat Feb 25 00:50:22 2023
前情提要，
今天跟一個平面攝影聊到AI，
他嗆我說AI跟照片明明就分得出來，
我就爭說明明就分不出來
吵到後面我憤而做了一份測驗。
【AI真人辨識測驗】
https://forms.gle/NNHfxapTmPAUR65M8
(只有20題，測很快，不花時間)
(若分享連結違反版規還請告知)
分享給一些群友，大家都覺得蠻有趣，
而且對大家測驗的平均成績很好奇，
乾脆放上來給大家玩一下蒐集樣本數，
連假過後來公佈平均成績如何。
順便想跟大家聊聊怎麼看待AI製圖？
大家覺得AI製圖目前的發展成熟了嗎？
會擔心影響到自己的生計嗎？
https://i.imgur.com/RDnL8SF.jpg
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1677257424.A.D67.html
2F：推 ocean920704: Ya02/25 01:13
4F：→ CGary: 我覺得整體來說除了少數非常明顯有差以外 我覺得已可亂真了02/25 01:16
5F：推 cklppt: 15/20 其實AI看起來都沒問題 只是沒邏輯 所以用大家來找碴02/25 01:17
6F：→ cklppt: 的態度來找就不難找 無法判斷的幾乎都是沒有給到線索的圖02/25 01:18
7F：推 cklppt: 最簡單的例子 道路裝潢物件的邏輯AI完全沒有 他只能看起來02/25 01:20
8F：→ cklppt: 像或者好看 所以你如果沒有啥背景或物件就不好判斷02/25 01:21
9F：→ cklppt: 只擺個大頭又一號表情 那修過圖的網紅臉跟AI根本沒差02/25 01:23
10F：推 CGary: 畢竟現在網紅也是用AI修圖嘛XD02/25 01:25
11F：推 vi000246: 11/20 也太難 是他們修圖技術太差吧..02/25 01:29
12F：→ vi000246: 我是用人臉輪廓的方式辨識的 結果ai的透視跟解剖學比真02/25 01:33
13F：→ vi000246: 人好 真人都修到不像人類了02/25 01:33
14F：推 cklppt: 我覺得人臉是最難辨認的 所以圖中要有其他物體的結構02/25 01:38
15F：推 clothk60207: 有幾張我是放大看瞳孔有點不自然判斷的02/25 01:39
16F：推 ddkkz2003: 背景差別最明顯02/25 01:39
17F：推 cklppt: 房間布局物體的功用衣服結構等 簡單講就是AI畢竟沒有智慧02/25 01:39
18F：→ cklppt: 他只負責產出看起來跟其他東西像的東西02/25 01:40
19F：→ nrefder: 14/20 現在只能看手指猜02/25 01:40
20F：推 j26356147: 18/20 Ya!02/25 01:49
21F：推 CBTHSH: 有幾張背景很好看出來02/25 02:36
24F：推 ferrinatice: 沒有手指頭的時候比較難判斷02/25 03:31
25F：推 jaylin1031: 17/20，泳池那張竟然敗了02/25 03:50
26F：→ nekosgr93: 15/2002/25 04:27
27F：→ nekosgr93: 分辨看手再來看臉然後背景02/25 04:27
28F：→ nekosgr93: 有些AI的圖有點恐怖谷的感覺...02/25 04:27
29F：→ nekosgr93: 話說你給的有些真人也修太多...都快變成言情小說風格02/25 04:27
我覺得這樣篩選才更符合現實我們看社群網站的狀態，就是你滑IG、Twitter會直接看到的
照片。不然我也想過做成「雜誌攝影師拍的」。
30F：→ nekosgr93: 了02/25 04:27
31F：推 clutch5566: 太扯，一堆根本分不出來XD02/25 04:38
32F：推 jrxcombine: 認輸了....02/25 07:33
33F：推 sugoi5566: 耶02/25 07:37
34F：推 su831118: 18/2002/25 08:46
35F：推 ccl1707: 10/20.........02/25 08:58
36F：推 jacobsophy: 13/20 有些錯的都是原本很肯定的 好扯02/25 09:01
37F：推 ll35566: 17/20...02/25 09:06
38F：推 fosa: 15/20 很有趣的測驗，我主要是從打光與解析度去分辨，太好的02/25 09:16
39F：→ fosa: 就是AI，但也是有被騙，而泳池那張算送分題吧 XD02/25 09:17
40F：推 yytseng: 9/20 用掃網路文章的速度看，以後推出直播deep fake就恐02/25 09:22
41F：→ yytseng: 怖了，社會信任會崩潰02/25 09:22
42F：推 milkBK: 10/20 修的很爛=AI的感覺02/25 09:30
43F：→ milkBK: 有一些是Lora 常客02/25 09:31
44F：→ meishan31: 人類修得像AI，AI修得像人類，最後大家都是一家人02/25 09:45
45F：推 hideheat: 憑直覺猜，15/2002/25 09:48
46F：推 rgbff: 17/20 錯的有2張還是同一個角02/25 10:13
47F：推 murray210132: 12/2002/25 10:32
48F：推 joohsieh: 12/20 有些人像看起來自然的反而是AI 好錯亂02/25 10:33
49F：→ KasmirLo: 不拿沒修過的照片跟AI比不就表示現在的還不行02/25 10:33
50F：推 dany419ow: 好有趣02/25 10:48
52F：推 l119thunder: 沒露手指的很難猜 尤其是coser照片 02/25 11:25
53F：推 schweamen: 好多真人比AI還假...我只能確定安妮亞黃捷是真人XD 02/25 11:34
54F：推 AiriMania: 蠻簡單的 原PO應該沒在追COSer 02/25 11:42
55F：→ AiriMania: 你把5萬追蹤以上的COSer照放進來還可能有點挑戰性 02/25 11:43
56F：→ AiriMania: 小模網紅修圖和AI風格本來就跟AI不一樣 02/25 11:45
57F：推 lyhpwlps: 12/20 02/25 11:47
58F：推 Iamwei4r: 10/20 02/25 12:44
59F：推 uramf: 12/20 我覺得好多臉都很合理 背景也還行 但是卻是AI算圖.. 02/25 13:16
60F：→ niishiki: 真正人類的臉比例跟ai做的還是有差 02/25 13:20
61F：→ niishiki: 還有皮膚質感也能判斷（當然那種修過頭的不算） 02/25 13:21
62F：推 ted010233: 13/20沒放大錯的幾題都是有點猶豫的 02/25 13:30
63F：→ ted010233: 沒看背景都看人臉有幾張好像假的結果是real xd 02/25 13:30
64F：推 zamethy: 真人照片修的比AI還假@@ 02/25 13:41
65F：推 sg1987: 12 02/25 13:49
66F：推 kof: 9/20 拉低平均(遮臉) 02/25 13:57
67F：推 CGary: 建議順便做點男性的 想看看真帥哥跟AI帥哥... 02/25 14:12
其實我本來想，但是AI根本沒有帥哥的Lora(模型)，倒是色圖的Lora一大堆= =果然色情還是人類進步的原動力。
68F：推 h3250sam: 14/20 很耳朵都很怪,竟然是真人 02/25 14:34
69F：推 super010: 18/20，AI的顏色表現方式有點一致性 02/25 14:38
70F：推 js00193: 16/20 但好幾張是憑自己Ai生圖的經驗感覺的... 02/25 15:11
71F：→ js00193: 樓上說色彩的部分，其實Ai可以幫你套各種色彩濾鏡和底片 02/25 15:12
72F：→ js00193: 模擬，要不要而已 02/25 15:12
73F：→ bandongo: Ai 滅團 02/25 15:26
74F：推 jackywn: 18/20，AI的構圖、銳化跟顏色有時候很容易露餡 02/25 15:27
75F：推 maxxxxxx: 困難點不是AI很強 是好好一張照片修的跟動畫一樣 見鬼 02/25 16:07
77F：→ A9604043: 還是可以分辯除了手指跟環境 02/25 16:13
78F：→ A9604043: 其他包括磨皮頭髮細節（？ 02/25 16:13
79F：推 S2aqua: 我覺得不會影響到和攝影直接或間接相關的生計 02/25 16:22
80F：→ S2aqua: 大概最後會變成工具之一或一部分 02/25 16:23
81F：推 nigatsuki: 11/20 有些真的修到變成像假的… 02/25 17:24
83F：→ elingsean: 手指頭 跟呆板的構圖還是關鍵… 02/25 17:50
84F：→ elingsean: 不過有幾張運氣好猜對就是 02/25 17:51
85F：推 waterspinach: 8/20...修很大跟AI真的不好分...:PPP 02/25 18:13
86F：推 killer2k: 5分 XDDDDDDDD 02/25 18:38
87F：推 superyow: 5分XD 02/25 18:49
88F：推 lee28119: 18/20 那兩張真的修過頭了吧... 02/25 18:53
89F：推 Subliminal: 13分 02/25 19:09
90F：推 KurakiMaki: 14/20 02/25 19:14
91F：推 ks3290: 14/20 只有一個誤認成真人 其他都是把coser打成AI 呵 02/25 19:35
93F：推 nity: 3分 02/25 20:18
94F：→ kawasakiZII: 11/20 有些真人看起來跟AI沒兩樣XD 02/25 21:03
95F：推 ZMTL: 想學怎麼生AI Coser照的歡迎來AI_Art板走走(趁機打廣告) 02/25 21:35
96F：推 kobi0910: 18/20 以後只會越來越難分辨 02/25 23:34
97F：推 xxx22088: 15，我錯8、9、10、11、20 02/26 00:22
98F：→ xxx22088: 我目前感覺AI生成的比較容易出現直挺挺地看鏡頭 02/26 00:23
99F：→ xxx22088: Coser應該比較習慣擺複雜姿勢然後不看鏡頭吧 02/26 00:23
100F：→ xxx22088: 然後3、5、7的髮絲感覺怪怪的，1則是景深怪怪的 02/26 00:25
101F：推 xxx22088: 泳池那張我以為是合成的意思因為景深不對 看來想太多 02/26 00:27
103F：推 abcdefptt: 14/20 02/26 01:13
104F：推 nmchen: 幹，我12分而已。 要不是看手指 分數會更低 02/26 03:41
105F：推 s060111: 15/20 02/26 09:52
106F：推 Jokering5566: 10分… 02/26 10:55
107F：推 NewTypeNeo: Ps4的拍照遊戲如果能用上這個ai就太好了 02/26 11:15
109F：→ Khauf: 一題飲恨QQ 02/26 11:33
110F：推 freeasa: 耶 02/26 11:37
111F：推 AnsonLan: 12分 耶 02/26 11:55
112F：推 JYHuang: 8/20 完全以臉的感覺來猜 02/26 12:32
113F：推 Fww: AI會看鏡頭應該是目前大家都很愛放looking_at_viewer哈哈 02/26 14:27
114F：推 Demonic1013: 15/20，勉強及格？ 02/26 18:40
115F：推 tony24334: 其實看皮膚反射光線的樣子就八九不離十了 02/26 19:33
116F：→ tony24334: 16/20 02/26 19:34
117F：推 ruxi: 7/20這是故意把真人修成不像真人？ 02/26 21:11
118F：推 wadezero: 15/20沒手指的照片真的難分 02/26 21:12
119F：推 wtptt: 看到泳池我笑了 02/27 03:33
120F：推 lzigzagl: 10/20... 02/27 07:53
121F：推 raja98643667: 17/20 02/27 08:03
123F：→ jric: 那真圖餵給AI 修算AI ？那所有濾鏡跟手機自動美肌都是AI 啊 02/27 09:16
LORA就是AI製圖的一種模型，有人刻意將模型捏得很像線上藝人，就更多了幾分以假亂真。所以LORA這不是真圖進PS或美圖秀秀，而是憑空捏出來的。 02/27 10:05
124F：推 x80378: 8/20，大家好厲害 02/27 10:54
125F：推 avgirl: 就真人修的像AI AI修的像真人~~~~ 11/20 02/27 14:16
126F：→ avgirl: 還不就一堆妹仔愛修圖不直出 02/27 14:17
127F：推 alenn: 不能看臉 要看背景 光線 手指XD 有些Coser 實在修太完美.. 02/27 14:48
128F：推 ken7038: 12/20 或許以後處理AI案例多了可以分辨？！ 02/27 16:14
129F：推 hanhsiangmax: 6分 QQ 02/27 20:17
130F：推 runtravel17: 12/20 02/28 01:52
131F：→ tweisun: 看到臉書有人在反應盜圖問題 02/28 16:41
132F：推 Taichun318: 15/20 02/28 19:22
回tweisun，我去查了，我把那個有意見的Coser的照片刪掉了。
※ 編輯: binnin (123.193.60.194 臺灣), 02/28/2023 21:59:44
133F：推 ericee123: 10/20 有些coser很眼熟 03/01 14:42
135F：→ maple150814: 我盡力了 03/02 01:05
136F：→ airlow: 那是因為修圖跟整形把真人弄得太像塑膠 03/02 13:23
137F：推 chulen: 現在一堆COSER照片都修成這樣阿 主流 03/09 10:11
138F：→ SuLiaen: 沒什麼意義的測驗，真人的部分都無修圖再說，已經是創作 03/13 03:53
139F：→ SuLiaen: 不是照片了 03/13 03:53