作者edcrfv5210 (J.H)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 關於攝助薪水那些事
時間Wed Dec 7 01:35:05 2022
原文吃光
不要光說攝助啦！
你看你跟的攝影師一場只拿多少？
沒有人是想當壞人
有錢我也可以善良啊！！
小弟我幹過攝助
跟過攝影師一場才收15000的
我自己要出車馬，自己帶副機、幫忙架燈
、回家照片調色，結果交件後攝影師給我1500？
你說攝影師虧待我了嗎？
其實沒有，因為比例上面他能給到的就這麼多
後面開始跟一場3萬多的
早加午一場2500，但是要會跟攝影師討論
難打的場地燈要怎麼調，什麼時機點要舉燈
新人服飾妝法有問題時候要提醒髮妝，新人
拍照禮服跑掉可以的話馬上整理，空閒時間
拿著副機亂亂拍，頂多拍的爛被罵幾句，你
說這價格公道嗎？也算不錯了吧！
現在偶爾跟油土伯拍攝，一場頂多4小時，
強度也沒有婚攝高，還不用剪輯調色，一場
3000-7000都有，不過他們接一次案5萬～
15萬都有，所以啊！有錢大家都可以選擇善良！
助理就是助理，只能跟著攝影師的收費去衡量
，你頭上的包工能拿的多！你才拿的多！
沒有什麼你做了8小時時薪多少這種事！
當然那種一場只能接1萬左右的攝影師，就
不用跟了，90%機率你也學不到什麼東西，
除非你是那個天選之人，剛好跟到一個技術
跟美感超強又肯教的新人攝影師。
想磨練就是跳下去自己做，當助理的角度，
永遠與攝影師是有差距的，台灣不差沒有美
感與沒有錢的人，你臉皮夠厚一場接3000，
保障有客人，還不用浪費時間當助理，反正
拍不好就被罵幾句啊！你就只有收3000，
賠給他你也賺到一場經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.148.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1670348107.A.950.html
1F：噓 ironguy: 純噓最後的一場收3000，個人是覺得業界行情已經夠爛了，12/07 02:15
2F：→ ironguy: 你可以不收錢，可以談互惠，或者跟對方說隨喜一個紅包，12/07 02:16
3F：→ ironguy: 但是就是不要開芭樂價去接案子，那對市場是進一步傷害。12/07 02:16
阿事實就是一堆人3000都接啊，你不做一堆人搶著這樣做，多的是平日快遞師假日攝影師
，3000跟紅包意思不是一樣嗎？現在根本沒有以前現場還會給紅包的年代了
4F：噓 Rafachu: 樓上？？？12/07 02:37
5F：推 ironguy: 推回來，當攝助就是看別人佈光、引導之類的細節，能學到12/07 03:14
6F：→ ironguy: 一點不同的拍攝思路就是賺到12/07 03:14
7F：推 ferrinatice: 同意一樓12/07 03:14
8F：噓 yytseng: 很奇怪攝影師都不把法令看在眼裡，基本工資170/hr這種低12/07 08:27
9F：→ yytseng: 到不能再低的都能找藉口呼嚨，雇主給的低就不要做嘛，嫌12/07 08:27
10F：→ yytseng: 助理沒用就完全自己做啊12/07 08:27
11F：噓 yytseng: 要收徒弟就收費啊，但是基本工資照樣給啊，你這跟學校老12/07 08:28
12F：→ yytseng: 師凹學生有什麼兩樣？有給誰認證的文憑嗎？12/07 08:28
13F：推 smileahpain: 要出車馬還得自己待機子，你跟我說學到就是賺到??12/07 08:51
沒唬爛，賺到之後都先談錢的經驗
14F：→ oldk13: 這還不是收徒 技術都是攝助自己額外收穫的 給工資難道不應12/07 08:55
15F：→ oldk13: 該？12/07 08:55
16F：→ smileahpain: 開這價格壓榨別人，卻反過來要求別破壞行情?12/07 09:02
有錢我也可以很善良，一堆新人婚禮都敢互惠了，可以花一桌3萬請不熟的親朋好友，不
肯花個正常價格請婚攝、主持、髮妝，還真的很多
※ 編輯: edcrfv5210 (114.37.48.14 臺灣), 12/07/2022 09:59:03
17F：推 lwecloud: 攝助有適用勞基法嗎?不然怎麼能用基本工資 12/07 10:08
18F：推 NewTypeNeo: 我都建議新人不要拍婚攝了 幾十年才看一次 保存 12/07 11:02
19F：→ NewTypeNeo: 成本更高 12/07 11:02
20F：噓 PF30: 慣老闆都這樣說話的... 12/07 11:43
老闆一直是客戶
21F：推 visa829: 短期工一樣適用勞基法12/07 12:10
22F：推 yugi2567: 推誠實 12/07 12:27
23F：→ KasmirLo: 台灣最不缺的就是慣老闆 12/07 12:41
24F：推 evilkyo922: 勞基法是對勞工最低限度的保障，無論找多少冠冕堂皇的 12/07 12:54
沒有公會這項產業就跟黑工沒兩樣
25F：→ evilkyo922: 理由，就是不能違法！ 12/07 12:54
26F：噓 ironguy: 我自己給助理都給3000了，真的無法認同那種3000搶案子接 12/07 14:18
27F：→ ironguy: 的打工仔。你可能賺了幾筆之後不幹了，拍拍屁股走人，然 12/07 14:18
28F：→ ironguy: 後只為業界留下「某某案子3000塊就能找到攝影師」的印象 12/07 14:18
我自己接簡單的案子只拿7000人情場，也是給助理3000，我的觀念很簡單，把這種風氣停
止在自己身上，不過業界風氣一部分是市場壓力所致，更不用說許多「婚紗公司」帶頭打
壓
※ 編輯: edcrfv5210 (114.37.48.14 臺灣), 12/07/2022 14:26:20
29F：→ ironguy: 然後說真的，攝影接案並不是只有婚攝，只是婚禮紀錄門檻 12/07 14:20
30F：→ ironguy: 最低，所以最多人低價競爭，報價環境最亂而已。 12/07 14:20
31F：→ yytseng: 其實婚攝流程和作品拿出來，一半人會永久倒閉..水準就那12/07 14:22
32F：推 PsMonkey: 其實某些部份還蠻寫實的，當過接案方的就能體會 Zzzz12/07 15:57
33F：推 love11020309: 實話總是難聽的...噓的我可以理解,但現實就是這樣 12/07 16:01
34F：→ love11020309: 助理3000元?呵呵...打開社團吧...1500元算多數 12/07 16:01
35F：→ love11020309: 而且還不少人應徵 12/07 16:01
36F：推 oldk13: 看完補述給個推 12/07 22:42
37F：推 OvOvOvOvO: 感覺前面回最後一段應該是誤會他的意思12/08 05:58
38F：→ OvOvOvOvO: 他應該是想表達 12/08 05:58
39F：→ OvOvOvOvO: 如果真的有夠在意那份低廉的助理薪水 12/08 05:58
40F：→ OvOvOvOvO: 在沒經驗但足夠有自信的前提下 12/08 05:58
41F：→ OvOvOvOvO: 開個比業界標準低的爛價格 12/08 05:58
42F：→ OvOvOvOvO: 你也有機會拿到比助理薪水高的價格12/08 05:58
43F：→ OvOvOvOvO: (如果3000有接到的話） 12/08 05:58
44F：→ OvOvOvOvO: 前提是你給客人的東西 12/08 05:58
45F：→ OvOvOvOvO: 是對的起你自己良心 12/08 05:58
46F：→ OvOvOvOvO: 客人也能夠認可 12/08 05:58
47F：→ OvOvOvOvO: 不然換來的就是還沒實際踏入業界 12/08 05:58
48F：→ OvOvOvOvO: 就先砸爛自己招牌 12/08 05:58
只給的起3000的市場，就機頂閃光燈套圓形柔光，掛16-35打整場，87%穩，跟過5場左右
有底子的人應該就做的到
49F：推 SHENG2014: 隨喜給紅包，到時給2000就比較有價值？12/08 08:27
※ 編輯: edcrfv5210 (101.137.247.170 臺灣), 12/08/2022 11:25:13
50F：推 regen1005: 攝影這行業還有一點是，不一定拍得好=貴，有非常多不 12/08 16:57
51F：→ regen1005: 缺錢只是當興趣做交朋友的，可能作品優秀但一樣收很便 12/08 16:57
52F：→ regen1005: 宜，做攝影這行你還要跟這類競爭。 12/08 16:57
53F：推 IslandHeart: 噓屁 講得很好啊 推回來 12/10 11:47
54F：推 ironguy: 隨喜給紅包被包多少是一回事，但自己報芭樂價是另一回事 12/12 11:11
55F：→ ironguy: 問題完全不是出在那一場拿到多少錢 12/12 11:14