作者sharr (sharr)
看板DSLR
標題[閒聊] Zeiss 55mm 1.8 老攝影人的心得
時間Tue Nov 1 09:33:57 2022
50mm端應該是我人生中最愛的焦段
從久遠的5D一代+便宜的50mmf1.4塑膠鏡
到Nikon D3時期 sigma 50mm1.4初代
再到剛發售即入手的 sigma 50mm art
真的是滿滿的情懷滿滿的愛
只是後來換家到SONY
在當時離這個焦段的神鏡50GM發售尚有三五年之遙
只得入手FE55mm f1.8za
焦段長了一咪咪 光圈也小了一咪咪
總有一種用其它家便宜50鏡的感覺
隨著年紀漸長 尺寸迷你這塊倒是漸漸深得我心
後來看到50GM的驚人體積 倒是不太會心動了
曾經有好長一段時間對於攝影很迷惘
也完全不想拿起相機拍攝任何照片
鏡頭們就默默的躺在我的防潮箱好久好久的時間
直到大概半年多前 突然動念想試著拍拍動態的作品
從零開始 上YT看了很多剪輯的軟體教學
努力的惡補動態的運鏡 基本知識 剪接 音樂搭配
此時28-70反而是我覺得最適合出勤的鏡頭
55一樣是被打入冷宮的狀態
直到上週末的CB350大會師
身為車主的我也帶了相機去拍攝記錄
不過活動內容以餐廳吃飯及摸彩為主軸
跟我預期的大夥長時間待在車子旁邊的想法不同
但原主辦單位也有找了攝影班底
在徵求同意以及可拍攝的時間很短的情況下
(僅有活動開始集合 吃完飯散場會待在車子旁)
沒有什麼時間可以考慮換鏡頭
剛好上週才拿到55的ND瀘鏡
於是就拿起它 一機一鏡打全程
拍攝完畢後
少了很多自己心中所想像其它焦段的畫面
但心情也是暢快的
有一種很久以前拍攝婚攝時
可以用50端拍攝大部份過程拿手的心情
自動對焦快速精準
(文末的作品中沒對到焦的是訪談部份 我手動對焦眼殘)
散景及畫面表現讓我還滿驚艷
隨著物價指數的成長 這顆鏡頭也漸漸成為了便宜大碗的代名詞
二手品也超多 CP值直奔天際
還滿感謝這顆鏡頭讓我重拾這個焦段的熱情
也許我會想試著買一顆50GM
真正去感受一下神鏡在錄影的表現
和大家分享
https://www.youtube.com/watch?v=Wr17rX3zK4w
PEACE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.37.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1667266439.A.955.html
1F：推 sssd: 神鏡是fe 50 1.4za 11/01 11:55
2F：推 sssd: sony 50 mm我有四顆，最喜歡fe50za 11/01 11:57
3F：→ sssd: 50gm 的發色，我覺得怪 11/01 11:58
4F：推 HanaIro: 請問50GM是會偏綠嗎,有看到其他YTer分享 11/01 14:10
5F：推 sssd: 感覺有點偏青綠，暗沉，就是怪 11/01 15:52
6F：→ sssd: za的發色就順眼多了 11/01 15:53
7F：推 bikevts: 色彩就是ZA,素質分數就是GM，但也沒什麼好分，最後都是喜 11/01 16:51
8F：→ bikevts: 好取向 11/01 16:51
9F：→ sharr: 感謝樓上的50心得 11/01 16:51
10F：推 jeffc815731: 55真的是小巧又不差的鏡頭 11/01 21:03
11F：推 sssd: 55超強的 11/01 21:41
12F：推 lvlvlv2g: 難道認真的心得文就先推了 Peace 11/01 22:35
13F：推 Kln: 質感好棒的影片 11/01 23:44
14F：噓 dreaminc: ??????????????????????這影片笑死 11/02 00:04
15F：噓 triplekiller: 噓某些老人自己看不習慣就一直嘴玄學領域 11/02 02:59
16F：推 triplekiller: 到底是多不學無術才會一直在意發色這種枝微末節的 11/02 03:01
17F：→ triplekiller: 事 11/02 03:01
18F：→ triplekiller: 我還沒看過哪位大師級作品 被評價為使用鏡頭發色獨 11/02 03:02
19F：→ triplekiller: 特的 笑死 11/02 03:02
20F：→ triplekiller: 退一萬步 我也沒遇過任何客人抱怨發色 11/02 03:04
21F：推 sssd: 我只能說看不出鏡頭發色，對色彩的演繹是一種幸福 11/02 07:02
22F：→ sssd: 就便宜鏡頭爛鍍膜就可以滿足 11/02 07:03
23F：推 sssd: 不用zeiss，leica ，L鏡就能滿足 11/02 07:04
24F：→ sssd: 少花很多錢 11/02 07:05
25F：推 nthomas: 阿就真的有差啊 11/02 10:17
26F：→ vi000246: 對我來說 發色就跟後製濾鏡是同個意思XD 11/02 10:21
27F：噓 XristianBale: 發色本來就會有差 不懂得可以了解下什麼叫光譜 11/02 10:27
28F：→ XristianBale: 不要老是人云亦云什麼後製無敵 會講這種話的人 顯 11/02 10:48
29F：→ XristianBale: 然也都是聽別人講的 就算你都可以調到99.9%接近好了 11/02 10:49
30F：→ XristianBale: 需要耗費多少人力算力? 11/02 10:49
31F：推 ktoaoeex: 說真的這兩顆 價差跟重量差這麼多 發色我還真可以不在乎 11/02 11:01
32F：→ ktoaoeex: 指55ZA跟50GM 11/02 11:03
33F：→ vi000246: 幹嘛要調到接近 調色本來就是自己爽就好 11/02 11:09
34F：推 CGary: 發色不同在機身以及鏡頭上是不一樣的概念...以機身來說這的 11/02 11:53
35F：→ CGary: 確是後製一下就行了 畢竟這是機身對於投射過來的資訊演譯而 11/02 11:54
36F：→ CGary: 已 但是在鏡頭上這就不是這概念了 大家可以想想為甚麼特定 11/02 11:54
37F：→ CGary: 鏡頭會在某些顏色上會有不一樣的結果? 那是可見光在不同顏 11/02 11:55
38F：→ CGary: 色上透光率的調整(也就是說各家工藝表現),這個反映在物理的 11/02 11:55
39F：→ CGary: 層面就會是有些鏡頭對這個波長的光解析程度跟別家的不一樣 11/02 11:56
40F：→ CGary: 我的經驗是機身上的發色調整很容易 鏡頭上的發色調整很困難 11/02 11:56
41F：→ CGary: 因為我就調不出那種被解析成不同種紅 1種有多層次 另1種只 11/02 11:58
42F：→ CGary: 有一個層次到底的阿...其實要說我也是屬於一開始眼睛看不出 11/02 11:58
43F：→ CGary: 來的 還好現在照片都發社交媒體 反正都糊成一團XD 11/02 11:59
44F：推 diamondX: 鏡頭發色有差異阿...請上YT找大馬貓本關於Batis的分享 11/03 21:55