作者dezuphia (泣離)
看板DSLR
標題[閒聊] Canon R6ii 將使用堆疊感光元件？
時間Thu Sep 1 14:45:12 2022
神秘 twitter 帳號 How2fly 在正確爆料 Tamron 20-40/2.8 後，
今天又爆出有趣的消息：
Canon EOS R6ii 的原型機已經進入測試階段，
並且會和 EOS R3 一樣使用堆疊式感光元件。
雖然堆疊式感光元件下放看起來很難以置信，
但也不是完全沒有徵兆：
1.
How2Fly 也爆料最近要出的 Z8 會用 Z9 的 45mp 堆疊，
而 CN 兩家老廠在推產品上常常很有默契。
2.
近期富士和 Olympus 也推出自己的堆疊感光元件旗艦機，
感覺堆疊感光元件的成本正在下降。
3. 現在的 R6 已經用了 1Dx3 的感光元件。如果 R6ii 用 R3 的也不奇怪。
我自己是認為，
這個時代一台動輒六萬以上的全幅相機要有競爭力，
錄影規格不好已經不行了，
但非堆疊感光元件的讀取速度上限就在那裡。
改採堆疊感光元件應該是未來全方位型的機種必然的趨勢。
不過如果 CN 真的開始推堆疊感光元件下放，
反而是 Sony 開始面對自己機種過度區分的包袱..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.67.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1662014715.A.FF2.html
※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:45:51
※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:50:05
1F：推 keynote1: 如果機械快門也拿掉，是可以省蠻多成本的 09/01 15:16
2F：推 l119thunder: 可是換堆疊會多很多成本吧 09/01 15:45
3F：→ tweisun: 這樣算以下犯上嗎？ 09/01 16:14
4F：→ LimYoHwan: 我蠻疑惑C S N推出的4K甚至8K, 可是畫面細膩度始終輸 09/01 16:25
5F：→ LimYoHwan: 給真正的電影機2K, 這樣一直推那些規格到底有啥意義 09/01 16:25
6F：→ losttail: 感覺比較像R2或RP2，R6才出沒多久，機身性能怕差異很小 09/01 16:30
7F：推 yytseng: 消費者要的是高解析低流量放youtube能賺點閱就好，誰還在 09/01 16:32
8F：→ yytseng: 高流量剪片浪費時間？ 09/01 16:32
9F：→ eric00169: 5s後繼機呢QQ 09/01 17:25
10F：推 KingSccasher: 畫面細膩度又不是只靠一台相機就能搞定的 09/01 18:13
11F：推 weilsea: 這規格能出r4沒道理做成6 09/01 19:03
12F：推 faang: 對於沒在用錄影的人來說 能不能把功能簡化算我便宜一點... 09/01 20:20
我覺得這要看次元切割刀怎麼切，
因為現在堆疊感光元件帶來的高讀取速度，
已經幾乎是整台相機性能的骨幹了。
除了錄影之外，對焦性能、EVF、甚至是要拔機械快門省成本，
都會有影響。
而且現在相機市場萎縮，
要把感光元件研發的成本攤下去，勢必一片元件要用很久。
我自己的猜測是，以 Canon 來說，
R3/R6ii 用同一塊 20mp 堆疊，
之後再出新 50mp 堆疊感光元件給 R1 ， 可以下放給 R5ii。
R 如果還要出後繼機的話可以用 R5 那塊，但割掉錄影順便省散熱和緩存。
Rp 就不知道會怎樣。
Nikon 就比較微妙，
Z8 / Z9 共用 45mp 堆疊，但一樣是閹割一些錄影。
Z7iii 我猜會維持同一塊 46mp BSI 只升級處理器，降價變成超值拍照機。
Z6iii 就真的不知道...難道要去用 A9 那塊堆疊？或 A7iv 的 33mp 。
Z5ii/Zf 應該就會和 Z50/Zfc 一樣用同一塊，八成是現在 z6 那塊 24mp
13F：推 glad850: Canon 哪來的4機身？ 09/01 21:39
※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:05:33
14F：→ victoryuy: 堆疊是改善連拍和果凍效應吧 A9 A7sIII錄影哪個好? 09/01 23:03
15F：→ dezuphia: A9 我覺得純粹是 Sony 不肯給，不是感光元件性能問題 09/01 23:06
16F：推 ferrinatice: 拜託不要用33那塊 讀取速度太慢了 09/01 23:15
17F：→ ferrinatice: 如果Z8之於Z9等同GFX100s之於GFX100不知該有多好 09/01 23:16
18F：→ ferrinatice: R6II若用堆疊感光元件根本就完美相機，跛腳槌敲哪裡? 09/01 23:19
※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:22:00
19F：推 abcd11001100: 過熱 09/02 00:56
20F：→ hidexjapan: R6 ii 用到堆疊，尷尬的就是R3了，幾乎沒區別 09/02 01:27
22F：→ blueneo007: 棄了，方塊機要選側背包選擇太少，一機一鏡出門的時 09/02 01:47
23F：→ blueneo007: 候又很懶的帶後背包 09/02 01:47
24F：→ blueneo007: 不然R3是目前CANON在無反畫質最好的一台，拍照錄影都 09/02 01:48
25F：→ blueneo007: 是 09/02 01:48
26F：推 ferrinatice: R3畫質比R5好喔..?是低通濾波器造成的嗎 09/02 03:09
27F：→ hidexjapan: R3畫素密度只有R6比它低，但是靠堆疊消除很大果凍感 09/02 03:24
28F：→ hidexjapan: R6+24-105 F4，要側取就已經不好拿了，R3應該會卡住 09/02 03:25
29F：→ dildoe: 硬體元件沒看到segment也不代表最後產品是沒segmen 09/02 09:33
30F：→ dildoe: t吧 商人終究是商人XD 09/02 09:33
31F：推 TC0430: 不需要錄影+1 可以給我便宜同性能拍照機就好.. 09/02 10:23
32F：推 hisashi059: R6 ii不出個三千萬像素嗎? 09/02 10:41
33F：推 ShimaKazuya: a9跟a7S產線的方向不大相同，論果凍可能不相伯仲但 09/02 12:06
34F：→ ShimaKazuya: 是a9會更強一點，極限高感一定是a7S，Dual gain開12 09/02 12:06
35F：→ ShimaKazuya: 800你打不動，再者S3本身是4PD，換一下CFA直接變成4 09/02 12:06
36F：→ ShimaKazuya: 8MP丟出來S4繼續賣，我們牙膏還能繼續擠下去 09/02 12:06
37F：推 momokoshi: R6II 的確可能用上 R3 的感光元件，但就產品壽命來說 09/02 17:57
38F：→ momokoshi: Canon 應該會比較優先更新 R 和 RP 吧？ 09/02 17:57
39F：推 hisashi059: r應該是不會更新了... 09/02 19:19
40F：→ weilsea: r跟rp應該只會剩一台 09/02 19:21
41F：→ weilsea: r定位尷尬 廉價機一台就夠了 09/02 19:22
42F：→ jric: R是亞當，RP是夏娃，不會再有了 09/02 21:13
43F：推 h311013: 有啊 A9跟A7siii CMOS根本同一條產線 後者像素四並一而 09/03 01:55
44F：→ h311013: 已 09/03 01:55