作者wildspirit (【光羽佳】)
看板DSLR
標題[開箱] 35年的 CANON EF 135mm f/2.8 Soft focus
時間Sun Jul 24 20:26:49 2022
好讀網頁版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6630996
沒想到我會重回老鏡
而且還是CANON的鏡頭
甚至是不曾考慮的柔焦鏡
過去使用135mm f/1.8於APS-C的經驗
因為體積重量，且定焦較侷限，到後期出勤率偏低
所以在E-mount規劃上，長焦將以70-180 f/2.8為主
不過，70-180 f/2.8的體積，在不以長焦為主的攝影主題
就顯得過於占空間，所以有了小型化的135定焦鏡需求
很可惜，E-mount系統，並無合適的選擇
所以又重新考慮老鏡，選擇有兩個
CANON EF 135mm f/2.8 soft focus
MINOLTA AF 135mm f/2.8
兩者都有成熟的轉接環
但A7C不支援LE-EA5+無鏡頭馬達
且CANON EF-mount有著廣大的使用群
後續要跟別人共用，相對方便許多
該鏡為1987年發售，似乎2011年停產
可以說是相當長壽的產品
當時訂價47,500日圓
台灣水貨價約14,900新台幣
而現在還很紅的135mm f/2L，1996發表
訂價為128,000日圓
台灣水貨價約29,300新台幣，可以說是2倍價
該鏡為罕見的柔焦鏡，所以該鏡的生產周期極長
且問世至今已經35年，為底片機時代的產物
而柔焦功能現在由RF 100mm f/ 2.8L Macro IS USM接續之
相較於E-mount的ZEISS 135mm f/2.8
SONY 135mm f/1.8、SAMYANG 135mm f/1.8
雖然長度差異不大，但寬度與重量有明顯差異
外觀為簡潔的直筒狀，塑料感較重
除了對焦環外，還有2級柔焦控制環
為後對焦設計，合焦時鏡筒不會旋轉伸出
為早期的AFD馬達，以現代眼光來看
比較吵比較慢，不過做為副武，堪用就好
f/32，為6片光圈葉片
狀況極為良好，有趣的是
光圈葉片作動聲音較大些
前玉的鍍膜為黃+紫色
狀況極好，且滿好擦拭的
後玉的鍍膜為綠+黃+紫色
最近對焦距離約為1.3m，以現代來看，是有點遠
對焦表尺標記到10m
光圈可縮至f/32
對於望遠焦段鏡頭而言是好事
至於轉接環，確認SIGMA MC-11可以驅動
且該轉接環二手流通量大且作動穩定
結合起來，鏡身長度約為124.5mm
鏡身寬約為69.3mm
重量約為510g
鏡片結構為6群7片，含一片非球面鏡
而柔焦程度控制，就是該鏡片移動程度
該鏡組為後對焦，為第5、6片鏡片
也就是膠合透鏡的移動來達成
而若保存環境不佳，這膠是會變質的.....
對比1994年發表的後輩135mm f/2L
該鏡目前依然是很搶手的135mm大光圈定焦鏡
價格、體積重量、光學性能取得相當好的平衡
其解像力如預期超越135mm f/2.8 soft focus
不過對我而言，備用鏡的體積重量是最為重視的項目
個人覺得Softfocus 0 f/2.8全開即可用
只是該鏡會有些紫邊，縮到f/4就可以有所改善
對比其結構，這樣的表現個人認為很值得了
開機時，鏡身馬達會把整個行程跑完
AFD的作動聲音，不考慮錄影的話，可接受
在對焦方面，這樣的搭配，在狀況OK情形下
大約中央85%都可以快速且順利合焦
不良情形下，大約中央65%可用，以外會容易迷焦
個人覺得已經相當滿意這樣轉接效果
總結：
成像不錯且輕小，為稀少的135mm AF小鏡頭
做為非主武的135mm f/2.8
出勤率較低，自然想找便宜、堪用就好
不過現實是，其實沒有選擇，得從老鏡下手
還好CANON有留下功能齊全的EF鏡群
加上EVIL法蘭距優勢，讓跨系統轉接成為可能
成像方面，雖然老舊且鏡頭結構單純
但銳利度表現仍是優秀，紫邊雖然會比較明顯
不過整體而言，對比其入手價，很可以了
而因為是長焦鏡，因為底片/數位感光元件
對於入光角度的影響，在本機影響較小
有趣的是，運用現代機身的相位對焦PADF
改善過去該鏡合焦拉風鏡、不準的問題
或許現代人對於淺景深的追求
加上長焦人像鏡已經由85mm f/1.8大光圈主導
135mm f/2.8在現代需求已經式微
好在有過去的遺產與EVIL的興起
在人可以重新使用這些過去為
長焦人像鏡的輕小老鏡們
至於SIGMA小型化鏡頭
Contemporary系列會不會來個135mm
就繼續看下去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.238.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1658665612.A.C9E.html
1F：推 rx119tw: e環還有batis 135mm f2.8也很棒啊 但比ef這隻大一點 不過 07/24 21:01
2F：→ rx119tw: 加上轉接環應該ef可能會長一點 07/24 21:01
3F：→ wildspirit: Batis 135mm 太寬 XD 07/24 21:05
4F：推 rx119tw: 喔對 是胖了點 07/24 21:06
5F：→ wildspirit: 超胖 比f/1.8的鏡頭還胖 XD 07/24 21:13
6F：推 zooyoyo123: 推 07/24 21:39
感謝
7F：推 diablohinet: 推，CANON EF鏡是轉接好選擇 07/24 21:50
感謝CANON留下龐大的鏡頭群
8F：推 jrxcombine: 沒考慮sigma 135mm f1.4 art嘛？ 07/24 21:53
以前有用過SIGMA 135/1.8 ART 不想再用這大傢伙了 XD
※ 編輯: wildspirit (36.239.238.35 臺灣), 07/24/2022 21:56:56
9F：推 LoveBea: 推 有趣的嘗試 希望能繼續看到類似體驗 07/24 22:04
期待其他人的分享
10F：推 rahim1211: 推 07/24 22:18
11F：推 no2muta: 感謝分享 07/24 23:26
感謝兩位
12F：推 M16A1: 這隻我也一直很好奇XD 07/25 10:28
這支真的冷門到可怕 明明是為數不多的輕巧135/2.8 AF定焦鏡
※ 編輯: wildspirit (202.39.132.247 臺灣), 07/25/2022 11:01:00
13F：推 NTUOnline: 請問為什麼沒有考慮 Canon 135mm f/2呢? @@? 07/25 12:11
有考慮 是我的備案
體積大一點 光圈大一些
二手流通量大 不過就會想
"何不再加多一點 直上SAMYANG 135/1.8 AF?"
14F：推 p5319: 推大將軍 07/25 12:26
感謝
※ 編輯: wildspirit (60.249.85.25 臺灣), 07/25/2022 12:42:34
15F：推 vercetti: 感謝分享 07/25 15:19
16F：→ wildspirit: THX 07/25 21:08