作者nikenikw (蘋果和澤的爸)
看板DSLR
標題[選購] CANON R6、R7的選擇
時間Fri Jul 15 10:15:10 2022
預 算 :60000純機身
用 途 :拍攝小孩三級棒球比賽
品 牌 :目前就是R6和R7在猶豫不決
周 邊 :鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
詳細說明:
因為小孩開始參加一些大大小小比賽，
目前手中的Sony RX100M6，已經不敷使用，
對焦、變焦速度都太慢，錯過太多畫面，
因此想要升級設備，
主要功能就是拍攝三級棒球比賽，沒有其他次要需求，
鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，
目前就R6和R7在選擇，
考量點就是R7連拍速度快，(但會有卡彈問題)，
焦段自動x1.6，變成160-800好像賺到?沒有實際球場拿過也不太知道距離感，
所以想請教版友們，想多聽聽大家的看法，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.253.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1657851312.A.BB1.html
1F：推 lightao: 室外運動我覺得選R7，室內運動比較需要高iso，這時候選 07/15 10:24
2F：→ lightao: R6才比較有優勢。 07/15 10:24
3F：→ jric: R系列全幅都可以開1.6，但R6的解析度柴切...XD 07/15 10:35
4F：推 wei12f8158: R6 +1 07/15 10:37
5F：推 nthomas: 我覺得R7 比較適合 07/15 10:39
6F：推 KingSccasher: R7+1 07/15 10:40
7F：推 ddkkz2003: 純拍三級棒球的話R7可能更符合原Po需求 也比較便宜 07/15 11:01
8F：推 wjill: R5 XD 07/15 11:18
10F：→ ddkkz2003: 這位好像是用R6+小小白 07/15 11:22
11F：推 ultimate23: 當然是R6 有100-500 焦段夠用了 07/15 11:42
12F：推 blueneo007: 100500很夠R6用了 07/15 12:04
13F：推 NewTypeNeo: 我覺得買R7 07/15 12:40
14F：→ evilcherry: 小朋友才做選擇 07/15 12:41
15F：推 shinichi4869: 只拍戶外運動，感覺R7好一點 07/15 13:28
16F：→ shinichi4869: R6只有2000萬像素，再裁切1.6倍更慘 07/15 13:29
17F：推 ds1441: 電子快門聲關掉，連拍張數多到想哭，根本不會考慮速度問題 07/15 13:29
18F：→ kuo66912: 因為100-500mm的光圈不大，假如拍攝動態需要高快門，陰 07/15 13:37
19F：→ kuo66912: 天的環境亮度有限，選擇相機建議已「iso 3200以上的畫 07/15 13:37
20F：→ kuo66912: 質是否接受」來考量；另外使用高望遠焦段的變焦鏡頭， 07/15 13:37
21F：→ kuo66912: 不太需要考量照片是否可以二次裁切的狀況。 07/15 13:37
22F：推 kuo66912: 綜上所述，建議選購R6。 07/15 13:39
23F：推 jack8587: 都能買到100-500這等級，一定R6 07/15 13:49
24F：推 huon: R6+100-500 07/15 13:53
25F：推 abscented: 記憶卡也要記得選U3 uhs-II 07/15 14:23
26F：→ abscented: 不然其實兩台來說R7會比較適合，價錢先決 07/15 14:24
27F：→ hidexjapan: R6，除非你在職棒球場觀眾席上拍，不然一般球場比賽 07/15 14:38
28F：→ hidexjapan: 拍攝距離其實近蠻多的，焦段上的問題沒職棒球場那麼大 07/15 14:39
29F：推 rugalex: 選你喜歡的就好 有預算就便宜的 沒預算就直攻頂 07/15 14:55
感謝大家的意見，我又去翻了之前用RX100M6拍的照片，
覺得其實焦段只差了一些，所以可能400-500mm焦段會少用，
所以在相同預算下，覺得R7搭配70-200 f2.8會得到比較好的效果，
若真的不足也還有一隻很便宜的RF 100-400mm可以補入，整體費用是相近的，
真心的謝謝大家!!
※ 編輯: nikenikw (122.116.253.178 臺灣), 07/15/2022 15:33:42
30F：推 Anomalocaris: 500mm夠用，有拍小鳥再考慮x1.6 07/15 15:32
31F：推 CGary: 500mm對棒球比賽絕對足夠了,不需要賺這焦段, 反而100mm變成 07/15 16:06
32F：→ CGary: 160mm對這種偶爾得拍近的有點尷尬,如果你對RX100M6已經能接 07/15 16:07
33F：→ CGary: 受了,我覺得是用100-400那管就夠用了 雖然光圈差一級,但R6 07/15 16:08
34F：→ CGary: 高ISO(可用水平大概6400,有denoise習慣甚至12800都行)夠用 07/15 16:09
35F：推 CGary: 大家還沒有提到一個R6比R7在你的題材中好最重要的地方:防抖 07/15 16:12
36F：→ CGary: 多那一級的防抖對這種遠距離錄影真的還是明顯的@@ 07/15 16:12
37F：→ CGary: (當然前提是你有錄影習慣的畫) 07/15 16:13
38F：→ NewTypeNeo: R7沒防抖嗎 07/15 19:09
39F：推 CGary: R6防抖比R7“多一級”, 不代表R7差 但那一級在遠攝錄影經 07/15 19:26
40F：→ CGary: 驗上差異會挺顯著的 07/15 19:26
41F：推 meowyu: 好奇多一級的說法出處，我兩台都有使用體驗差不多 07/15 20:38
42F：推 rugger5566: R7的自動對焦比較聰明，這點也要考慮 07/15 23:19
43F：推 sies890111: 這管的話可以配R6吧 如果買70-200/2.8就可以看R7 07/16 00:03
44F：→ rahim1211: R7先買來玩，想上全幅以後自然會買 07/16 01:50
45F：推 ejonlj: R7日本賣爆了 07/16 12:28
46F：推 VisaInfinite: R6 R7我都有 覺得R7對焦沒有比較聰明 07/16 12:35
47F：推 cicatrix: 買最貴的 07/16 12:41
48F：→ hidexjapan: 多一級大概是宣傳的時候R5/6是寫8級，r7寫7級 07/16 15:24
49F：→ meowyu: 搜到的宣傳R7都是8級防震，超好奇出處 07/16 23:01