作者iambakr (123)
看板DSLR
標題[選購] Canon 6D 鏡頭搭配請益
時間Tue May 31 12:42:31 2022
預 算 :不超過35000
用 途 :旅遊/風景/紀錄生活
品 牌 :原廠為主
周 邊 :鏡頭選購
詳細說明:
目前機身: Canon 6D 第一代
目前鏡頭: EF 24-105mm f/4L IS USM
EF 35mm f/2 IS USM
EF 70-300 F4-5.6 IS II USM (小小黑二代)
用途:
1. 上山下海的風景大圖
2. 城市夜景 (例如東華聖宮, 碧山巖, 烘爐地等等)
3. 都市建築與活動 (例如有特色建築物, 聖誕燈節, 碧潭水舞, 煙火等)
4. 銀河
5. 其他
1+2+3 = 90%
4 = 一兩年一次吧
5 = 9%
想購買鏡頭:
有點想針對用途1與2 購入 16-35mm f/4L IS USM
不知道大家建議如何?
有沒有需要出清哪些鏡頭
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1653972153.A.E5F.html
1F：推 eric00169: 沒什麼拍人 不考慮一下1635 2.8？ 05/31 14:58
太貴了.....XDD
※ 編輯: iambakr (210.242.144.117 臺灣), 05/31/2022 16:17:51
2F：→ abcd11001100: 用不到的器材最貴 05/31 16:30
3F：→ hidexjapan: 我想推你r6+轉接環最有升級感 05/31 16:45
4F：→ murray210132: 推樓上，我也是6D升R6，對焦整個舒服，但看原Po都 05/31 17:03
5F：→ murray210132: 拍風景又好像沒必要 05/31 17:03
6F：→ SwordDevil: 原廠的話 收個二手 16-35/f2.8L II 就好惹... 05/31 17:21
7F：推 panzerbug: 1635 f4比較便宜吧 廣角大光圈還好 05/31 17:36
8F：→ panzerbug: 等改天升級無反，1635還是蠻好用 05/31 17:37
9F：推 distant1986: 3萬預算買二手16-35 2.8 三代 05/31 17:50
10F：→ iambakr: 猶豫的另一個點是 16-35 跟 原本的35mm會不會重疊? 05/31 18:04
11F：推 M16A1: 不會重疊啊 用途不一樣 05/31 18:23
12F：→ hidexjapan: 拍夜景、銀河或是風大的時候拉高ISO的R6拍起來超好用 05/31 18:53
13F：→ hidexjapan: 主要原po的鏡頭算完整了，不如來無反解放鏡頭 05/31 18:54
14F：→ hidexjapan: 16-35基本拍風景用，35mm基本上掃街用 05/31 18:55
15F：→ hidexjapan: 體積重量差很多 05/31 18:55
16F：→ eric00169: 1635二手就好了 不用買全新啦XD 05/31 19:37
17F：→ LuckSK: 有2470會覺得跟50 1.2重疊嗎 變焦跟定焦定位差這麼多 05/31 20:35
18F：→ ddkkz2003: 16-35 2.8都沒IS 手持拍夜景反而比較推F4 也比較輕 05/31 20:41
19F：推 x80378: 16-35 f2.8比較好用 05/31 20:47
20F：推 KingSccasher: EF1635LII真的不用考慮 F4就好了 05/31 20:55
21F：推 x80378: 會喜歡拍星空夜景嗎？喜歡的話就推2.8版本，不喜歡就版友 05/31 21:39
22F：→ x80378: 所說4就好 05/31 21:39
23F：→ x80378: 光圈2.8跟4曝光值差一級，如果以同樣iso拍銀河，光圈2.8 05/31 21:43
24F：→ x80378: 曝光30秒，光圈4就會曝光的兩倍時間60妙喔。這個差距不是 05/31 21:43
25F：→ x80378: 防手震可以解決的 05/31 21:43
26F：→ oldk13: 拍銀河固定焦距是變ISO吧，多曝一倍時間幹嘛 05/31 21:51
27F：推 SCookie: 拍風景但少拍銀河（一年一次）買F4就對了，有防手震畫質 05/31 22:26
28F：→ SCookie: 又比F2.8二代的畫質好，現在二手價又便宜可以買了啦 05/31 22:26
30F：→ d1438a: 4 05/31 22:51
31F：推 x80378: 回覆老k，同樣的情況下，f2.8曝光30秒，感光可能開到2000 05/31 23:27
32F：→ x80378: ，但f4鏡頭以同樣拍攝時間，則感光也是兩倍，到4000，如 05/31 23:27
33F：→ x80378: 果高iso的雜訊感可以接受，那確實是買f4就好 05/31 23:27
34F：→ x80378: 在建議原po鏡頭，還是必須先解釋一下光圈差可能帶來的差 05/31 23:28
35F：→ x80378: 別，當然最後還是得看原po想拍的題材決定 05/31 23:28
36F：→ x80378: 喔，還有預算 05/31 23:29
37F：→ oldk13: 我的意思就是拍銀河大光圈優勢應該是在固定秒數內可以使用 05/31 23:33
38F：→ oldk13: 較低ISO XD 05/31 23:33
39F：推 x80378: 喔喔，了解啦XD 05/31 23:45
40F：推 Gaidiac: 16-35 f4l 補一顆，該有的就都有了 05/31 23:50
41F：→ Gaidiac: 我的搭配都跟你一樣，只是35變16-35 05/31 23:51
42F：推 wjill: 二代畫質太差，要2.8就上三代 06/01 01:33
43F：推 xkevin1207: 看大大鏡頭群，應該是很少在用大光圈！買16-35 f4版 06/01 12:37
44F：→ xkevin1207: 本就可以了，畫質也在水準上，口徑小，將來有要玩濾 06/01 12:37
45F：→ xkevin1207: 鏡系統也幫你省不少荷包,隔壁版找看看 06/01 12:37
46F：→ xkevin1207: 16-35跟35定雖然有重疊，但差異在體積還有方便性，比 06/01 12:40
47F：→ xkevin1207: 如你在風大的環境下，可省去換鏡頭sensor入塵風險， 06/01 12:40
48F：→ xkevin1207: 還有有時想輕裝出門，一顆就能搞定。 06/01 12:40
49F：推 xkevin1207: 對畫質有要求，別買不2代，f4很夠用，超廣大光圈看不 06/01 12:48
50F：→ xkevin1207: 出差異，你終究還是會縮光圈拍，堅持要大光圈又畫質 06/01 12:48
51F：→ xkevin1207: 好就上3代。 06/01 12:48
52F：推 Appetite: 移軸鏡？ 06/02 11:33