作者jack8587 (Lebron James)
看板DSLR
標題[閒聊] Canon R7 R10明日發佈
時間Mon May 23 20:15:34 2022
R7和R10明日發佈，兩隻新鏡資料也出來了
EOS R7
–32.5 megapixel APS-C sensor- In
-body 5-axis image stabilization
-2.36 million dot EVF
-1.62 million dot vari-angle LCD-
DIGIC X
–4K60p video, full HD 120p video
-LP-E6NH battery
-Dual SD card slot
–Size: 132.0 x 90.4 x 91.7mm –Weight
: 612g (including battery and memory card)
EOS R10
–24.2 megapixel APS-C sensor
-2.36 megapixel EVF
-1.04 million dot LCD-
DIGIC X-
4K60p video, full HD 120p video
-LP-E17 battery
-single SD card slot
-Size: 122.5 x 87.8 x
83.4mm- Weight: 429g (including battery and memory card)
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM –Lens
configuration: 7 elements in 7 groups-
Shortest shooting distance: 0.20m (AF), 0.15m (MF) –Maximum
shooting magnification: 0.16x (AF), 0.26x ( MF) –Filter
diameter: 49mm
–Size: 69.0 x 44.3mm –Weight
: 130g
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM –Lens
configuration: 17 elements in 13 groups-
Minimum shooting distance: 0.17m (AF), 0.12m (MF) –Maximum
shooting magnification: 0.44x (AF), 0.59x ( MF) –Filter
diameter: 55mm
–Size: 69.0 x 84.5mm –Weight
: 310g
來源：SAR
https://reurl.cc/yrv5vy
Eos M看來要徹底死去了，明明銷量不錯也很輕便，可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.158.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1653308136.A.AD3.html
1F：推 blueneo007: R7那個搖桿滾輪一體是... 05/23 20:18
2F：→ meowyu: 那滾輪感覺就有斷掉的潛力 05/23 20:20
3F：推 gilbert6137: 不懂焦段從18開始的理由在哪 EF-m 不就15-45 廣ㄧ點 05/23 20:52
4F：→ gilbert6137: 不好嗎 05/23 20:52
5F：推 jf7642: 鏡頭也太微妙了 05/23 20:59
6F：推 Laincast: 這鏡頭規格，這鏡頭外觀，佳能不要笑死人了 05/23 21:01
7F：推 zsp9105: 能轉接efs鏡的話，想從90D跳過去 05/23 21:05
8F：→ Shaqui11e: 鏡頭好醜.... 05/23 21:12
9F：推 sdfsdf147: 鏡頭真心醜 05/23 21:17
10F：→ RANCE624: 為什麼鏡頭外觀可以設計成這樣 05/23 21:19
11F：推 Roset: 鏡頭的造型 真是骨骼驚奇 05/23 21:23
12F：推 klub: 鏡頭稍微做胖一點不行嗎 05/23 21:27
13F：推 archaeology: 為了法蘭距展開，又為了小光圈得縮濾鏡直徑才做出這 05/23 21:27
14F：→ archaeology: 種樣子？ 05/23 21:27
15F：推 Laincast: 醜爆 05/23 21:30
16F：→ Rogozov: canon的工業設計真的是令人不敢恭維... 05/23 21:32
17F：→ smileahpain: 都有4K60P錄影耶 05/23 21:32
18F：推 NewTypeNeo: 機身上有菊石耶 05/23 21:35
19F：推 oasis1106: 被M屌虐的感覺... 05/23 22:02
20F：→ oasis1106: 還是下去吧 sony 富士比較香 05/23 22:04
21F：推 weilsea: 旅遊鏡規格跟m版有點像 kit怎麼不原本的改屁股就好 05/23 22:05
22F：→ jric: 研發部門是不是在搞啊…m系列死掉不就沒有無觀景窗的輕便機 05/23 22:07
23F：→ jric: 種可以選了嗎… 05/23 22:07
24F：→ weilsea: 接環比口徑大像g90處理就可以很好看了說… 05/23 22:07
25F：推 eric00169: 因為這樣他才可以出10-18再賣一支啊 05/23 22:20
26F：推 DH017: 這鏡頭也太醜… 05/23 22:30
27F：推 vercetti: 今天在乳模看到直接笑出來 05/23 22:33
28F：→ hidexjapan: R7那個滾輪怎麼感覺比R那條還白爛，三個滾輪都在頂部 05/23 22:34
29F：→ hidexjapan: ，是要用C型手拿相機？ 05/23 22:34
30F：→ hidexjapan: Asp-c這種像素密度要像全幅一樣用高感光搭配小光圈 9 05/23 22:36
31F：→ hidexjapan: 0D就抹的比80D兇殘很多了 05/23 22:36
32F：推 awayaway: 鏡頭長的好微妙阿 05/23 22:59
33F：推 xoy: 雖然有Canon R系統，看到這個就更期待富士X-H2了 05/23 23:29
34F：→ abcd11001100: 超越擦擦條的天才設計來了 05/23 23:47
35F：→ ddkkz2003: 這個設計太神奇了 05/24 00:16
36F：→ waterspinach: 小搖桿+轉盤做在一起...這設計實在很神奇=.= 05/24 00:20
38F：→ vercetti: 如果是這比例，可能跟RP差不多大小 05/24 00:21
39F：推 holdon: 期待Bigma 1.8變焦戰隊復活 05/24 00:43
40F：推 a0987957502: 滾輪就算了。鏡頭是…. 05/24 01:04
41F：推 ferrinatice: 佳能尼康的apsc鏡頭因為接環太大，看起來都很滑稽 05/24 01:27
42F：→ victoryuy: Nikon:滑稽在哪？ 05/24 02:50
44F：→ tweisun: 滑稽應該在鏡頭比卡口瘦吧 05/24 03:12
45F：→ tweisun: 那設計那麼大的接口是什麼用意？ 05/24 03:13
46F：→ tweisun: 中庸的設計成一樣胖延展出來不好嗎... 05/24 03:15
47F：→ tweisun: 我說的是那兩顆新的鏡頭 05/24 03:17
48F：→ weilsea: 就不想做太胖吧 05/24 03:39
49F：→ weilsea: 跟大法小口大頭細脖子剛好相反 05/24 03:41
50F：推 ericfys: X大黑粗配短小輕便的違和感.... 05/24 07:42
51F：推 TUMUASHUN: 機身鏡頭都是滿滿的不協調感 這外觀設計真的不行 05/24 08:05
52F：推 l119thunder: 鏡頭比卡口瘦看起來會像包莖 05/24 08:13
53F：推 VisaInfinite: 已滅火 05/24 08:20
54F：→ rahim1211: z50 zfc接鏡頭都蠻好看的 05/24 08:35
55F：推 ferrinatice: 回v大, 一前一後兩者對照 05/24 08:41
58F：推 xoy: RF不是沒有濾鏡55mm以下的鏡頭，就做的跟接環一樣胖就好，RF 05/24 08:43
59F：→ xoy: 16/2.8 35/1.8 50/1.8用在APS-C焦段其實還不錯 05/24 08:43
60F：→ rahim1211: z50+18140就很ok 05/24 08:53
61F：→ rahim1211: zfc就配定焦 05/24 08:54
62F：推 kuaiphoto: 鏡頭真的造型不敢恭維 05/24 08:55
64F：推 ferrinatice: US$1200? 05/24 10:33
65F：→ jric: 是說olympus的鏡頭不就都長這樣嗎... 05/24 10:56
66F：→ jric: 如果同大小，鏡片需要更大(+成本)，或是包覆體更厚(+重量) 05/24 10:57
67F：推 kax0205: 現在是EOS-M 徹底放生嗎?? 05/24 11:25
68F：推 panzerbug: 入門鏡，看機身、鏡頭有沒有價格優勢 05/24 11:52
69F：推 panzerbug: EOS-M是確認死亡 05/24 11:55
70F：推 dezuphia: 我只覺得廣角18mm很沒誠意。 05/24 12:00
71F：推 Shaqui11e: kit鏡還是主打小巧便宜畫質堪用 15mm的話多少有所犧牲 05/24 12:12
74F：→ panzerbug: 日本官網資料 05/24 12:23
75F：→ VisaInfinite: 價格應該會高於R跟RP 05/24 12:29
76F：推 inua: R7 1499鎂 05/24 12:36
77F：→ rhwebNW: 只能期待C70後續機款 05/24 12:37
78F：推 inua: R10 979鎂 05/24 12:40
79F：推 milkBK: Canon給我的感覺是換屁股而已 就跟sigma當初被嫌一樣 05/24 12:50
80F：推 chester0312: rp:???? 05/24 12:55
81F：推 wjill: 剛看了介紹影片，滾輪跟搖桿合一，在操控上會比較方便，手 05/24 12:58
82F：→ wjill: 指不用移來移去，但實際上如何要使用才知道 05/24 12:58
83F：推 zsp9105: 好像沒有轉接環可以用 05/24 13:22
84F：推 Jokering5566: 滿滿的復古味，還以為是2010年發表的相機鏡頭 05/24 13:28
85F：推 holdon: RF鏡能接 EF-EOSR 轉接環應該也能用 05/24 13:29
86F：推 nthomas: 搭配RF16 應該很不錯 05/24 13:38
87F：推 dezuphia: 忽然發現 R7 用的元件不是 BSI 是 FSI 耶 05/24 13:47
88F：推 blackhey: R10好像450D哦 05/24 13:47
89F：推 xoy: Canon除了R3都不是BSI，R7的CMOS應該就之前那一片 05/24 14:04
90F：推 colona77: 鏡頭風格與sigma相似XD 05/24 14:30
91F：推 xiemark: r7 19.8萬日元。r10 12.8萬日元。 05/24 14:53
92F：推 blueneo007: R7不錯耶，有超採4K跟無裁切4K60P 05/24 14:53
93F：→ blueneo007: 然後1499美金，可以接受啦 05/24 14:54
94F：推 ferrinatice: 被上面YouTube影片價格嚇到，R7價格不錯 05/24 14:56
95F：→ ferrinatice: EF-EOS R 0.71x不知道是否與R7 R10相容 05/24 14:58
96F：推 xoy: DPreview上Canon表示R7的FSI CMOS有更新。技術上X-H2有背照 05/24 15:01
97F：→ xoy: 加堆疊規格上很威，不過R7的價格還算合理 05/24 15:01
98F：推 biaw: 期待R20一統江湖 05/24 15:07
99F：推 zsp9105: 官方客服詢問了，可以轉接efs鏡頭，準備把90D換掉囉~ 05/24 15:13
101F：推 holdon: Bigma 1.8戰隊不用賣了繼續用 05/24 15:21
102F：推 jimmy12332: 卡口好大 片幅好小 05/24 15:22
103F：推 faang: RF-S也能裝在全片幅機種的樣子，這點比單反有彈性 05/24 15:22
104F：→ faang: 話說 影片1200USD應該是誤植？看其他地方寫900多 05/24 15:34
105F：推 ferrinatice: 不知R7電子快門能觸發閃燈嗎 05/24 15:34
106F：→ ferrinatice: Jared對這兩台評價真高，對焦比Z9好 05/24 15:36
107F：推 panzerbug: 對欸，下一代是R-20 只有個位數是用MK2 05/24 15:47
108F：推 xoy: 爆炸頭最近才轉到R3，他是比較喜歡Canon的對焦系統 05/24 15:48
109F：推 panzerbug: canon官方那個減焦環好像是能用在c70外，不過就不能鎖 05/24 15:54
110F：→ panzerbug: 螺絲了 05/24 15:54
111F：推 dezuphia: DPR 有說 R7 的 4k 60p 不是超採看起來畫質很軟。可能還 05/24 16:32
112F：→ dezuphia: 是 X-T4 錄影畫質好些。 05/24 16:33
113F：→ PkmX: 4K60p是line-skipping 畫質一定慘 05/24 16:40
114F：推 xoy: 要是沒記錯Canon只有R3有4K60超採樣，C系列我就不清楚了 05/24 16:40
116F：→ diablohinet: DPReview評測 05/24 16:58
117F：推 eric00169: 我要5DS的無反版本QQ 05/24 17:15
118F：→ jric: R10接手90D? R7接手7D? 05/24 17:19
119F：推 ferrinatice: 竟然也有半按預先拍攝的功能，太強了 05/24 18:42
120F：推 xoy: R7的預先拍攝可以存RAW，之前只有Olympus可以，Z9只能拍JPE 05/24 19:03
121F：→ xoy: G 05/24 19:03
123F：→ diablohinet: Canon says that both its EF mount and the EF-M 05/24 19:12
124F：→ diablohinet: APS-C mirrorless cameras will continue alongside 05/24 19:12
125F：→ diablohinet: 佳能表示EF卡口和M系列 APS-C 無反相機將一起繼續 05/24 19:13
126F：推 ericfys: 2022了買APSC只想輕便無負擔,這台skip 05/24 19:27
127F：推 Leorio0828: 鏡頭不會醜啊，m43用戶我看著手邊的45 f1.8，才是真 05/24 19:34
128F：→ Leorio0828: 的無奈 05/24 19:34
129F：推 nthomas: R5/6也有超採 05/24 20:20
130F：推 evilcherry: 問題是RF的鏡頭群太極端 05/24 20:21
131F：推 dezuphia: 沒有堆疊感光元件降低果凍效應，光有預先拍攝用途很有限 05/24 21:27
132F：→ photoshark: 大又醜，m系列再戰十年 05/24 21:54
133F：推 xoy: O家有預先拍攝很多年了，之前的機種一樣都沒有堆疊CMOS，也 05/24 22:37
134F：→ xoy: 沒什麼聽到用戶覺得沒堆疊預先拍攝就沒用的 05/24 22:37
135F：→ jack78610: 這設計實在詭異 05/24 22:49
136F：推 fck01: 尼康不會滑稽吧？很協調啊，他卡口和鏡身寬度一樣餒！即使 05/24 23:03
137F：→ fck01: 最前端沒那麼大也沒差，至少他沒在卡口前急遽縮窄。 05/24 23:03
138F：推 dezuphia: 沒人說沒用啊，別扎草人吧，就是用途有限啊。難道這功能 05/24 23:08
139F：→ dezuphia: 在 O 家有大紅大紫過？ 05/24 23:08
140F：→ dezuphia: 需要這種預先拍攝功能的大都是高速運動的場合，要靠堆疊 05/24 23:10
141F：→ dezuphia: 感光元件解放果凍效應的限制才達到完全體的狀態，這不是 05/24 23:10
142F：→ dezuphia: 很直觀的事情嗎... 05/24 23:10
143F：推 xoy: 預先拍攝不是什麼決定性的功能，就是多個機會而已，也不會因 05/25 06:37
144F：→ xoy: 為有了堆疊就大紅大紫，R7印象還是有這功能最便宜的機身，真 05/25 06:37
145F：→ xoy: 的很講究果凍效應R7也有不論價位數一數二的機械連拍快門，要 05/25 06:37
146F：→ xoy: 完全體月底的X-H2看有沒有機會，不過價位很明顯會高一截 05/25 06:37
147F：推 xoy: 目前看幾個R7影片評測大都是佳能請去佛羅里達發表會拍的，會 05/25 06:51
148F：→ xoy: 看得出拍照果凍效應的就移動中的排球吧，這場景有堆疊的機身 05/25 06:51
149F：→ xoy: 也不一定能完全排除果凍效應，其餘的動態場景電子快門的效果 05/25 06:51
150F：→ xoy: 都還好 05/25 06:51
151F：推 dezuphia: 這樣都挑有利的講沒什麼意思吧，一開始是你自己先講 R7 05/25 08:23
152F：→ dezuphia: 預拍攝有 RAW 但 Z9 沒有，被指出果凍效應的問題之後就 05/25 08:26
153F：→ dezuphia: 改說價格便宜啊、也可以放棄預拍攝改用機械快門啊、可以 05/25 08:32
154F：→ dezuphia: 不要拍太動態的場景就看不到果凍，這是牌子對了缺點都 05/25 08:35
155F：→ dezuphia: 不是缺點嗎... 05/25 08:35
156F：推 xoy: 我沒說R7沒有果凍效應，這價位的FSI CMOS本來就不會有奇蹟， 05/25 08:40
157F：→ xoy: 我不同意果凍效應要跟預先拍攝硬扯在一起，預先拍攝在講究快 05/25 08:40
158F：→ xoy: 門時機的場合都有機會幫到忙，跟快速移動無關，街拍旅拍一樣 05/25 08:40
159F：→ xoy: 用得到。如果對電子快門拍照的果凍效應有嚴格的需求R7這價位 05/25 08:40
160F：→ xoy: 本來就不是選擇了，有甚麼好否認的？ 05/25 08:40
161F：→ xoy: 在不到美金一千五甚至不到一千的售價內，佳能就是把重點放在 05/25 08:45
162F：→ xoy: 連拍跟AF性能，同價位的富士索尼尼康也都有自己的優點，就看 05/25 08:45
163F：→ xoy: 消費者怎麼選，不過這價位的機身普遍電子快門都有果凍效應， 05/25 08:45
164F：→ xoy: 硬要說Canon如何如何才是很奇怪的事 05/25 08:45
165F：推 dezuphia: 是你自己要把一台 FSI APSC 的機種和 堆疊 FF 一起講， 05/25 09:20
166F：→ dezuphia: 不是別人。 05/25 09:20
167F：推 xoy: 拜託不要扎稻草人，我提的是一個功能的差異，不是機種的差異 05/25 09:28
168F：→ xoy: 預先拍攝就幾個機身有而已，不提彼此要提誰？ 05/25 09:30
169F：→ yugi2567: 看起來入門新手可以買 05/25 09:38
170F：推 dezuphia: 你在我說果凍效應後就說可以不用這個改用機械快門，你確 05/25 09:47
171F：→ dezuphia: 定你提的只是功能的差異不是機種？到底是誰在扎草人... 05/25 09:48
172F：→ dezuphia: 話都你自己講的... 05/25 09:48
173F：推 xoy: 拍照果凍效應對於沒有堆疊的機身不用機械快門要用什麼？這價 05/25 09:57
174F：→ xoy: 位的機身普遍就只有這招了為什麼不能講？難道要大家全部買堆 05/25 09:57
175F：→ xoy: 疊的機身？ 05/25 09:57
176F：推 xiemark: sensor用全域快門就不會有果凍效應，和堆疊無關。 05/25 10:30
177F：→ xiemark: Rolling Shutter的sensor就會有果凍效應。 05/25 10:31
178F：推 zechsmarkii: 有點興趣等R10降一點價後買來延續EFS的幾顆鏡頭生命 05/25 11:42
179F：→ zechsmarkii: 可是幾個影片聽起來那個機械快門聲是不有點大啊? XD 05/25 11:43
180F：推 xiemark: 也想買R10轉EF, 現在不需要廣角。 05/25 13:56
181F：推 panzerbug: R10台灣定價看有沒有機會29900之類 05/25 15:48
182F：→ victoryuy: 全域快門就貴啊 看來堆疊還比較便宜 消費級沒人這樣解 05/25 19:54
183F：推 dezuphia: 況且你硬要挑刺說堆疊還是有果凍，程度也是和非堆疊天差 05/25 21:31
184F：→ dezuphia: 地遠根本不在同一個量級。 05/25 21:31
185F：推 xoy: 又來紮稻草人了，我沒說堆疊非堆疊的果凍效應在同一個等級， 05/25 22:32
186F：→ xoy: 用膝蓋想也知道有堆疊通常比較好。現在未知的是R7跟同級非堆 05/25 22:32
187F：→ xoy: 疊機身比如何，R7的電子連拍性能給力Read Out就有一定的水準 05/25 22:32
188F：→ xoy: ，一些測試影片有提到也有拍果凍效應的樣張，在意就自己多等 05/25 22:32
189F：→ xoy: 多看看，目前我看到的就是沒比同價競品差，如果有大翻車的範 05/25 22:32
190F：→ xoy: 例也歡迎提供，這價位的非堆疊機身本來就是比誰相對不嚴重而 05/25 22:32
191F：→ xoy: 已 05/25 22:32
192F：推 dezuphia: 樓上，沒有人在回你。我在回xiemark 謝謝。 05/25 22:37
193F：推 xoy: 誤會了抱歉 05/26 05:41