作者sheepherder (王小二)
看板DSLR
標題Re: [問題] 攝影師的門檻？
時間Sun May 15 19:00:50 2022
我之前也想過這個問題，不過後來是覺得不用被「攝影師」這三個字綁住你的價值觀。
我昨天跟一個長期合作拍攝的舞蹈老師閒聊，他就小小抱怨花時間編舞很累。後來就提到
舞界目前的弊病：很多編舞的老師就是上Youtube抄一抄，然後跳得動感一點，一般人就
覺得這個老師好棒好厲害了。
但這種人被稱呼為舞蹈老師，很多有硬實力的舞者都是嗤之以鼻的。
這不就像是攝影界很多人拍一拍，濾鏡一套，一般人看照片就覺得好厲害了，一樣的情況
呀。
各行各業都有不怎麼樣就出來混飯吃的人。
「攝影師」三個字不是不值錢，而是不重要。
很多時候圈外的人只是因為不知道怎麼稱呼，就禮貌客套的把拿大相機的人一律稱呼為攝
影師。這跟剛出社會，常常對工作上合作的前輩稱呼「哥、姐」是一樣的道理。
他們不覺得這是什麼有門檻的名銜，只當作一種稱呼。
圈外人根本不知道這個詞的重量，只是想說禮多人不怪。我稱呼錯了，那也是抬高身價的
稱呼，對方不會生氣的。
所以真的不用在意這三個字。
自己能不能接到案，拍的照片能不能讓對方滿意，能不能多角建立長期合作關係，是不是
能靠攝影賺得到錢。
這些實力才是真的。
走到這種層級，也不用在意別人是不是真的把你當攝影師了。
是不是，自己心裡會有底的。
※ 引述《brella (府城嚴選臭懶趴)》之銘言：
: 應該這麼說好了，攝影師是沒有門檻的嗎？只要是有攝影工具，例如相機或手機，都可以自
: 稱自己是攝影師？
: 最近逛ig，發現在自介上面寫著攝影師的使用者不在少數，年齡從15歲到中年大叔都有，也
: 有自稱藝術家的，然後寫著歡迎私訊合作等。
: 只是好奇的是，攝影師三個字有這麼好扛嗎？
: 純粹疑惑，還請各位大大解惑，感恩。
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.132.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1652612454.A.15B.html
1F：推 j26356147: 推～ 05/15 19:17
2F：推 yankae: 推! 05/15 19:30
3F：推 kuaiphoto: 推這篇 05/15 19:51
4F：推 brella: 感謝大大開釋 05/15 20:00
5F：推 MegaGG: 推 05/15 20:16
6F：推 zuiko: 中肯推 05/15 20:59
7F：推 AnsonLan: 推 05/15 21:58
8F：推 nrh100: 推 有靠攝影賺到錢才是真的 05/15 22:18
9F：推 lexptt: 推這篇 05/15 22:25
10F：推 godchildtw: 我從沒用攝影賺到錢，我拍的作品免費給公司的人使用， 05/15 23:11
11F：→ godchildtw: 但是，免費的最貴。 05/15 23:11
12F：推 changmada: push 05/15 23:36
13F：推 Annex: 心態正確 05/16 08:39
14F：推 andy3020: 沒錯，很多什麼師都是尊稱罷了 05/16 10:48
15F：推 gn01234321: 同意，師跟愛好者差別主要就是有沒有執業能力而已 05/16 16:26
16F：推 f0001314: 沒錯 心態問題~稱號不重要 05/16 17:17
17F：推 pipi8696044: 推 05/17 10:22
18F：推 n0029480300: 同意 05/20 22:18
19F：推 twenty7: 推 05/21 12:01