好讀網頁版： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6534941 個人A7C的鏡群規劃，是基於過去運用D3100的習慣 其中有一顆，只出門一次，就是40mm F2.8 MICRO 因為它主要的攝影用途為，各式中小物體的物品照 這種鏡頭的特色為，成像銳利，沒有什麼畸變 通常輕量，體積比標準鏡頭再略大些，長時間運用不累 雖然光圈沒有很大、對焦行程長，且微距佈光較不易 不太適合拍生態微距，主要為拍靜物為主，人像偶爾為之 它最大的對手，可能就是自家的標準鏡 在NIKON DX鏡中，40/2.8微通常比35/1.8不人氣 同樣的狀況也發生在SONY 50/2.8微 之於 50/1.8 而且，通常第三方廠商也沒推出類似的規格的產品 不過，我很需要這功能的鏡頭 所以沒多想，也沒得比較，就購置了 這顆鏡頭適合什麼人 有拍攝物品照的人，或是想要可應對更多題材 相比標準鏡常見的最近對焦距離45cm 該鏡的16cm使用起來會更有彈性 不過比f/1.8標準鏡還貴，且光圈較小 應該會讓滿多人打退堂鼓的 外觀為一貫SONY一般鏡頭風格，非常簡化 鏡長71mm 鏡寬70.8mm 重量236g 算是相當輕巧容易攜帶 (雖然不常帶出門) 機身上有二組開關 AF/MF切換開關、對焦限位 AF/MF幾乎是AF長駐 對焦限位則是依拍攝當下狀況調整，以求更快速合焦 鏡身上有1個Fn按鍵 口徑55mm，跟TOKINA百微一樣 最近對焦距離0.16m，相當近 近到可能不太容易佈光 為外對焦，微距時，鏡頭會伸出 鏡筒有標記對焦距離-放大倍率一般距離對焦時還算快 微距對焦就會慢得有感 對焦環的手感略偏重手，可能是對應微距需求 不過跟A7C搭配起來，準焦率相當高 沒有遮光罩配置，但前玉較為深入 鏡身內側充當遮光罩所用 但對我而言，鏡身縮短+遮光罩在收納較為理想 標榜奈米AR鍍膜，反光以綠色為主 實際運用起來相當優秀，幾乎沒有鬼影 後玉的鍍膜感覺則比較偏黃綠 E卡口，旁邊有方形遮光設計 內側有植絨避免反光 具有7片葉片，可以圍成還算可以的圓形 廠方的MTF資料，中心至邊緣的解像力頗OK 以下資訊擷取於SONY FE 50MM F/2.8 MACRO REVIEW 該鏡沒什麼畸變，不到1% 有些微暗角，縮到f/5.6之後，就有顯著改善 f/2.8光圈全開即可用，到f/5.6成像品質最好 另外，該鏡為微距鏡，但光圈只給到f/16 以微距鏡而言，該有的機能都有給足 加上不易有鬼影，成像品質良好 實拍起來，除了微距外，大多以f/2.8拍攝之 很極端的狀況才會有些微的綠/紫邊 會有些暗角，這倒是容易處理 光學結構為8片7群 1片ED低色散鏡片 1片非球面鏡片 是有比標準鏡的用料再豪華些 總結： 成像品質微距無弱旅、標準微距鏡唯一選擇 對我而言於，物品拍攝重視成像品質/便攜性 最好還要有對焦限位以加快合焦速度 SONY FE 50mm F2.8 MACRO都可以符合以上需求 儘管對焦聲音大又不快，但成像品質不俗 (適時切換對焦限位，幫助滿大的) 以靜物拍攝為主要用途，還算可以接受 加上輕量，長時間拍攝亦無負擔 50/2.8可能不算亮眼，但除了微距外 拍食物、人文景，也是相當夠用 其鍍膜表現個人覺得優秀 沒有什麼明顯的鬼影來喧賓奪主 而MARCO的重點功能微距 因為僅16cm，加上馬達聲 拿來拍易受驚的小生物較為勉強 50微距相較於泛百微，較少人提起 但若有拍開箱的需求，或是出門只想帶一機一鏡 這顆具備不錯的泛用性可對應不少拍攝主題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.241.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1644115622.A.A33.html 同感 不適合拍生態微距 拍靜物比較適合 真的 不人氣的原因之一 一次到位 荷包爆炸 Orz 先......先等等 長焦微目前交給TOKINA XD E-mount真的沒什麼增倍鏡好選 囧 ※ 編輯: wildspirit (122.121.241.36 臺灣), 02/06/2022 16:59:04 慢....慢慢來 (汗 過年比較多一點時間 之後就抓零碎的時間或特殊狀況了 感謝 ※ 編輯: wildspirit (122.121.241.36 臺灣), 02/06/2022 17:47:01