作者smileahpain ()
看板DSLR
標題Re: [新手] 微單的各種相關問題
時間Tue Jan 4 23:52:56 2022
※ 引述《tkjycchj (tkjycchj)》之銘言：
: 帶出去拍景、拍人、拍人帶景、拍小品、拍食物、拍微光都通用，很耐玩
: 不過誠心還是建議直上全幅啦，真的只有後悔沒早點上
首先，這是要送給男友的禮物，先不管送二手貨這件事，
開版想給驚喜，那就勢必得一人搞定禮品，
要開版一個新手去跟人交易二手貨..
你要協助他去驗快門、確認是否有光軸偏移、亮暗點、快門數...等?
第二，A7C平輸是47000，開版要求40000含配件，我的認知小捏是差個5-10%
你現在要捏將近20%以上...這不包含鏡頭、配件..等
前面有網友推的PD背帶，一條約1600元起。
第三，你真的配28-70去對XF18-55我不覺得能嚐到什麼甜頭啦...
望遠端差了70-82.5，你還得用F5.6去對F4...
第四，開版都已經功課做成這樣了，篩選出這幾台。
我不認為她會不知道SONY有出相機這一回事，
那就代表SONY已經落選，你還推是何必呢?
---------------------------------------------
接下來是給開版建議
1. 記憶卡建議至少選個U3的，
不然XS-10錄影啟動4K 30P 200mbps與HDR會卡彈
目前我自己手邊有的KIOXIA Exceria plus、Kingston Canvas GO確定沒問題
預算有限下不一定要最頂，但避開某些品牌，例如珍惜照片遠離.....
張數的話，128G沒要出國我認為很夠用了，HDR可拍5XX張，單張RAW+JPEG可以1200
錄影可以77分鐘(4K60P 200mbps 4:2:0 10bit H265)
2.預算有限真的不需要考慮PD...，雖然背帶都不便宜啦，但是PD是特貴的那種。
而且新版的我覺得尼龍偏硬(SLIDE LITE)，扣環做工差有點刮手...
早期版本我比較喜歡，問題是她的膠條.....
3. 電池建議多買1-2顆...富士的續航力真的不行。
4. 保護鏡要裝就別裝爛的，
但是假如你選了15-45在預算有限的情況下我就不建議花1/4的錢去買。
B+W、STC、SUNPOWER..幾乎都用過，我感覺不出有巨大差異。
真的怕出問題就去買原廠的吧，PCHOME有賣，
NIKON也有出評價聽說不差....
5.35F1.4現在很缺貨，目前問到比較好的價錢是代理商的15XXX元...
平輸14500我覺得不值得。
6. 背包預算真的不夠就買個便宜的內膽，然後請男友找個背的順的包丟進去吧
真的要潮包，可以A我的文，我之前有開箱一款，但是她很不耐用，也沒有保護機制
就只是好看...機能性倒是不差。
7. 富士現在不提供座充只提供你充電頭+TYPEC的線，建議花點錢買座充
有些是可以一次兩顆還有螢幕的。
8. 最後，富士的鏡頭普遍有入塵問題，買前記得打開前後玉對光源看一下，
周圍的小入塵不影響，
但我看過有中間卡毛的，就不建議了...卡毛的鏡頭是50-140....
最後，我要說的是，我最後悔的是為了全片幅出掉富士。
在我拿到X-T4的當下，我只覺得，我當初為什麼犯蠢賣掉X-PRO2...
現在我還得努力存錢把鏡頭群慢慢弄回來..，不停轉賣虧太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.135.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1641311579.A.C56.html
1F：推 rugger5566: 認真推 01/05 00:34
2F：推 SoljiEXID: 續航真的差 我的XT3掉電速度很快 真的要買一顆電池備用 01/05 00:56
3F：推 nocesst: 這篇推一個，上一篇推新手買二手真的是不太好。 01/05 07:56
4F：→ nocesst: 不過關於電池的部分我想補充一下，但這是我身邊的人遇到 01/05 07:56
5F：→ nocesst: 的，所以參考參考就好。 01/05 07:56
6F：→ nocesst: 前公司的同事拿XT3以後用的是副廠電池，後來電池槽有問題 01/05 07:56
7F：→ nocesst: ，原廠說是副廠電池導致的，因此推薦用原廠。 01/05 07:56
8F：→ nocesst: 我自己上一台的XT2購買時也是有拿到副廠電池，不過沒遇到 01/05 07:56
9F：→ nocesst: 這狀況，我那時候查，也沒什麼案例，不過機身都用到數萬 01/05 07:56
10F：→ nocesst: 塊了，電池還是用原廠的吧，雖然富士原廠電池的價格真的 01/05 07:57
11F：→ nocesst: 都很精美…… 01/05 07:57
12F：→ smileahpain: 我是用某個雜貨店的 希望別出差錯 01/05 07:59
13F：推 dedekind: 原廠電池真的貴QQ 01/05 08:15
14F：→ dddaiel: 既然是新手，先從apsc下手倒是還好，真有興趣再存錢上 01/05 08:25
15F：→ dddaiel: 全幅就好。用過全幅是真的蠻難用apsc的，所以我富士才會 01/05 08:26
16F：→ dddaiel: 進進出出三次。最後出勤率最高的還是全幅機。 01/05 08:26
17F：→ dddaiel: 平時配一顆24或35定其實夠用。 01/05 08:27
18F：→ dddaiel: 富士續航要xt4才有比較好，舊款電池的機種續航都沒很行 01/05 08:28
19F：推 diablohinet: 電池還是推薦原廠 有用過不知道什麼牌子在裡面膨脹 01/05 08:28
20F：→ diablohinet: 差一點拿不出來，從此嚇到只買富士原廠電池 囧 01/05 08:29
21F：推 nocesst: 我自己是覺得多少預算就買什麼等級的相機，至於要上全幅 01/05 08:36
22F：→ nocesst: 還是去Aps-c，那個都是給玩過一陣子的人去考慮的。 01/05 08:36
23F：→ nocesst: 可能有人會說這樣浪費錢，但在還沒真的認真玩過以前，誰 01/05 08:36
24F：→ nocesst: 會知道自己到底適合全幅還是Aps-c甚至是M43？ 01/05 08:36
25F：→ nocesst: 我那時候XT2的兩顆副廠也膨脹了一顆（不是某雜貨店的）， 01/05 08:37
26F：→ nocesst: 當下是真的會嚇死，之後就是以原廠為主，副廠當備用了。 01/05 08:37
27F：→ nocesst: 換了XT4以後，以我的拍攝習慣，連備用電池都還沒買，一顆 01/05 08:37
28F：→ nocesst: 打到底。 01/05 08:37
29F：→ smileahpain: 那你真的猛了，我用X-T4出門一天用三顆電池... 01/05 10:02
30F：→ smileahpain: 不過我有4K錄影就是... 01/05 10:02
31F：推 nocesst: 因為我不錄影，而且我拍攝量很低XD 01/05 10:23
32F：→ hizhoubabe: 謝謝你給的建議！綜合了大家的意見之後，我會再慎重 01/05 11:23
33F：→ hizhoubabe: 思考一下該怎麼做的！ 01/05 11:23
34F：推 MunezSu: 假喀麥，配件自己買 01/05 11:56
35F：→ smileahpain: 沒有，配件很明確是原po的要求，所以我才回覆 01/05 13:16
36F：噓 archaeology: 觀念錯誤，APSC光圈和全幅比要乘1.5。F4*1.5 = F6 比 01/05 17:00
37F：→ archaeology: 全幅F5.6小 01/05 17:00
錯誤的是你....
光圈的進光量不受片幅所影響，18-55F2.8-4就是比28-70F3.5-5.6大。
既然有全片福機身自己切一下DX模式不就知道了?
你的鏡頭會因為切DX模式最大光圈瞬間少一級嗎?
還是DX模式會讓同樣光圈突然就變暗?
38F：推 CGary: 等效光圈都是談虛化為主, 你這 F4, F5.6 談三小虛化? 而信 01/05 17:25
39F：→ CGary: 噪比這種因為畫幅不同而乾淨度不同的狀況,並不是連動於等效 01/05 17:26
40F：→ CGary: 光圈的...也不是單純*1.53 (fuji 的 crop rate) 就說a>b的 01/05 17:27
41F：→ CGary: (有那麼單純就好了...) 01/05 17:27
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 01/05/2022 17:32:51
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 01/05/2022 17:39:06
42F：推 rugger5566: XDDDDDDD，萬年話題：等效光圈 01/05 17:40
43F：推 nocesst: 要戰了嗎（拉椅子 01/05 18:02
44F：推 M16A1: 雞排奶準備好！ 01/05 18:34
這沒什麼好戰的，自己測試一下就有的結果...
當初Z6拿到手就測過一遍了。
45F：推 diablohinet: no大我的副廠是在拍賣上面買的不是雜貨店 後來只用 01/05 18:54
46F：→ diablohinet: 原廠 01/05 18:54
47F：→ ddity: 留念全幅又ＡＰＳＣ片幅太小 有沒有考慮GFX 01/05 19:15
我倒是沒有留戀全幅的說，當然有錢上gfx我應該會上..
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/05/2022 19:38:22
48F：→ archaeology: sdp.io/CropFactor1 你自己參考Tony的解釋吧 01/06 00:20
這是我最後一次回你。
拿出你的全片幅機身接上專用鏡頭。
把相機放在桌上，對準一點測光，切成APSC模式再對同一點測光一次。
答案就出來了。
假如懶得話，我告訴你，或許會有微小差異，但絕對不是"一級"...
大概就是1/27、1/28這種差別。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=4767818#59842056
這篇怨念是有點重，不過內容是正確的。
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/06/2022 01:07:38
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/06/2022 01:11:28
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/06/2022 01:21:01
49F：→ archaeology: 我的描述確實不正確，進光量不會比較小。不過APSC相 01/06 08:24
50F：→ archaeology: 比全幅要達到相同的景深和散景就必須要用更大的光圈( 01/06 08:24
51F：→ archaeology: 光圈/crop factor)。全幅如果沒有這些優點也不會有人 01/06 08:24
52F：→ archaeology: 還是不喜歡手機的模擬散景方式而追求全幅加大光圈了 01/06 08:24
53F：→ archaeology: 。 01/06 08:24
54F：推 nocesst: 全幅的優點又不是只有更淺的景深…… 01/06 08:27
55F：推 CGary: 這問題其實每次會吵才奇怪，單一點的進光量不變但總量因為 01/06 08:27
56F：→ CGary: 感光元件比例而縮水 就是影響DOF跟信噪比這兩件事 但DOF通 01/06 08:27
57F：→ CGary: 常是為了那個虛化的特質在講的（天文攝影另論） 所以通常 01/06 08:27
58F：→ CGary: 會談全幅較好是在講那種F1.4的超大光圈不是標準鏡 01/06 08:27
59F：→ CGary: 而信噪比則很不幸的 不是單純*crop rate去比的 01/06 08:28
60F：→ CGary: 另外過度沈迷虛化算是近代的旁門左道，凸顯主體該想辦法精 01/06 08:32
61F：→ CGary: 進攝影技巧而不是全幅好 因為虛化強這樣的倒果為因 01/06 08:32
62F：→ CGary: （雖然我也很喜歡那種迷幻感是沒錯啦） 01/06 08:32
63F：推 callmelanpo: 長焦要多虛就多虛（誤 01/06 10:31
65F：→ emethxyz: 要說的話就是用光圈一詞不夠精確吧 01/06 10:46
66F：推 CGary: 長焦那是糊掉（誤 01/06 13:55