作者momokoshi (廉價藝術工)
看板DSLR
標題[閒聊] 高階人像修圖外掛
時間Thu Dec 23 00:03:15 2021
今天發現一個看起來很厲害的高階人像修圖 plug-in
http://retouch4.me/
不是一般偵測人臉然後直套用模糊的方式
而是和人工修圖一樣修雜點和 Dodge&Burn
大眉毛 PiXimperfect 頻道也放了介紹影片
https://youtu.be/CnBAqmKt9xw
感覺已經可以達到專業修圖的七八成水準了
每個功能都大概100鎂左右，只買三個也是很傷
不過對職業工作室來說省下的時間應該滿划算的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.188.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1640188998.A.E6E.html
1F：推 ferrinatice: 推 12/23 00:12
2F：推 gn01234321: 科技真好，不過想想也不奇怪，只要定義好毛孔的形狀 12/23 00:19
3F：→ gn01234321: ，讓電腦去填滿就好，這大部分都是人力苦工，只要運 12/23 00:19
4F：→ gn01234321: 算夠快遲早取代大部分手工修圖 12/23 00:19
5F：推 SAMMY728: 1.別浪費錢,他演示的範例都是挑過的. 12/23 01:49
6F：→ SAMMY728: 2.如果要修出這樣的程度.根本不需要買這類的軟體. 12/23 01:49
7F：→ SAMMY728: 成果沒有比較快也沒有比較好. 12/23 01:49
8F：→ SAMMY728: 3.如果要學好人像修圖,遠離這個youtuber.他根本不知道 12/23 01:50
9F：→ SAMMY728: 專業的商業人像修圖要的是甚麼. 12/23 01:51
10F：推 snare0519: 請問Sammy大有沒有推薦的人像修圖YouTuber ，感謝。 12/23 02:23
12F：→ dddaiel: 畫素差多了，2400萬都不夠用了，更何況2000萬 12/23 07:48
13F：→ dddaiel: 抱歉回錯篇 12/23 07:48
14F：推 jengmei: 樓下肛門鬆懈了嗎 12/23 10:52
15F：推 leo19981: 因為那位ytr有合作，用他推薦碼，官方會回饋給他 12/23 12:36
16F：→ LimYoHwan: 剛測試一下用Sammy728的原圖去給軟體修 結果蠻好的 12/23 20:54
17F：→ LimYoHwan: 不用3分鐘吧. 多好呢? 大家可以去試試看 我就不貼了 12/23 20:55
18F：→ LimYoHwan: PS 軟體有試用版 只是不能SAVE 12/23 20:56
19F：→ LimYoHwan: 我的感想是技術0的人可以瞬間達到70%80% 如果你本身又 12/23 20:57
20F：→ LimYoHwan: 會的話 可以在AI結果調整%數手動再修 蠻省時間的 12/23 20:57
21F：→ LimYoHwan: 如果是工作室 我覺得可以買 畢竟很多張的話很快 12/23 21:00
22F：推 keynote1: 推樓上實證精神 12/23 21:26
23F：推 SAMMY728: 何不貼出來看看有多好呢? 12/23 21:28
24F：→ LimYoHwan: 我怕侵犯你的版權阿 而且不能SAVE 12/23 21:51
25F：→ LimYoHwan: 截圖成JPG會糊糊的 12/23 21:51
26F：推 SAMMY728: 版權不是我,你也不是商業用途.沒這個問題. 12/23 21:58
27F：→ SAMMY728: 截成JPG怎麼會糊糊的? 我放上去的也是JPG. 12/23 21:58
28F：→ LimYoHwan: 如果不會糊 他就不用賣了吧@@ 大家試用就好 12/23 22:11
29F：推 SAMMY728: 喔. 12/23 22:22
30F：→ xrade0731: 截圖結果就是你螢幕的畫素吧 為什麼會糊 12/23 22:39
31F：→ LimYoHwan: 原圖是3456*5184 截下來是787*1183 12/23 22:49
32F：推 SAMMY728: 那你就截這個尺寸,不需要原圖. 12/23 22:57
34F：→ LimYoHwan: 用了Doge&burn heal 2個功能 其他功能沒用 12/23 23:19
35F：→ LimYoHwan: 在軟體裡中間的圖是很清楚的 12/23 23:19
36F：→ LimYoHwan: 他其他功能有改膚色 光影強弱 眼睛亮度等等 12/23 23:21
37F：推 SAMMY728: 這個樣子跟用ps本來就有的修復筆刷有什麼差別。三分鍾也 12/23 23:22
38F：→ SAMMY728: 可以用修復筆刷處理好。 12/23 23:22
40F：→ LimYoHwan: 他該做的還是有做 你說PS 3分鐘 不可能 12/23 23:27
41F：→ momokoshi: 有些人看到新技術和工具是機會與潛力，有些人則把改變 12/23 23:34
42F：→ momokoshi: 視為威脅。每個新科技面市都要上演一次的戲碼，看看數 12/23 23:34
43F：→ momokoshi: 位相機、藝術微噴、可掀螢幕，歷史果真會不斷重演 12/23 23:34
44F：→ LimYoHwan: 這個我有體會 早期在學那邊臉用AE麻煩的要死 現在APP都 12/23 23:38
45F：→ LimYoHwan: 可以 而且速度超快效果又好 12/23 23:38
46F：→ LimYoHwan: 變臉 12/23 23:38
47F：推 keynote1: 想看大師三分鐘PS的螢幕錄影 12/23 23:52
48F：推 SAMMY728: 這個不是新的技術和工具。頂多只是一個新的skin. 插件再 12/23 23:57
49F：→ SAMMY728: 怎麼厲害也不能做超過ps本身能夠做的事情。插件只是把功 12/23 23:57
50F：→ SAMMY728: 能換個名字和使用方式，或者幾個ps功能前後做一個action 12/23 23:57
51F：→ SAMMY728: 罷了。修圖的概念和工具從暗房時代就一直沿用到現在，沒 12/23 23:57
52F：→ SAMMY728: 有別的，但你說的沒錯，歷史總是不斷的重演，每每有這 12/23 23:57
53F：→ SAMMY728: 類型的工具出現，就會說誰要被取代了而經過了這10幾20年 12/23 23:57
54F：→ SAMMY728: 來，唯一被取代的只有這類插件。從事high end的這塊一張 12/23 23:57
55F：→ SAMMY728: 圖收500以上，case是多到做不完，而套件磨皮的始終在一 12/23 23:57
56F：→ SAMMY728: 張10塊30塊去打轉。 12/23 23:57
57F：→ LimYoHwan: 他是獨立的安裝的軟體 不是掛在PS底下 12/24 00:02
58F：→ LimYoHwan: 你不用這麼不屑 去安裝看看到底是怎樣再來評論也不遲 12/24 00:04
59F：→ LimYoHwan: 一張圖500要幾個小時@@ 如果他3分鐘完成一張 12/24 00:05
60F：→ LimYoHwan: 最後效益比較軟體還是大勝阿 12/24 00:05
61F：→ LimYoHwan: 人類D&B太久 強弱也會開始變的不準 眼睛會需要休息 12/24 00:07
62F：→ LimYoHwan: 這些都是時間成本 12/24 00:08
63F：→ momokoshi: 我只是來分享新東西，也沒必要說服誰，就算有人看到而 12/24 00:16
64F：→ momokoshi: 購買我也沒抽成。所以若覺得這軟體無用大可忽略，不用 12/24 00:16
65F：→ momokoshi: 急著跳腳強調自己的專業，這反而顯得此地無銀 12/24 00:16
66F：推 SAMMY728: 他不是掛在ps下，但運作的原理還是一樣。你認為他是怎 12/24 00:19
67F：→ SAMMY728: 麼自動選取這些瑕疵呢？難道你覺得軟體還是ai可以知道 12/24 00:19
68F：→ SAMMY728: 什麼是”毛孔什麼是痘痘嗎“？ 12/24 00:19
69F：→ LimYoHwan: AI當然知道啊 不然那些換臉的軟體怎麼搞出來的 12/24 00:23
70F：→ LimYoHwan: 現在的相機也知道眼睛在哪裡不是 12/24 00:24
72F：→ SAMMY728: 的，一張大概15～30分鐘可以處理好,收費US$20，這還只是 12/24 00:31
73F：→ SAMMY728: 最基本的。如果你是用套件磨皮的，你永遠不可能有這樣 12/24 00:31
74F：→ SAMMY728: 的收費。如果你的目標是淘寶一張10塊30塊的品質，那用這 12/24 00:31
75F：→ SAMMY728: 類的軟體是可以達到這樣的效果但他跟high end是一點都沒 12/24 00:31
76F：→ SAMMY728: 關係。 12/24 00:31
77F：→ momokoshi: AI 修圖是趨勢，就算現在還不夠成熟，但全盤否認反而 12/24 00:34
78F：→ momokoshi: 顯露出“把改變視為威脅的被取代焦慮” 12/24 00:34
79F：→ LimYoHwan: 前面說了 這是0技術的人到達70 80分的捷徑。而且不是 12/24 00:34
80F：→ LimYoHwan: 什麼人都喜歡在那畫，20-30分能完成這個時間有待商榷 12/24 00:34
81F：→ LimYoHwan: 但絕對不是一般人可以達到 12/24 00:34
82F：推 SAMMY728: 另外，我在這個產業中，所接觸的客戶也算是國際間有名 12/24 00:35
83F：→ SAMMY728: 氣的，我想要分享正確的觀念，希望對於修圖想要了解的人 12/24 00:35
84F：→ SAMMY728: 不要被錯誤的觀念給誤導。你有真的修過一張商業廣告嗎？ 12/24 00:35
85F：→ SAMMY728: 你知道這個產業是在做什麼嗎？如果沒有，你的結論又從 12/24 00:35
86F：→ SAMMY728: 何來呢？ 12/24 00:35
87F：推 SAMMY728: 我沒有全盤否認, 一張30塊的淘寶品質的確可以用這個軟體 12/24 00:37
88F：→ LimYoHwan: 我覺得國際間有名的 一張 只收20美金蠻血汗的 12/24 00:37
89F：→ SAMMY728: 但他絕對沒有70分. 跟high end在做的事情一點都不相關. 12/24 00:38
90F：→ momokoshi: “看到機會與潛力”的想法正常會是這可以如何幫助我的 12/24 00:38
91F：→ momokoshi: 流程，讓技術知識和經驗更有價值和產值 12/24 00:38
92F：→ SAMMY728: 修圖不是皮膚修到完美無瑕疵才叫做好. 12/24 00:39
93F：→ momokoshi: 可是從頭到尾好像都沒看到S板友“分享”耶... 12/24 00:41
94F：→ LimYoHwan: 其實大家怎麼看 去YouTube那邊留言看看就知道 12/24 00:42
95F：推 SAMMY728: 你可以A我的名字.我再版上已經說了修圖的很多事情. 12/24 00:42
96F：→ SAMMY728: 你有想要了解的,我再跟你說. 12/24 00:43
97F：推 SAMMY728: 修一張圖20$多還是少,你要看給的數量,要交的尺寸,要做到 12/24 00:54
98F：→ SAMMY728: 甚麼程度.再來判斷收費是高還是低. 12/24 00:54
99F：→ momokoshi: 但在這裡我只看到否認和批評，都讓人懷疑是在作 Küble 12/24 00:59
100F：→ momokoshi: r-Ross model 的前兩步示範了 12/24 00:59
101F：→ momokoshi: Kübler-Ross model 俗稱悲傷五階段 12/24 01:06
102F：推 SAMMY728: 針對不對的東西表達否認和批評. 就被打入悲傷五階段? 12/24 01:09
103F：→ SAMMY728: 或者表達反方向的立場就被叫做悲傷五階段? 12/24 01:09
104F：→ SAMMY728: 你合不就針對這個AI到底是如何幫助了"高端"修圖來做 12/24 01:10
105F：→ SAMMY728: 你的立場呢? 怎麼是把討論導向了"悲傷五階段"? 12/24 01:11
106F：→ regen1005: 我要是以前要學一年的東西現在科技3分鐘解決我也會氣。 12/24 01:45
107F：→ regen1005: 十年前的portraiture就用得很開心沒想到現在更進化了 12/24 01:45
108F：推 cpomax: 別氣了啦 AI大數據很厲害的這就是趨勢 12/24 02:21
109F：推 bluefancy: 前來學習@@ 12/24 02:32
110F：推 ckeisciltch: 市場會決定一切，兩方說的都有道理，AI快速修圖跟你 12/25 00:51
111F：→ ckeisciltch: 人工專業修圖的客群肯定不會一樣 12/25 00:51
112F：推 lantieheuser: 比美圖秀秀好就有市場。但同意現階段的表現和高端沒 12/25 02:47
113F：→ lantieheuser: 啥關係。大概就是淘寶工作室等級的替代。 12/25 02:48
114F：推 randyj: 截圖解析度略低 完全沒法比 12/25 09:54
115F：推 pinghg: 我沒看影片先說，但是給AI大量深度學習，我認為痘痘可能 12/25 09:56
116F：→ pinghg: 分辨的比人還好… 12/25 09:56
117F：推 portalhtn: 人臉AI修圖肯定會是未來的主流 只會越來越強大 效率與 12/25 12:34
118F：→ portalhtn: 即時調整的靈活度更是人工比不上的 12/25 12:34
119F：推 SnoopyFake: 可能我用ipad看,我覺得中間用軟體修的圖是糊的. 整張 12/25 17:45
120F：→ SnoopyFake: 放到電腦螢幕上應該差更多. 確實一些比較大的痘子是 12/25 17:45
121F：→ SnoopyFake: 有處理掉,比起早期的portrait好像有進步. 不過,還沒有 12/25 17:45
122F：→ SnoopyFake: 到像宣傳說的很神的地步. 12/25 17:45
123F：→ LimYoHwan: 樓上 中間的圖因為試用版用擷取的所以很湖 上面有說 12/25 19:52
124F：推 keynote1: 我猜大部分的人都沒把影片仔細看完吧，他有拿出手修的去 12/25 22:08
125F：→ keynote1: 比，人動手是帶有創作的主觀意圖，所以對於修改的範圍與 12/25 22:09
126F：→ keynote1: 程度，一定會有差別，但這軟體極快可以給你修圖的起點， 12/25 22:10
127F：→ keynote1: 先把明顯的瑕疵修掉，細部調整其實就很快了 12/25 22:10
128F：→ a0607152: 0分變70分的捷徑，但要提升到71分要嘛先補完0-70或是等 12/26 21:12
129F：→ a0607152: 軟體升級再花錢囉 12/26 21:12
130F：推 WinsunChen: 你的標準不＝別人的標準 留言口氣不需要那麼凶 12/27 16:08
131F：推 ferrinatice: 悲傷五階段XDDD 12/27 17:51