作者dezuphia (泣離)
看板DSLR
標題[閒聊] 路邊八卦：騰龍有代工不只一顆 Z 鏡
時間Mon Dec 20 06:42:28 2021
今天在逛國外論壇時偶然看到的，真實性不可考。
原文連結：
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1733906
大意是，有個人說他參加了一場當地相機店的騰龍鏡頭展示/試用活動。
現場有騰龍的官方銷售代表。
於是他就問了關於 28-75 F2.8 Z 的事情。
結果得到一些很有趣的答覆：
1. 對方說騰龍完全不需要對 Z 口進行逆向工程。
因為騰龍本來就有在長期代工尼康鏡頭。
2. 所謂的「封閉卡口」並不是技術意義上的，而是合約意義上的。
對騰龍來說，代工尼康的鏡頭帶來大量收益，
再加上雙方長期的合作夥伴關係，
因此騰龍不會在獲得尼康許可之前生產 Z 卡口副廠鏡頭。
3. 除了 28-75 之外，已經有其他 Z 口鏡頭是騰龍代工。
雖然對方說不能透露細節，
但有提到是塑膠鏡身、廣焦段的變焦鏡，
因為這是騰龍擅長且有技術優勢的鏡頭類型。
4. 至於為什麼 F 卡口騰龍鏡頭轉接 FTZ 會碰到困難，
對方說那是因為「複雜的合約問題」。
不過發文的人並不買帳這個說法就是了。
純粹是無法驗證的路邊消息，看看開心就好。
如果要我猜的話，或許 24-200 也是騰龍做的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1639953752.A.77C.html
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 12/20/2021 06:43:10
1F：推 gilbert6137: 那b060可以趕快貼牌出一出嗎 拜託 12/20 08:01
2F：推 h311013: 泥坑賺真大 12/20 09:37
3F：推 LoveBea: 好八卦 12/20 10:01
4F：推 panzerbug: 商業上蠻合理的感覺 12/20 10:14
5F：推 awayaway: 不是技術問題而是商業問題（或許也牽涉到專利授權？） 12/20 10:19
6F：推 TaoYPingS: 難怪Z鏡長的像副廠鏡，該不會連外觀設計也給騰龍代工 12/20 11:22
7F：推 klub: 用戶：好想看到副廠Z鏡 尼康：這不就來了嗎 12/20 11:36
8F：推 evilcherry: 騰龍出24-200 Z也真的不意外 12/20 11:44
9F：推 ray10133: 原來是這樣 難怪不急 反正怎樣都賺 12/20 12:01
10F：→ Derp: 反正我是信了 恭喜Z鏡用戶 但這樣是不是就比較難買到便宜副 12/20 12:30
11F：→ Derp: 廠了（？ 12/20 12:30
12F：推 showshowman: 終究還是沒有副廠鏡 12/20 12:32
13F：→ gengar080055: 直接代工可以免掉副廠相容性的問題是好事 副廠的光 12/20 13:06
14F：→ gengar080055: 學品質真的不差 最大的敗筆就是相容性問題 例如對焦 12/20 13:06
15F：→ gengar080055: 精準度 12/20 13:06
16F：推 a06380802: 沒副廠鏡(X)沒副廠價(O) 12/20 13:29
17F：推 t7556281: 推樓上 12/20 14:16
18F：→ jeffc815731: 原廠支援/對焦速度/價格一起上升 12/20 15:20
19F：→ h311013: 省掉開發費用 貼牌直接撈消費者一筆 12/20 15:38
20F：推 smileahpain: 跟SONY一樣啊XPERIA1跟5自己做，10外包給其他廠商.. 12/20 16:31
21F：推 NewTypeNeo: 代工還好啊 不走代工怎麼掙錢 一 12/20 16:47
22F：→ NewTypeNeo: 條龍發展肯定不行了 12/20 16:47
23F：推 seanrulina: 這樣sigma不知還會不會出Z卡口 12/20 17:01
24F：推 ALDNOAH5566: 合約多一條不能出一樣的鏡頭 這部分可以多收錢吧 12/20 17:12
25F：推 keynote1: 從尼康角度這種合作模式是有利的，除了不卡自己主力產品 12/20 18:01
26F：→ keynote1: 產能，也易於掌控產品賣價，對消費者好處是擁有更多選擇 12/20 18:01
27F：→ keynote1: ，至少韌體與機身修正有官方維護，只是價格沒那麼甜，有 12/20 18:01
28F：→ keynote1: 點可惜 12/20 18:01
29F：推 akito: 既然這樣，快出35-150 12/20 18:44
30F：推 diablohinet: 騰龍最近好像也要移植三隻鏡頭到富士X環了 12/20 18:45
32F：推 Roset: 樓上XD 12/20 21:36
33F：推 asters: 可能非s鏡都是貼牌吧 12/20 22:46
34F：→ b520002732: 從商業角度來看，聽起來完全合理 12/21 00:52
35F：推 bmf3dy: 這樣看來，24-200極有可能是副廠做的，因為一樣優秀... 12/21 03:51
36F：推 rambo2728: 我比較怕35-150五萬就算了 還是一代F2.8-4.... 12/21 06:53
37F：→ rahim1211: z原廠鏡哪顆不優秀？ 12/21 08:23
38F：→ rahim1211: 代工的話，希望後續還有1728、70180 12/21 08:24
39F：推 NewTypeNeo: 代工是代工 貼牌是貼牌啊 12/21 15:58
40F：→ ferrinatice: 快代工1770吧，解決z50沒IBIS的困擾 12/21 20:47
41F：推 father4321: 尼康apsc用戶開始許願XD 我希望有18-300 12/21 22:37
24-200 越想越不對勁，
變焦環長得和所有其他鏡頭都不一樣。也只有他有變焦鎖定撥桿
https://imgur.com/c10o6I8
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 12/21/2021 23:30:37
42F：推 xoy: 副廠OEM跟ODM是兩回事，另外還有一種是副廠設計原廠製造，例 12/22 09:15
43F：→ xoy: 子就更多了 12/22 09:15
44F：推 scorpio223: 在科技業裡技術問題從來不是最大問題所以ftz那個問題 12/22 19:06
45F：→ scorpio223: 很明顯就是合約有啥好不信 12/22 19:06