作者PkmX (阿貓)
看板DSLR
標題[閒聊] NIKKOR Z 28-75mm F2.8 乳摸
時間Mon Dec 13 17:30:54 2021
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1470284760409055232
「NIKKOR Z 28-75mm F2.8」
突然冒出了這顆roadmap上面沒有的鏡頭，
不過是nokishita發表的消息，準確性應該非常可靠，
這焦段跟光圈組合，又加上不屬於S系列，
看起來就是要和Tamron/Sigma的28-7X/2.8輕便系列打對台，
看來Z環用戶不需要等副廠支援，原廠就自己跳下來做啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1639387857.A.FEF.html
1F：→ gengar080055: 價格也要很輕便才行捏 12/13 17:54
2F：推 A9604043: 兩者都遙遙無期qq 12/13 17:55
3F：→ skysensor: 感覺Z鏡都走那種高單價高素質路線吶 12/13 18:11
4F：推 klub: 沒S應該不會太貴…跟20z搭起來應該不錯 12/13 18:12
5F：推 h311013: 賣個34560左右 就算不貴 12/13 18:17
6F：推 andy3020: 希望賣個23450 XD 12/13 18:32
7F：推 dezuphia: 這顆不會貴，你把S和非S的變焦鏡分開看就知道尼康在想啥 12/13 18:32
8F：→ dezuphia: 。標準範圍的S有一顆小的（24-70/4），一顆大光圈(27-70 12/13 18:33
9F：→ dezuphia: /4）、和一顆廣變焦範圍（24-120/4）。非S的廉價鏡頭現 12/13 18:34
10F：→ dezuphia: 在也是一顆小的(24-50)、一顆大光圈（28-75）、一顆廣變 12/13 18:34
11F：→ dezuphia: 焦範圍（24-200）。以這點來說尼康對預算有限的用戶算是 12/13 18:35
12F：→ dezuphia: 相對友善了，至少給你的選項一樣完整不會逼你直上。 12/13 18:36
13F：→ dezuphia: 打錯，不是27-70/4，是24-70/2.8 12/13 18:37
14F：推 Derp: 尼康非S的鏡頭價格還是跟副廠有差距吧 12/13 19:14
15F：推 ferrinatice: 尼康若能幫apsc出復古造型18-50mm f/2.8 VR那又更好 12/13 19:17
16F：推 xoy: 我會比較在意非S鏡的焦段涵蓋面，這支之後會有同級的長焦超 12/13 19:23
17F：→ xoy: 廣變焦？定焦？ 12/13 19:23
18F：推 rambo2728: 之前一直謠傳24-120那管是F2.8-4結果不是好桑心 12/13 19:27
19F：推 NewTypeNeo: 直接學pentax買回來貼標就好了 12/13 20:29
20F：推 dezuphia: 我覺得貼標的可能性蠻大的。尼康本來就產能很吃緊，很難 12/13 20:47
21F：→ dezuphia: 想像他能再擠出一支不在原本藍圖上的鏡頭。說不定他開出 12/13 20:48
22F：→ dezuphia: 條件是副廠要出Z卡口就要貼牌，但尼康提供通訊協議免除 12/13 20:48
23F：→ dezuphia: 逆向工程的麻煩之類的。 12/13 20:49
24F：推 keynote1: 這種貼牌方式比較好，相容性與機身修正都不用煩惱了 12/13 21:23
25F：推 KingSccasher: 如果30k以下就很讚啊 12/13 22:03
26F：推 evilcherry: 感覺極有ZA036的既視感 12/13 22:48
27F：推 linpo1206: nikon好久沒有貼牌鏡頭了 12/14 00:23
28F：推 zaxy312: 出的話就不用補24-70 F4了 12/14 07:41
29F：推 messiahh: 傳美金$1199.99 12/14 09:30
30F：推 messiahh: Nokishita 還說Nikon 會發表Nikkor Z 800mm f/6.3開發 12/14 09:42
31F：→ messiahh: 宣言 12/14 09:42
32F：推 mikechang: 發表了，果然是1199鎂… 12/14 12:19
33F：推 benage: 重量565克 12/14 12:21
34F：推 zaxy312: 35000內 可以接受 12/14 12:24
35F：推 keynote1: 是騰龍一代移植版的樣子，非線性馬達 12/14 12:44
36F：噓 waakye: 這什麼古董級焦段 沒24mm 12/14 12:47
38F：→ A9604043: Uw8W4.jpg 12/14 12:48
39F：→ A9604043: 抱歉不會貼圖...(′；ω；‵) 12/14 12:48
40F：推 blackhey: 鏡組跟騰龍一代一樣 不是二代... 12/14 12:49
41F：→ A9604043: 最近對焦距離0.19m 12/14 12:50
42F：→ A9604043: 重量565g 12/14 12:50
45F：推 pank: 鏡片組成跟G1一樣，大家可以回家了 12/14 12:59
46F：→ PkmX: 拿G1來用也太鳥-.- 12/14 13:25
47F：→ PkmX: 下一隻可以幫我把35-150貼牌嗎 12/14 13:26
48F：推 hidelensman: 結果貼了單反那隻2.8-4的 lolll 12/14 13:28
49F：推 rambo2728: 疑 g1有那麼糟嗎? 雖然g2 mtf超香.... 12/14 14:01
50F：推 naugje: 一代香是建立在售價上啊，如果這管要賣超過三萬還是一代就 12/14 14:15
51F：→ naugje: ..... 12/14 14:15
52F：推 milkBK: 欸不是 你自己下來做會比較爽嗎 12/14 14:17
53F：推 super010: 怕是之後副廠都採貼牌模式上市，那價格優勢就少很多了 12/14 14:24
54F：推 wolfjk: 三萬還是算香吧？跟6萬的2470對比 12/14 14:25
55F：→ wolfjk: 而且外型設計語言跟本家配合 可惜我早就買2470了 重點是 12/14 14:25
56F：→ wolfjk: 要看國祥是不是又正常發揮 12/14 14:25
57F：推 elingsean: 香啦 就算是一代 這樣貼牌也不錯 畢竟現在韌體更新的這 12/14 15:06
58F：→ elingsean: 麼勤勞 難保那次更新就封印或減弱他廠鏡頭 12/14 15:06
59F：推 elingsean: 而且不這樣 不知道要等到何年何月他廠才有z接環 買轉 12/14 15:08
60F：→ elingsean: 接環轉e轉接環也不便宜 機身一更新又要等轉接環更新 一 12/14 15:08
61F：→ elingsean: 整個麻煩 12/14 15:08
62F：推 h311013: Sony: 你既然都買貼牌了 何不直接買母湯龍 12/14 15:39
63F：推 NewTypeNeo: 乾 真的假的貼下去喔 12/14 15:55
64F：推 yy222: 其實不樂見這樣，因為以品牌來說在N家就一樣只會有原廠， 12/14 16:19
65F：→ yy222: 而不是像S家多品牌競爭，這樣子價格不會有相互競爭的優勢 12/14 16:19
66F：→ yy222: ，消費者等於無論如何還是要買單原廠啊 12/14 16:19
67F：推 TexasFlood: 感覺是不是市場萎縮，各廠開始搞一些奇怪的合作 12/14 16:19
68F：推 TexasFlood: 不過鏡組雖然一樣，鏡片素質還是各家技術不同8 12/14 16:21
69F：推 keynote1: 沒什麼好大驚小怪的，兩家又不是第一次採貼牌模式，不過 12/14 16:22
70F：→ keynote1: Z標變滿到爆炸實在沒欠這一支 12/14 16:22
71F：→ victoryuy: f2.8高低配以前Sony DSLR有玩過 Nikon還是第一次。不過 12/14 17:02
72F：→ victoryuy: 給Tamron代工倒不稀奇 200-500就是 12/14 17:02
73F：→ victoryuy: 這種低配2.8對低階全幅Z5 Z6都是大利多，好用輕便又便 12/14 17:06
74F：→ victoryuy: 宜 這規格也是tamron A09以來的傳家寶刀 12/14 17:06
75F：推 dezuphia: 貼牌G2這價格還行，貼牌G1就有點太貴了... 12/14 17:49
76F：→ jeffc815731: 是不開放副廠通訊協議只開放副廠代工然後貼牌嗎 12/14 18:53
77F：→ KasmirLo: 比較驚訝沒有人要出f2跟佳能那顆打 12/14 20:11
78F：→ dddaiel: 28-70 f2重量和口徑沒有優勢 出顆35-150 f2-f2.2貼牌實際 12/14 20:16
79F：推 ferrinatice: 唉！ 12/14 20:35
80F：推 keynote1: REHOUSE，韌體開發要成本，但還是貴太多了 12/14 20:46
81F：推 ferrinatice: 不過往好處想，如果17-70 18-300也貼牌 Zfc Z50瞬間 12/14 21:08
82F：→ ferrinatice: 實用性加倍 12/14 21:08
83F：→ smileahpain: 不過這樣的話，同樣18-300，N家就得比FS家多花點錢了 12/14 22:43
84F：推 Cedef: 不過這個價格的2.8 28-75焦段還是滿吸引人的 12/14 22:51
85F：→ Cedef: 算z卡口平價大三元了 12/14 22:51
86F：→ Cedef: 老實說我有點興趣XDDD 12/14 22:51
87F：推 pank: 會不會G1版料件庫存清完之後，後年出G2版? XD 12/15 01:04
88F：推 love12548: 很好啊 以免被更新負優化 12/15 08:45
89F：推 panzerbug: 貼牌一直爽，一直貼牌一直爽 12/15 09:12
90F：推 Derp: 三萬嗯... G1 E卡口全新水貨21K就有了 12/15 14:23
91F：推 keynote1: 那就去買E口的來用啊，看轉接環成本，韌體相容性能不能 12/15 15:17
92F：→ keynote1: 抵差價，而且到此為止鏡身馬達和鍍膜有沒有微調都還不曉 12/15 15:17
93F：→ keynote1: 得呢 12/15 15:17
94F：推 panzerbug: 第一次看到大廠貼牌相似焦段和光圈的商品 12/15 15:23
95F：→ panzerbug: 對市佔一定有幫助，n家也是求生本能很強 12/15 15:24
96F：→ dddaiel: 轉接環還要增加重量 12/15 17:34
97F：推 kaitokid2: 其實重點在於連帶放出的800/6.3 pf 的消息 12/16 08:37
98F：推 keynote1: 看Dpreview的圖bokeh ball外圍並沒有銳利的外輪廓，和A0 12/16 11:39
99F：→ keynote1: 36明顯不同，應該還是有置換某些鏡片 12/16 11:39
100F：推 chucky: 以前都跟tokina有合作 12/16 12:39
101F：→ chucky: 其實我會買欸，就像以前Sony/minolta拿a09來貼 12/16 12:40
102F：→ chucky: 等他出來配z6ii ，還可以啦 12/16 12:40
103F：推 ftwing: 28mm感覺就是low一點 12/18 13:16