※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言： : 為啥 : C跟N專業級別的單眼 : 從反光鏡時期 : 一直到無反時期 : C的R3 N的Z9 : 都要內建電池手把 : 像一個方塊一樣 : S的A1 : 電池手把就做成可拆式的 : 明顯小一圈 : 是不是專業攝影師沒在CARE體積重量 這一定有科技發展的歷史沿革在內 早期相機就純粹為拍照而生 沒有錄影這件事 更沒有穩定器 大方塊就是更好的操作 更大的防衝撞區 更大的電池 更穩的高電壓驅動機械快門 還有更大的派頭(? 如今的相機 不要說錄影 連機械快門都可以取消了 : Z9 A1 純電子快門除了節省成本/機構重量 沒有機震/完全靜音/不會損壞 高速連拍的能力更是機械快門難以企及 可以說已經無限接近相機的終極型態了 先不講全域G.S R.S電子快門的天花板 在於後面ISP處理的速度還有相應而生的能耗管理 速度高 噴電就大 熱量就高 如果像R5/R6這樣硬肛上去 代價就是過熱 如果不要過熱 就是像Z9/R3一樣做成方塊機 尤其是CFE-B 他是PCIe 2-lane 根本發熱怪獸 將兩張CFE-B放進小機身內 目前根本做不到 所以EOS-R3 他不是故意要給你一個SD 一個CFE 我相信他們也很想塞兩張CFE給你 對稱多好啊!! R5也不是故意不給兩張卡同時寫入 而是這熱量太恐怖 做相機做到爆炸 是不允許的!! Z9做的那麼大隻 才能承受兩張CFE-B +高規格的操作 這其中的陷阱就在於 其實錄影時CFE-B是效能過剩的 意思是你車子的引擎只有小四缸 但輪胎是超爆衝鋒車的規格 拍照時搭配DRAM的Burst也許CFE-B有優勢 但錄影時CFE-B變成一個效能衝不滿 但是發熱卻很大的存在 所以Canon才把CODEC做成那麼肥降低CPU的負擔 這些都是競爭之下不得不為的手段 CFE-A相對是一個比較平衡的卡 我相信A1的ISP演算處理絕對沒有比另外兩家高明到哪裡去 而是佔了一個CFE-A的優勢 如果另外兩家都採用CFE-A 相信方塊機會比現在的更小巧一些 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1635736029.A.C8B.html