作者trimos (moss)
看板DSLR
標題Re: [問題] 新手SONY APSC鏡頭搭配
時間Sun Oct 17 19:40:18 2021
17-70規格很香
但先看看重量能不能接受
通常會留在APSC的原因主要是為了重量
之前是用A6500陪18200LE
光鏡頭500多克帶出門一整天有點受不了
然後拍過24F18Z之後18200的畫質看不下去
後來分析了一下長焦拍攝不多跟重量因素
後來換SEL18135
現在手邊有1018,18135,24F18Z三顆
1018是方便但我覺得畫質沒有很好而且光圈只有F4拍星空不是很夠
最近也在考慮出掉換大光圈
有看到T1120但看到價錢跟重量沒什麼吸引力
還在考慮以下鏡頭
自動對焦有SAMYANG 12跟zeiss 12
手動對焦有SAMYANG 跟LAOWA
※ 引述《AquarianAge (日日夜夜)》之銘言：
: 各位高手板友好
: 小的是新手一枚，幾年前生日時有幸收到SONY A6000及16-50 KIT鏡
: 就此開始 出遊時拿相機亂亂拍 的日子
: 目前服役機身/鏡頭：
: 機身：SONY A6000
: 鏡頭：18135、1018、24ZA、1650 (健在，但沒在使用了)
: 前陣子意外看到01上Tamron 18-300的評測文
: 覺得這焦段也太香了吧
: 正好本來就也想要購入望遠鏡頭 (原本想買 SONY SEL70350G)
: 忍不住就查了Tamron APSC鏡頭 for SONY
: 不查還好，一查... 真香
: B070 17-70 F2.8
: B060 11-20 F2.8
: B061 18-300 F3.5-6.3
: 涵蓋了 廣角、旅遊變焦、望遠，再加上24ZA，該有的都有了
: 真的很心動啊...!
: 因此就開始思考是否要把手邊鏡頭做一波升級了
: 稍微翻了一下板上文章和評論，B070、B060應該都可以放心直接購入
: 但B061 18-300這顆公布至今卻鮮少討論文章，讓我有點擔心；
: 另，手邊有存了36,000 SOGO禮券可用，
: 原本想用來買70350G，也在考慮貼錢購入A6600
: 綜合以上，思考出下述組合+一些問題，想請板友們幫忙評估+解惑
: 組合
: 機身：A6600 (主需求 機身防手震、人眼/動物眼對焦、大容量電池)
: 鏡頭：Tamron 11-20、17-70；SONY 70350G、24ZA
: 涵蓋 旅遊變焦、廣角、定焦大光圈、望遠
: 主要拍攝主題：旅遊、風景、靜物、貓、建築；想嘗試街拍
: a. (掙扎點)
: 若確定會購入Tamron 11-20、17-70，保留24ZA
: 望遠鏡頭會推薦購入SONY 70-350G or Tamron 18-300？
: 若搭配70-350G，也就涵蓋了APSC 11-350的焦段，
: 一般若無特別望遠需求，應該用17-70 F2.8也就夠了？
: 但18-300的焦段真的很香... 超泛用! 真的讓人很掙扎...
: b. (超愚蠢問題)
: 請問使用原廠鏡頭和副廠鏡頭有什麼特別需要注意，
: 或是使用上不同的地方嗎...？
: 感謝!
: 以下是一點廢言 (情緒抒發...?) 可以跳過!
: -----------------------------------------------------
: 其實入坑到現在，都不敢說自己在拍照，
: 最入門的技術面就已經搞不清楚，構圖審美觀也沒天份
: 但捫心自問自己又投入了多少心力在攝影上...？
: 自己身為常常朝九晚十的社畜，每天光工作就已經分身乏術
: 偶爾出遊才拿起相機，過程中又開始自我檢討
: 我的確有從攝影中得到樂趣，卻也感到挫折
: 然而，挫折是理所應當，沒有投入，何來收穫？
: 最近正好板上針對攝影這件事的討論，一篇篇看完
: 覺得對於認知「攝影」這件事，收穫很多
: 真心感謝每位願意分享的板友
: 之後應該會試著把A6000當成隨身機，出門就帶著
: 試著每天路上拍一點，每天探索一點日常的風景
: 希望自己能夠從中找尋到自己的風格，啟發，與樂趣
: -----------------------------------------------------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.132.46.113 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1634470820.A.DB9.html
1F：推 andy3020: t1120不是才335克嗎？ 有很重嗎@@ 10/17 19:52
2F：→ trimos: SAMYANG那顆213g F2 價錢更便宜 10/17 20:12
3F：推 specialru: 卡 10/17 20:43
4F：推 weilsea: 月底sigma好像要出1850聽說不到300g 10/17 20:44
5F：→ Calderon: 上腳架或穩定器對重量斤斤計較我能理解 10/17 20:58
6F：→ Calderon: 但手持差個一百多克就無法接受我就不是很懂 10/17 20:59
7F：推 andy3020: 你拿定焦來跟變焦比很微妙，要比也是同規格(變焦焦段類 10/17 21:14
8F：→ andy3020: 似，光圈接近)來比，無言 10/17 21:14
9F：推 crazycarter: 個人覺得...拿手機吧 10/17 21:20
10F：推 dddaiel: 定焦比變焦蠻妙的，不同的東西，利基點就不同。 10/17 21:58
12F：推 lantieheuser: 其實意思是：APS-C 為了維持輕便這個價值，應該盡量 10/18 00:51
13F：→ lantieheuser: 選定焦。 10/18 00:51
14F：推 weishao: 藉著這串文章，想順便問一下我手頭上有sigma 16/1.4&30/1 10/18 03:21
15F：→ weishao: .4，最近在想要不要出掉這兩顆換T1770，想問問跟sigma定 10/18 03:21
16F：→ weishao: 焦比T1770的畫質會不會有「降級感」呢？因為用過1670z， 10/18 03:21
17F：→ weishao: 對那個畫質實在很失望…。還是各位會建議直接購入56/1.4 10/18 03:21
18F：→ weishao: ，湊齊三劍客，畫質感比較不會有落差。 10/18 03:21
21F：→ weilsea: 可以看看這兩片 雖然是透過1655g 10/18 05:05
22F：→ weilsea: 結論是不會差太多 看你要1.4光圈還是一支抵全部 10/18 05:06
23F：推 dddaiel: 是我的話會變焦再配一個大光圈定焦，省去一直換鏡頭的麻 10/18 07:25
24F：→ dddaiel: 煩 10/18 07:25
25F：→ jeffc815731: 畫質差距小 但f1.4跟2.8進光差2檔 在室內iso會比較高 10/18 08:47
26F：→ trimos: 補充說明一下我出門超廣角通常是拿來當第二顆鏡頭。超廣角 10/18 15:36
27F：→ trimos: 望遠端的焦段已經重複，因此我會考慮更大光圈更輕的定焦。 10/18 15:36
28F：→ trimos: 如果不常拍20以上焦段跟考慮一機一的話T1120是不錯的鏡頭 10/18 15:36
29F：→ trimos: 。 10/18 15:36
30F：推 youplease: 我覺得sigma定焦那幾隻還是比較銳 不過我還能接受啦 10/18 17:52
31F：→ youplease: 最後也是選騰龍 之後會補一顆56 10/18 17:52
32F：推 yongcheng: 最近買了1770好重配6400就要一公斤了 10/19 09:54
33F：推 frogofmagic: 1770配起來真的很重, 但還是香A_A 看到照片甘願啦 10/20 17:44