作者herbert0716 ((っ・ω・)っ)
看板DSLR
標題[問題] 調出富士業務底片的發色
時間Sun Sep 26 14:51:09 2021
之前玩底片機的時候
蠻喜歡富士業務底片的發色
http://i.imgur.com/n9puOP2.jpg
http://i.imgur.com/O9dsEAl.jpg
以上兩張是網路抓的
http://i.imgur.com/lNqY40j.jpg
http://i.imgur.com/0qHupaT.jpg
http://i.imgur.com/wygODTo.jpg
以上三張是我自己的作品
相機是Leica M3+21/3.4
富士業務底片的發色特點
是清淡灰階重偏黃綠色
很符合日系的LOMO風格
手上用的是A7R3
想回味這種發色
但怎麼都調不出來
有前輩可以分享建議嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
不 嗎 ▲ ◤ ˋ▆▅▄▄▅▆▇ ◤ ˋ ▎ φhacoolman
不 當志願役包吃包住， 嗎 / ● ● \ ▲ 不簽嗎不簽嗎
不 還能存到第一桶金喔 嗎 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 簽嗎不簽嗎
不 嗎 │ │ ▍ 簽嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \ │ ▎ 嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1632639073.A.534.html
1F：推 wizyu: 沒調過，不過有試過用C1/LR的色盤調嗎？ 09/26 15:11
2F：推 SAMMY728: 後制是不可能調出底片的風格. 09/26 15:14
3F：→ SAMMY728: 你調的第1張和第3張已經算不錯了. 09/26 15:15
4F：推 LongerSolo: 第一張和第三張都是底片拍的不是數位調的吧 09/26 15:56
5F：推 carl3104: 底掃的發色(O) 底片的發色(X) 09/26 15:59
6F：→ b520002732: 最快的就是買內建底片調色的富士相機，不然數位後製只 09/26 16:21
7F：→ b520002732: 能做到接近而已 09/26 16:21
8F：→ herbert0716: 樓上我已經買了XD 在適應操作中 09/26 16:38
9F：推 foxface: 敢問一下真的調不出來嗎，小弟沒研究過這個，如果進ps各 09/26 17:02
10F：→ foxface: 種明度遮罩分層調色、camera raw 等所有手段都用上也不可 09/26 17:02
11F：→ foxface: 能嗎@@ 09/26 17:02
12F：推 Cervelo1995: 你的對比/飽和度比較強，降一些試看看；我覺得底片 09/26 17:08
13F：→ Cervelo1995: 厲害的地方是，雖然動態範圍不高，但類比訊號記錄的 09/26 17:08
14F：→ Cervelo1995: 光影過渡卻很舒服，而電子相機的數位感我覺得主要是 09/26 17:08
15F：→ Cervelo1995: 來自於刀割般的對比表現，還有太強的清晰度/飽和度 09/26 17:08
16F：→ Cervelo1995: ，從這幾個地方下手可能會好一些 09/26 17:08
17F：→ Cervelo1995: 數位模擬底片我覺得是可行的，水管上有不少，vsco也 09/26 17:12
18F：→ Cervelo1995: 有出各式底片的模擬，但是不見得直套就OK；推薦新城 09/26 17:12
19F：→ Cervelo1995: 童夢的頻道看看，有些底片跟數位的同畫面調整可以參 09/26 17:12
20F：→ Cervelo1995: 考（雖然不是每次都調很好），小百之前好像也有分享 09/26 17:12
21F：→ Cervelo1995: 過數位模擬軟片的照片，感覺也都有到位，供參 09/26 17:12
22F：推 LongerSolo: 是底掃動態範圍不強不是底片動態範圍不強 09/26 19:24
23F：推 tzangyoung: 應該是調的出80% 09/26 19:40
24F：推 Cervelo1995: 印象之前看過討論，底片極限好像10ev左右，以本文的 09/26 19:58
25F：→ Cervelo1995: A7系列DR應該都在14了吧，當然啦底片最重要還是同一 09/26 19:59
26F：→ Cervelo1995: 捲給不同店家洗會有不同結果，再過一層底掃又是一回 09/26 19:59
27F：→ Cervelo1995: 事了，一些心得啦，歡迎大家討論 09/26 20:00
29F：→ keynote1: 下面是原始正片，有校色但我不敢說一定沒誤差，但是底片 09/26 21:29
30F：→ keynote1: 是有非線性的表徵，不同曝光三種色彩比例會變，所以就算 09/26 21:30
31F：→ keynote1: 能準確做出一個對應的矩陣，那也只是某種條件下的LOOK 09/26 21:31
32F：推 lee28119: 就算是富士自己模擬的也沒到完全一樣 網路上很多比較影 09/26 21:40
33F：→ lee28119: 片了 最好就是你同時出兩機 然後再慢慢修成一樣… 09/26 21:40
34F：→ lee28119: 建議你先挑富士模擬的那幾卷先試試看吧 09/26 21:41
35F：→ nekosgr93: 我一直覺得數位就數位底片就底片 09/27 01:05
36F：→ nekosgr93: 你可以調出日系清新風 09/27 01:05
37F：→ nekosgr93: 但你不可能調的出底片的發色 09/27 01:05
38F：→ nekosgr93: 就像你不可能把米粉做成義大利麵 09/27 01:05
39F：→ rahim1211: 直上pentax67ii SMC Takumar 90mm f2.8 fuji pro 400H 09/27 01:31
40F：推 yoyohu: 你可以把檔案放上來讓大家調調看 09/27 04:04
41F：推 biaw: 高階非線性系統不可能模擬出來的 富士自己的程式做起來也差 09/27 09:15
42F：推 Cervelo1995: 單張特定光影要模仿應該是可以，大家說的不行應該是 09/27 13:33
43F：→ Cervelo1995: 指各場景光線形式通用的濾鏡嗎？ 09/27 13:33
44F：推 SAMMY728: 都不行。連黑白的不行。 09/27 15:23
45F：推 keynote1: 不敢說什麼行不行，反正能騙過眼睛，或盲測分不出來的就 09/27 15:35
46F：→ keynote1: 算是可以的話，黑白底片的模擬方案就有好幾套很強大的， 09/27 15:36
47F：→ keynote1: 不過軟體的使用還是取決於使用者對底片成像特色的掌握， 09/27 15:36
48F：→ keynote1: 想要one click就達標恐怕會失望 09/27 15:36
49F：推 Cervelo1995: 同意樓上 09/27 17:59
50F：推 pineapple824: 業務用推推，我愛的底片啊啊啊 09/27 23:50
51F：推 Hsieh455125: 業務用停產了QAQ 09/28 11:20
52F：→ choubinshou: VSCO 09/28 22:49
54F：推 smena: 彩負的差異表現在些微的沖片條件和放相控制，你用數位看光 10/07 18:57
55F：→ smena: 螢幕間的差異就大過上述條件了，除非你大量的測試並輸出才 10/07 18:57
56F：→ smena: 能確定成果 10/07 18:57
57F：推 aksurfgg: 以前也愛用業務用…漲價停產哎 05/02 13:05