※ 引述《EasyVinus (尊貴鄙人)》之銘言： : 各位先進好 : 脫離關注單眼時全片幅剛出現 : 沒想到轉眼已經來到無反的潮流 : 最近又興起回鍋的念頭 : 考慮手上有原N家D80（你沒有看錯），持有十幾年，目前仍頭好壯壯，只是真的該讓他退 : 休了，手邊有鏡頭如下： : D80購入變焦18-55mm鏡頭 : TAMRON SP AF90mmF2.8 Di Macro 1:1 : SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM : TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 LD ASPHERICAL (IF) Macro : Nikon 50mm f1.8D : TOKINA 12-24mm F4 AT-X124 PRO DX : 都是很有古早味的APSC相機用鏡頭，爬文很久但相關討論不多，想確認如果購入N家Z50（ : 似乎是N家唯一APSC無反）是否可以沿用這些鏡頭？或是仍需搭配FTZ轉接環？成像效果不 : 太確定 : 部分鏡頭是否有可能需手動對焦？ : 如果堪用就會想買Z50讓鏡頭繼續發揮作用 : 有知道的先進再麻煩不吝告知，謝謝 關於FTZ，是有幾點看法 1. 接FTZ要能自動對焦，鏡頭是要自帶對焦馬達的。 除了Nikon 50mm那顆比較確定沒有外，其它我不太確定。 google了一下好像大多都有，你可以看一下鏡頭有無螺絲刀接頭。 2. 就算原本鏡頭有對焦馬達，副廠的相容性是FTZ的一個大問題。 這點你可能要找台機身接FTZ去試了。 3. 若鏡頭AF沒相容性問題，那基本上對焦不會太差，至少拍照是OK的。 有錄影需求請不要考慮轉接。 4. 成像品質不會因為轉接而變好或變差，這點倒沒有什麼好擔心的。 除了上面提的功能性以外，我目前的Z6+FTZ使用經驗並不是很好。 FTZ因為底座很大又凸出來，左手持握感很差。而且轉接較大的鏡頭時 重心會落在FTZ那邊，FTZ底座的存在感又會進一步放大... 同樣要轉接單反鏡頭，Canon的轉接環因為沒有那個底座又有附加功能， 設計上比FTZ要來得用心的多。 另外一個問題是，FTZ本身不算小，加裝FTZ相機整體感會不太平衡。 若你重顏值的話這個不會是好選項。 只能說F鏡轉接到Z機身不像過去那樣有很完善的向下相容性。 然後，FTZ本身也沒有做得很好，讓Z機身的轉接跟其它平台比並沒有太多優勢、 雖然那些副廠轉接環(ex. F to sony E)的相容性是另外一個問題... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.184.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1629962112.A.58F.html ※ 編輯: kiyoshi520 (114.137.184.23 臺灣), 08/26/2021 15:17:26 也沒那麼悲慘啦。就功能性來講，除了螺絲刀外原廠鏡該支援的也有到位。 只能講第一代Z機在產品規劃上犯了很多錯，功能做一半的FTZ算是一個。 另外隨著Zfc的熱賣，FTZ本身的在造型上的問題也被凸顯出來。 就看Nikon是不是真的有把消費者的需求考慮好而推出完整支援旳FTZ吧。 不過我是沒很樂觀，而且Zfc的銷售好像也有點後繼無力... ※ 編輯: kiyoshi520 (1.164.73.90 臺灣), 08/26/2021 23:33:53 不是要強迫推銷Z鏡而不做螺絲刀。FTZ只是FT1換卡口而己，設計思維並沒有變。 以對焦性能來講，自帶馬達的G鏡才有比較好的對焦性能，而D鏡AF性能相對較差。 一般拍照時可能還好，但要快速對焦甚至錄影時螺絲刀配Z機大概會很悲劇。 而且市面上流通的二手鏡，還是帶馬達的G鏡為大宗，D鏡相對較少。 不過，最主要還是一開始Nikon只把Z系列當成打sony的備機而己。所以才有很多 附加功能都被拿掉，像垂直把手、USB充電以及沒螺絲刀的FTZ。 其實Canon一開始也是差不多心態，但被市場打臉後就馬上推新產品止血。 但Nikon不死心再推D780給人繼續打臉... ※ 編輯: kiyoshi520 (1.164.93.179 臺灣), 08/28/2021 12:34:50