作者f1986715 (Sionat)
看板DSLR
標題[閒聊] 關於SONY鏡頭的疑問？
時間Tue Aug 3 12:35:01 2021
各位好，個人一直是DLSR板的
潛水板友，目前持有一台GX7+15mm F1.7的鏡頭。
以下正題
--—----------------------
請教一下，各位板友對於Sony的鏡頭自動對焦，光學變焦，這塊有什麼想法跟意見嗎？
小魯收到了Sony相機事業部的鏡頭部門邀請面試，只是針對鏡頭內部自動對焦，光學變焦馬達這塊的相關開發設計。個人也沒很懂Sony鏡頭的部分，想聽聽各位有什麼有趣的意見能分享,感謝閱讀。
如有違反版規，麻煩版主幫忙刪文。
-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q4R100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.43.88.179 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1627965305.A.B12.html
1F：推 carl3104: 日本總公司? 08/03 12:40
2F：→ f1986715: 橫濱港灣未來研究所。 08/03 12:41
3F：推 rinkai: 面試我們玩家提供不了意見吧 08/03 13:00
4F：推 klub: 繼軍武板之後單眼板也要有業內鄉民了(跪 08/03 13:05
5F：→ f1986715: 三樓板友你好，個人本身是業內的，也不是說要問什麼技術 08/03 13:10
6F：→ f1986715: ，只是想聽聽Sony鏡頭使用者的想法而已，有冒犯的地方， 08/03 13:10
7F：→ f1986715: 我先致歉。 08/03 13:10
8F：推 a0987957502: Sony原廠鏡頭我覺得很不錯。普遍來說對焦速度準度都 08/03 13:19
9F：→ a0987957502: 很不賴。近幾年的新鏡頭性價比也蠻高。 08/03 13:19
10F：→ a0987957502: 從A環用到E環。覺得機身上那塊螢幕才是Sony最需要強 08/03 13:20
11F：→ a0987957502: 化的。 08/03 13:20
12F：推 Blue76218: 我覺得sony鏡頭缺點是美感不足 不夠潮 XD 08/03 13:31
13F：推 Noback: 螢幕掉鍍膜好像只有近幾年的機子，我A900用十年也沒掉 08/03 13:33
14F：推 ferrinatice: 索尼鏡頭的手動對焦環在AF-C時無法啟動，對於長焦 08/03 13:59
15F：→ ferrinatice: 使用上不如其他品牌可以override那樣方便 08/03 14:00
16F：推 musichong100: 我覺得應該要建議70-200，100-400這些都要上XD馬達 08/03 14:14
17F：→ musichong100: 吧，不然實在有愧GM稱號 08/03 14:14
18F：推 andy246667: SONY鏡頭對焦不錯啊 但鏡頭醜機身也醜 08/03 14:14
19F：推 milkBK: 不要用韌體殺副廠鏡頭 拜託 08/03 14:18
20F：推 rinkai: 外觀也還好吧，醜就只有蔡司的在醜Ｒ 08/03 14:18
21F：推 XristianBale: 想知道70-200GM II何時推出，馬達部分sony很強了啦 08/03 15:20
22F：→ XristianBale: 只是想知道為什麼近期的AF為什麼被Canon給超車了 08/03 15:20
23F：→ XristianBale: 主要是形體/色塊識別部分 目前Canon比較強是強在哪 08/03 15:22
24F：推 diablohinet: 想知道鏡頭內部的鏡片 kit鏡是不是會用到塑膠鏡片 08/03 16:10
25F：→ diablohinet: 高階鏡頭應該都是用高級光學玻璃 08/03 16:11
26F：→ reFine: 近一兩年的鏡頭在對焦速度、體積、成像上又更進一步。但是 08/03 16:45
27F：→ reFine: 也相對凸顯出較早期的鏡頭的不足，例如大三元GM、85GM等 08/03 16:45
28F：推 jack8587: 動物眼對焦輸給佳能，麻煩加強一下，尤其鳥眼。 08/03 18:27
29F：→ f1986715: 感謝以上板友的一些資訊分享，又多認識了點Sony鏡頭了。 08/03 18:53
30F：推 andy246667: 我反而覺得蔡司的鏡頭反而順眼多了，GM鏡頭跟相機機 08/03 19:27
31F：→ andy246667: 身就是走務實路線走到既沒有工業設計的美感又沒有創新 08/03 19:27
32F：→ andy246667: 的感覺 08/03 19:27
33F：推 dezuphia: 我覺得Sony在鏡頭上就是追求客觀指標的完美。基本上是非 08/03 19:38
34F：→ dezuphia: 常可靠的工作鏡頭。但有時候也覺得有點缺乏個性。85GM大 08/03 19:38
35F：→ dezuphia: 蓋是最後一顆有點玄學的GM了吧。之後追求的都是硬指標。 08/03 19:39
36F：推 rahim1211: 100 stf gm很浪漫 08/03 22:15
37F：→ icexice: 90g macro也是一支很有趣的鏡頭，畫質驚人的好，套筒式 08/03 22:57
38F：→ icexice: 切換自手動對焦，然後便宜到爆 08/03 22:57
39F：推 weilsea: 小卡口讓小顆的很精美 08/03 23:14
40F：→ weilsea: 但大的變成都有細脖子… 08/03 23:15
41F：推 xiemark: T* 08/03 23:20
42F：推 carl3104: 真的很好奇E口當初在制定的時候有沒有充分考量到日後會 08/03 23:26
43F：→ carl3104: 升級全片幅格式? 畢竟E口塞全片幅實在是有些勉強 08/03 23:27
44F：推 dezuphia: 我是覺得可能沒有。所以一開始變焦和廣角鏡表現都有點差 08/04 00:07
45F：→ dezuphia: ，後來才慢慢克服。另外握把到卡口間的距離最初設計的太 08/04 00:08
46F：→ dezuphia: 窄也是個問題，手大的話胖的鏡頭會卡手指.... 08/04 00:09
47F：→ weilsea: nex接環機會都比機身的方塊大 08/04 00:10
48F：→ weilsea: 如果當初如果只要做aps應該能訂更小？ 08/04 00:11
49F：推 carl3104: 是啊 以APS的大小來看E環又有點太大了 所以我覺得一定有 08/04 00:16
50F：→ carl3104: 想到要做FF 只是可能沒有規畫得很周到吧 08/04 00:17
51F：推 loxjjgu: 怎麼可能沒有規劃，為了縮小體積的取捨罷了。 08/04 11:15
52F：→ LouisWOLF: 索尼大法好，未來靠半導體技術制霸遲早的 08/04 11:35
53F：推 mv328: 希望可以推出100-300f2.8的鏡頭 08/04 12:30
54F：→ abcpiii: 跟佳能還有尼康這大廠做分析比較，應該一堆資料 08/04 17:40
55F：→ XristianBale: Nikon Sigma都有出120-300 F2.8 口徑105起跳 08/04 18:32
56F：→ XristianBale: 體重3.2KG起跳 售價分別是10萬30萬 你會想買嗎? 08/04 18:33
57F：推 carl3104: 希望可以出200-500 f2.8鏡頭 08/04 20:00
58F：推 ferrinatice: 10萬會 30萬不會XD 08/04 20:06
59F：推 xxxg00w0: 建議要不要先去翻一下多年前日立大的Minotla文? 08/04 20:55
60F：→ xxxg00w0: 延續A環這段歷史 然後之後再看E環史這樣 08/04 20:56
61F：→ f1986715: 感謝樓上板友分享，立馬去找一下。 08/04 21:37
62F：→ f1986715: 我日本老闆就是Konica Minolta出身的，現在sony,使用的 08/04 21:40
63F：→ f1986715: 自動對焦馬達其實就是Minolta的專利技術改良的。 08/04 21:40
64F：推 h311013: 帥欸 進去弄管500反出來 加油 08/05 18:34
65F：推 kax0205: 該出個20-60之類的鏡頭了吧 GM連發又買不起 08/06 00:21