作者chung200 (Duncan)
看板DSLR
標題[閒聊] SONY 24 40 50 G來了
時間Tue Mar 23 22:32:14 2021
YT影片
https://youtu.be/iABO50lj11o
https://i.imgur.com/5x6TBtj.jpg
看起來好像很適合用來錄影，感覺畫質也不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.193.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1616509936.A.81B.html
※ 編輯: chung200 (223.140.193.97 臺灣), 03/23/2021 22:32:38
1F：→ CGary: 600鎂, 價格完封規格XD 03/23 22:34
2F：→ CGary: 應該是會賣到翻過來 03/23 22:34
3F：→ dddaiel: 600美 那台灣價格更低一點 那tamron 24可以直接換掉了 03/23 22:34
4F：推 GX90160SS: 600鎂 這體積加上重量160~170g 03/23 22:36
5F：推 blueneo007: 超香阿~~~ 03/23 22:37
6F：推 dddaiel: 重量還完勝tamron 24mm 保固也是 03/23 22:37
7F：推 soarling: 可惡 想買 03/23 22:38
8F：→ dddaiel: 更小的口徑 03/23 22:39
9F：→ chung200: 這顆50跟55ZA不知道怎麼比 03/23 22:39
10F：推 Frank: 24G缺貨期應該會比24GM的還長... 03/23 22:39
11F：推 dezuphia: 看完之後反而有點失望。價格是不錯，但缺點一堆。F2.5軸 03/23 22:54
12F：推 ianferrari: 可惡 最近想入手55 才在跟85抉擇中.... 03/23 22:54
13F：→ dezuphia: 向色散爆炸，呼吸效應嚴重，散景有二線性，縮光圈有多角 03/23 22:54
14F：→ dezuphia: 型，這完全不到G鏡水準啊..... 03/23 22:54
18F：推 Jokering5566: G鏡的名聲會被這三顆敗掉... 03/23 23:00
19F：→ k910749: 只重視解析度，其他方面放棄治療才能達成這種體積重量? 03/23 23:02
20F：推 bb55231: 看了dpreview感覺只有24勉強ok 03/23 23:04
21F：推 keynote1: 怎麼可能？前幾排觀眾明明叫好之餘都要掏鈔票了說 03/23 23:10
22F：推 hawk920412: 有沒有到水準是看售價而定的XD 03/23 23:11
23F：推 sak1346: 160g比騰龍的還輕，但餅乾鏡這個價格還是要考慮一下 03/23 23:13
24F：推 CGary: 規格不怎樣 但是當他們推F2.5的時候早就猜到這幾顆缺點很多 03/23 23:18
25F：→ CGary: 了 這價格確實不錯 應該還是會很賣 (雖然我不會買XD) 03/23 23:18
26F：→ ffxx: 真的很輕便 但也犧牲不少 看怎麼取捨了 03/23 23:24
27F：推 atuyo: 要輕便又要畫質好還要便宜，很難吧！自己衡量反正選擇很多 03/23 23:30
28F：推 ahaw99: 還是24GM+55ZA吧 03/23 23:41
29F：推 wasiwatery: 寧願貴一點畫質好一點啊 XD 03/23 23:48
30F：推 sak1346: 看完評測覺得倒不如買輕便的Sigma 2870 03/23 23:48
31F：推 briantw: 說到55還真希望這次能降一波價格( ； Д ) 03/23 23:54
32F：推 dezuphia: 我真的覺得 Sony 就是因為還想 55 再戰十年所以才死不出 03/23 23:55
33F：→ dezuphia: 品質好價格合理的50。本來以為 50G 就算光圈小至少畫質 03/23 23:56
34F：推 prozen21: 600美也不算便宜吧 03/23 23:56
35F：→ dezuphia: 應該會強，結果色散一樣爆炸....要輕便便宜打不過 RF50 03/23 23:56
36F：→ prozen21: 55ZA 感覺好用多了 小藍標>>銀G 03/23 23:57
37F：→ dezuphia: 要畫質完美價格合理打不過 Z50。難道50mm要變成 Sony 新 03/23 23:57
38F：→ dezuphia: 的死都不填的坑和以前35mm一樣？ 03/23 23:57
39F：推 volcom: 哇靠超便宜 03/24 00:01
40F：推 hawk920412: 50mm不是剛填了一個1.2大坑進去嗎 03/24 00:03
41F：推 volcom: Z鏡就證明了追求畫質結果賣的很爛這件事 03/24 00:07
42F：→ volcom: 這年代鏡頭顏值與輕量化才是王道啊 03/24 00:07
43F：推 dezuphia: Z 賣不好主要是機身的問題，和鏡頭沒什麼關係。 03/24 00:08
44F：→ dezuphia: 我說的坑主要是講 F1.8-F2 這塊，和以前35mm F1.8 拖著 03/24 00:10
45F：→ dezuphia: 不出一樣...現在FE50大又吵，FE55 貴，50G 光圈小也沒解 03/24 00:11
46F：→ dezuphia: 決 FE 55 色散的問題。我本來希望能趁機升級55的... 03/24 00:12
47F：→ victoryuy: Z有機身的問題? 太好握? LCD太好? EVF太好? 03/24 00:13
48F：推 vpjack: 輕量化＋錄影應該是Sony這波主要要搶的客群。在24-50/F1. 03/24 00:15
49F：→ vpjack: 4-2.0這段除了28其實FE鏡頭很充足了，搭配A7c和這3顆G鏡 03/24 00:15
50F：→ vpjack: ，應該可以讓原本還在考慮為了輕便選A6x00的客群都直上了 03/24 00:15
51F：→ evadodoya: CANON:我們決定EF40餅出個RGB版來應戰 03/24 00:20
52F：推 pipi5867: sony這樣出沒問題啊 03/24 00:42
53F：→ pipi5867: 追求畫質->50/1.2 追求畫質-重量平衡->55/1.8 03/24 00:43
54F：→ pipi5867: 追求輕便->50/2.5 03/24 00:43
55F：→ Shaqui11e: 不太懂為何出40/50兩支焦段那麼接近的 03/24 00:45
56F：推 yy222: 看完覺得騰龍比較香，畫質好、有微距、又超便宜，但缺點就 03/24 00:48
57F：→ yy222: 是顏值啊 03/24 00:48
58F：推 dezuphia: 問題大了。55 1.8 的不平衡在於價格。這支現在和隔壁家 03/24 00:48
59F：→ yy222: 補充一下 我是說24的部分 03/24 00:48
60F：推 mexxxxem: 因為對於a7c來說多光圈環跟一個自訂鍵很實在 03/24 00:49
61F：→ dezuphia: 的比實再溢價太嚴重。50/2.5 光圈小畫質也沒到完美也不 03/24 00:50
62F：→ dezuphia: 便宜也沒到真的餅乾，兩顆和別家比都很尷尬。 03/24 00:51
63F：→ dezuphia: 我就不懂為什麼不好好出個50/1.8G 就好...哀... 03/24 00:52
64F：推 CGary: A7C錄影呼吸效應重我覺得才是最尷尬的點 拍照還好 03/24 00:53
65F：→ CGary: 畢竟這幾顆輕量化一定是面對A7C的用戶 03/24 00:54
66F：推 wasiwatery: .8聽起來就入門（誤 03/24 00:55
67F：→ sniper0710: 放大倍率還是不高...看來買騰龍2.8戰隊比較實際 03/24 01:07
68F：推 billlushana1: 這樣也能放G鏡，索尼要自打招牌就對了 03/24 01:08
69F：推 dezuphia: 剛剛看評測看到 24 的畸變完全炸裂全靠數位修正..這不 03/24 01:13
70F：→ dezuphia: 就 28mm F2 的水準...真的掛G只是為了抬價喔... 03/24 01:13
73F：推 pipi5867: 55 1.8不是才18k嗎 03/24 01:33
74F：推 ferrinatice: 24這種變形我完全不能忍受 雖然現在有數位修正 但把 03/24 01:35
75F：→ ferrinatice: 24扭曲成這樣再硬拉回來的歪風現在居然吹到定焦鏡上 03/24 01:35
76F：→ ferrinatice: 面來，真的是讓我太訝異 寧可買騰龍或三陽 03/24 01:35
77F：推 dezuphia: 55/1.8 官方價是29K喔。就算平輸18K也比Z50的15K貴一截 03/24 01:41
78F：→ dezuphia: 更不要說RF50才6k 03/24 01:41
79F：推 pipi5867: 那種離譜的官方價我是覺得沒啥人會買啦.. 03/24 01:43
80F：→ weilsea: rf要跟結構差不多的50.8比吧… 03/24 01:57
81F：推 eason2000: 50那顆不是很便宜嗎？只是對焦不太像無反的索尼XD 03/24 01:59
82F：推 dezuphia: 那顆的問題就是對焦馬達差加上光學根本不是為無反設計， 03/24 02:00
83F：→ dezuphia: 大小和RF50比大太多了。這就是我說的兩顆50和別家比都 03/24 02:01
84F：→ dezuphia: 很尷尬。 03/24 02:01
85F：推 Calderon: 歪風+1 現在SAR上面評價已經炸裂了 03/24 02:45
86F：→ Calderon: 但是哩，實際銷售不一定差。總之現況都走減重風格 03/24 02:46
87F：→ Calderon: 在意成像品質的畢竟少數，大眾口味才是現金來源 03/24 02:47
88F：推 Calderon: 這幾顆講真的就算賣8千我也不太想買 03/24 02:49
89F：→ Calderon: 不會用的鏡頭，就算三千五千都是浪費 03/24 02:50
90F：推 jack8587: 不在意成像品質的不都去用手機了，了不起缺長焦的會買r 03/24 02:55
91F：→ jack8587: x100之類的1吋機，會拿全幅的人要的多數是均衡感，太重 03/24 02:55
92F：→ jack8587: 或畫質太差都一樣無法接受，各人認為Nikon的1.8戰隊就 03/24 02:55
93F：→ jack8587: 很不錯，sony的24 1.4，sigma的85 1.4都是均衡感極佳的 03/24 02:55
94F：→ jack8587: 代表作 03/24 02:55
95F：推 lantieheuser: Sigma 的 45F2.8 也為了體積妥協了球差；體積小要追 03/24 03:20
96F：→ lantieheuser: 求光學的面面俱到本不可能。餅乾鏡的重點其實是外型 03/24 03:21
97F：推 ztdxqa: 我覺得很好啊 跟Fuji F2戰隊看齊 我自己覺得24F2.8滿不錯 03/24 04:16
98F：→ ztdxqa: 配A7C剛剛好 24 + 28-60 03/24 04:18
99F：推 dezuphia: 其實說到底就是 Sony 太貪。不掛G賣個一萬二人人叫好。 03/24 05:22
100F：推 lantieheuser: 其實開這價平輸搞不好有機會買到一萬二。 03/24 05:45
101F：推 xoy: 有RF 35 50 / 1.8看完只希望C家趕快出24mm的平價鏡頭 03/24 06:52
102F：推 xoy: 官方影片拿這三顆搭FX3宣傳錄影，另一邊幾個影片又提到呼吸 03/24 06:56
103F：→ xoy: 效應... 03/24 06:56
104F：→ evadodoya: 沒有疫情大概今年會出來 現在難講了? 03/24 07:05
105F：推 KSWang: 出這種是為了加55za的售價嗎 03/24 07:17
106F：推 David2018: G鏡便宜大眾化，看來Sony的策略走CP值路線了。 03/24 08:09
107F：推 keynote1: 是普鏡掛G加價賣吧？ 03/24 08:24
108F：推 l119thunder: 55Z買二手的就好 15K 傻了才買公司貨新品 03/24 08:30
109F：→ l119thunder: 倒是這顆出來35f2.8z應該就不用賣了？ 03/24 08:31
110F：推 volcom: 人家135全幅光圈2.5的景深等於aps的1.7等於4/3的1.3 03/24 09:07
111F：→ volcom: 然後還那麼輕巧 香爆了 03/24 09:08
112F：推 klub: 樓上釣魚 03/24 09:49
113F：推 Derp: 還是貴死 5000我也不想買… 03/24 09:58
114F：推 lantieheuser: 我覺得是 15000- 的貨色，如果賣到 12000 的價格就 03/24 10:21
115F：→ lantieheuser: 蠻好的。賣 6000 鎂完全就是吃手殘黨的豆腐。 03/24 10:22
116F：→ lantieheuser: 那個 F2.5 估計是覺得 F2.8 太難看了...:P 03/24 10:24
117F：推 vpjack: Z50/1.8光是那個重量，我覺得就沒有比的空間。55/1.8,官 03/24 10:24
118F：→ vpjack: 網標價確實扯，但現在有誰會用那個價錢買？基本上官方春 03/24 10:24
119F：→ vpjack: 季秋季活動搭配機子售價也都在22K，水貨小於20K，二手市 03/24 10:24
120F：→ vpjack: 場成堆小於16K可以選，2021年的現在，考慮可入手價格、畫 03/24 10:24
121F：→ vpjack: 質、體積重量、系統選擇，我也的不覺得這顆2013年發表的 03/24 10:24
122F：→ vpjack: 鏡頭有什麼不行。但確實在50GM要上市的現在，如果能把定 03/24 10:24
123F：→ vpjack: 價50ZA降到32K內，55ZA降到18K，50G訂在12K，這樣比較平 03/24 10:24
124F：→ vpjack: 衡 03/24 10:24
125F：推 Holmes7: 不如出50 1.8第二代 光圈這麼小有何用 03/24 13:18
126F：推 TexasFlood: 那這種鏡本來就不是要錄影拍大景啊...呼吸跟色散還好 03/24 13:28
127F：→ TexasFlood: 吧 03/24 13:28
128F：→ TexasFlood: 反而是對焦速度、全開銳利度夠了，就完全符合定位 03/24 13:29
129F：推 vpjack: 其實我覺得這個G鏡應該主打錄影市場，不過不是職業、電影 03/24 13:41
130F：→ vpjack: 等級，而是一般旅遊v-logger。搭配A7c，應該有機會捨棄原 03/24 13:41
131F：→ vpjack: 本超大的穩定器，用給M43等級的穩定器就上，甚至是手把手 03/24 13:41
132F：→ vpjack: 持靠電子防抖或陀螺儀 03/24 13:41
133F：推 CGary: 樓上的：所以我說這鏡頭呼吸效應嚴重很尷尬 因為它 03/24 13:51
134F：→ CGary: 最適合的賣點就是vlogger 03/24 13:51
135F：→ vpjack: 我知道呼吸效應很慘。但v-logger真的會很在意呼吸效應？ 03/24 13:53
136F：推 diamondX: 那顆24有點香 03/24 14:19
137F：推 TexasFlood: 我覺得真的超需要無呼吸效應的，就買電影鏡了 03/24 14:22
138F：→ c230: 以V-logger自拍來說 連24都還不夠廣 呼吸效應在手持 焦距不 03/24 14:42
139F：→ c230: 穩定下 其實很明顯 當然固定相機 固定距離就沒什麼差了 不過 03/24 14:43
140F：→ c230: 那什麼鏡頭都可以拍 03/24 14:43
141F：推 xoy: 官方宣傳影片就是拿FX3上穩定器運鏡，這時候近似的體積重量 03/24 14:54
142F：→ xoy: 才是賣點，不過整個影片也是盡量避開看得到呼吸效應的場合 03/24 14:54
143F：推 andy3020: 個人錄影不會在意呼吸效應、色散、紫邊、眩光... 03/24 15:31
144F：→ andy3020: 比較在意焦段和光圈。 暗角和iso太高的噪點不要太明顯也 03/24 15:33
145F：→ andy3020: 如果是攝影的話就都很重要了，兩者差別是錄影不會1:1看 03/24 15:34
146F：推 windblood: 現在普鏡大概都會掛個G了吧 G越來越廉價 03/24 15:36
147F：→ weilsea: 直營店玩過28135呼吸效應好像也沒說很好 03/24 15:47
148F：推 xhl12000: 24g看來是會賣的不錯 03/24 17:07
149F：→ ashin10: 看來覺得600鎂不便宜是我的問題 03/24 20:02
150F：推 scccc: 來顆16的吧 03/24 21:00
151F：→ LouisWOLF: 陀螺儀穩定快門建議要1/125以上，但A7C的4k又只有30p 03/25 15:57
152F：→ LouisWOLF: ，拍起來沒有動態模糊，我研究了一陣子，真心覺得很廢 03/25 15:57
153F：→ LouisWOLF: 。 03/25 15:57
154F：→ LouisWOLF: A7S3到還可以，因為它有4k60p 03/25 15:57
155F：推 pank: Z鏡賣不好主要是Z系列相機不普及吧~~XD 03/26 10:47
156F：→ kax0205: sony 50裡面最完美的體積+畫質還是loxia 不過就要MF 03/26 11:01
157F：推 vicryo: 看完評測之後覺得tamron比較實在 03/31 19:49