作者dezuphia (泣離)
看板DSLR
標題Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GM
時間Mon Mar 15 20:19:27 2021
Nokishita 有圖流出，
是目前各家最小的 50/1.2。
https://imgur.com/ir94L98
https://imgur.com/SNY0CUx
https://imgur.com/9MYIlnq
SAR 有一些規格的情報情報：
72mm 濾鏡口徑、最近對焦 0.4m
體積只比 50/1.4 ZA 大一點。
據說會比 50/1.4 ZA 輕
價錢會比 RF 50/1.2 便宜一點， 所以大概會和 Z 50/1.2 差不多
看起來 Sony 是不打算走和 C/N一樣堆料堆到爆的完美光學表現路線。
犧牲掉一些東西來換輕便。我個人是覺得很有吸引力。
我猜應該會和其他 GM 一樣，
銳度高，色散控制普通，呼吸效應放完全放棄治療。
而且這個前玉大小真的很小，濾鏡是 72 但實際鏡片的口徑大概 62 而已吧。
我有點擔心散景和暗角會怎樣XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.114.24.55 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1615810771.A.9F8.html
1F：推 rx119tw: z50/1.2s我印象比RF那顆還貴不是 比rf便宜應該也比z便宜 03/15 20:26
2F：→ rx119tw: 才是 但期待GM台灣定價了 03/15 20:26
3F：推 blueneo007: 台索大概58780 03/15 20:29
4F：→ dezuphia: 我看 B&H z50/1.2 賣 2096，rf 2299。不知道台灣怎樣？ 03/15 20:31
5F：推 blueneo007: 台灣rf 69300 z 70300 03/15 20:32
6F：推 SilverGpoint: 50za會不會跳水啊 03/15 22:38
7F：推 c230: 有可能比其他家便宜一萬以上嗎？不太可能吧 便宜各5000就不 03/15 22:46
8F：→ c230: 錯了 03/15 22:46
9F：推 volcom: 50ZA爆炸的大啊 03/15 23:05
10F：推 ferrinatice: 這千玉看得很不習慣 03/15 23:32
11F：→ ferrinatice: 前玉 03/15 23:32
12F：推 jesse5566: 前凹玉？？ 03/16 01:22
13F：推 rx119tw: rumor剛剛說定價流出 說是2198鎂 03/16 07:25
14F：推 dp54012: 猜台索59980 03/16 10:37
15F：→ Calderon: 手握40art 心如止水 03/16 11:54
16F：推 po5566: 很期待 03/16 12:18
18F：→ rx119tw: leak出來的圖片跟rf50L比較 大概比rf50L大一點 03/16 14:13
19F：推 rx119tw: 根據35GM經驗定價1400鎂開44980 我猜50GM可能很難5字頭 03/16 14:22
20F：→ rx119tw: 但我也希望台索打臉我賣低於六萬就是了XDD 03/16 14:23
21F：推 xoy: 竟然比RF版還大，RF版的濾鏡我記得是77mm的 03/16 15:00
22F：推 wjill: 體積不等於濾鏡 03/16 15:10
23F：推 ttykimo: 凹玉很帥啊 03/16 15:33
24F：推 SaiMenZ: 不就62980嗎 03/16 15:42
25F：→ comus: 感覺還是RF鏡比較好 03/16 17:32
26F：推 iwei: 等測試時順便存錢 03/16 18:00
27F：推 jesse5566: Sony最近很愛做凹玉 通常前凹玉的鏡頭評價也都不錯 03/16 19:12
28F：推 ferrinatice: 希望索尼不要更新24-70/2.8了，下一個直接跟佳能對決 03/16 20:02
29F：→ ferrinatice: 28-70/2.0 03/16 20:02
30F：→ dezuphia: 我倒覺得 28-70/2 沒比 24-70/2.8 實用太多，畢竟增肥一 03/16 20:12
31F：→ dezuphia: 大圈又少了24mm廣角。而且索尼卡口和握把之間空間這麼窄 03/16 20:13
32F：推 albertlu1206: 已經用2870f2工作兩年了，真的蠻好用的 03/16 20:16
33F：→ albertlu1206: Canon等時機到了早晚還會改版出2470f2的 03/16 20:17
34F：→ albertlu1206: 先出28割一波韭菜 分兩次割 03/16 20:17
35F：→ weilsea: 大法出f2脖子看起來應該細得不成比例 03/16 20:26
36F：→ dezuphia: 以頂規鏡更新的速度 24-70/2 再等五年都不知道有沒有.. 03/16 20:46
37F：推 lantieheuser: 有，五年後你會看到申請專利....:P 03/16 20:47
38F：推 albertlu1206: 2470f2的專利去年中就有啦 03/16 21:47
39F：→ albertlu1206: 不過大家好像也覺得A036或2870DN的28夠用就是了 03/16 21:48
40F：推 Calderon: 正式發布了 03/16 22:04
41F：推 ferrinatice: 評測出來了 03/16 22:11
44F：→ ferrinatice: 呼吸效應完全放棄，全開中心銳利，邊角普普，但縮光 03/16 22:14
45F：→ ferrinatice: 圈到f/2邊角就變銳利 03/16 22:14
46F：→ ferrinatice: 紫邊有點多 03/16 22:14
47F：推 ferrinatice: 抗眩光好、對焦速度比佳能快 03/16 22:19
48F：→ dezuphia: 會覺得 28 夠用那是因為考量性價比吧。 03/16 22:28
49F：推 Calderon: 呼吸我看dan watson 的還不錯 03/16 22:29
50F：→ Calderon: 銳但色散 沒炫光 03/16 22:29
51F：→ Calderon: 保銳棄色散 看來是後期GM的路線了 03/16 22:30
52F：→ Calderon: 照這態勢 接下來就85.2 100.4 但我比較期待70-200GM 03/16 22:31
53F：→ dezuphia: dpreview有比較仔細的測呼吸效應。結果是奇慘無比lol 03/16 22:31
54F：→ Calderon: 縱觀下來，目前最好的GM還是135 03/16 22:32
55F：推 ShauEn: 散景好像有點普 就這個級別而言 03/16 22:33
56F：→ ShauEn: 不過定價是1999美金 03/16 22:34
57F：推 Calderon: 85.2出的話 sony就湊齊35-50-85焦段 03/16 22:34
58F：→ Calderon: 不得不說這陣容實在強大 03/16 22:34
59F：→ Calderon: 而最好的50.2王座還是nikon的 03/16 22:35
60F：推 ferrinatice: ?-24-35-50-85-135-?-?-400-600 03/16 22:36
61F：推 rx119tw: rumor看到的接下來roadmap還有新macro鏡 16gm 100gm 800g 03/16 22:38
62F：→ rx119tw: m 今年感覺瘋狂出鏡頭 蠻值得期待的 03/16 22:38
63F：推 VOFAN: 同級別最輕，體積小，看MTF中心銳度最高，邊角和其他兩家差 03/16 22:38
64F：→ VOFAN: 不多甚至稍好，對焦最快，定價最低。 03/16 22:38
65F：推 VOFAN: 優點很多，缺點是比它廠多一點紫邊和呼吸效應。 03/16 22:40
66F：→ ShauEn: 大小其實和rf幾乎一樣 8.98x10.8cm vs 8.7x108cm，意料之 03/16 22:43
67F：→ ShauEn: 外沒有縮小 03/16 22:43
68F：→ ShauEn: 8.7x10.8cm (筆誤) 03/16 22:44
69F：推 heero0333: 16-35mm F2.8 + 50mm F1.2 + 70-180mm F2.8 想這樣買 03/16 22:44
70F：推 VOFAN: 帶的出門，畫質不輸人，價格合理，這樣其實競爭力是最高的 03/16 22:45
71F：→ VOFAN: 。 03/16 22:45
72F：→ ShauEn: 這三顆都帶的出門啊 03/16 22:46
74F：推 CGary: GM那麼小好誇張啊，完全黑科技展示 03/16 22:50
75F：推 heero0333: 我猜湊齊一套定價$69,980+$69,980+$35,200 17萬左右 03/16 22:54
76F：→ weilsea: 還贏rf內對焦 03/16 23:34
77F：→ weilsea: Z從體積看跟另外兩支本來就不是同一等級 03/16 23:36
78F：→ dezuphia: 結果 Z 50/1.2 變成秤斤論兩來看最划算的鏡頭XDD 03/17 00:14
79F：→ weilsea: 聽起來很bigma？ 03/17 04:05
https://www.youtube.com/watch?v=sEuViGtujy0&t=314s
橫向對比 CNS 三顆 50/1.2 ， 雖然沒有很深入但很值得一看。
不過也不需要全盤皆收，
這些能先拿到 Sony 樣品鏡頭做「評測」的youtube應該很多都有簽合約，
幾乎每家都很有默契地跳過呼吸效應沒談太多（除了 Dpreview）
總體來說，Sony這個體積和重量的表現真的很驚人。
對焦性能 S>C>N，
可以預期，畢竟是鏡片組最少的一顆，Sony的對焦馬達也確實是很強。
不過這裡機身的影響也很大。畢竟Sony是放在 A1上面測的。
中央銳度 S=C>N ，
這是 200% 檢視下看出的微小差異。蠻驚訝 Nikon排在最後。
不過我有個印象是有些評測說 50/1.2 沒有徹底的修正球面相差，
想在現代鏡追求銳度的過程中保留一些 58/1.4G 那種氛圍。
另外邊角被跳過不談，這塊 Sony 表現是不是還是最好可能有點保留。
色散控制 S>N>C
這也是讓我很驚訝，鏡片用得最少的 Sony 色散竟然控制的最好？
不過這裡似乎各個評測的說法不大一樣。
Dpreview 口頭上說很好，樣片的紫邊倒是可見。
值得一提的是， Sony 這顆焦段比其他兩家廣蠻多的。
影片中說全身人像看起來像是 47-48mm 而已。
然後隨著呼吸效應在拍到半身人像時達到 50mm XD
最後是比較玄學的部分
散景我個人覺得 S=N>C
Sony 黑科技濾鏡尺寸比較小竟然貓眼還比 Canon 輕微，光斑的邊緣也比較柔順。
發色和階調就更主觀了。
我自己是覺得 N>S>C 不過這是我自己的看法，
主要是我覺得 N 高光亮部的突出感比較強，
這看影片中人的臉頰和外套的亮部可以看到一些差異。
另外就是色彩 N 感覺比較細膩一點。不過這都是很主觀的東西...
※ 編輯: dezuphia (80.114.24.55 荷蘭), 03/17/2021 07:09:13
80F：推 CGary: S的發色已經改善很多了 我個人還是喜歡C的發色多一點 紫邊 03/17 10:36
81F：→ CGary: 也不算嚴重 反正這發色得後製 紫邊順便修一修就好XD 03/17 10:36
82F：推 keynote1: 是好鏡，但有其妥協，水管上評測只能算搶鮮看，還是得看 03/17 12:55
83F：→ keynote1: 更嚴格的PK才能下結論 03/17 12:55
84F：推 l119thunder: 希望能看到三家pk血流成河 03/17 14:06