作者shane9224 (Yukiii)
看板DSLR
標題[問題] Nikon z50好用嗎
時間Thu Feb 25 11:50:16 2021
在網上好像沒有很多人在討論這台，原本一直在看Z6但一直覺得下不了手
結果無意間看到這台Z50
大家推嗎？覺得這個價格好像還可以接受，有些文章也看起來表現不錯！
如果多的話有覺得配哪個鏡頭很讚的嗎？
麻煩大家了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1614225018.A.EEC.html
1F：推 wih1007: Z6一代+XQD跟Z50其實也沒有差很多，不過後續要添購XQD就 02/25 11:56
2F：→ wih1007: 痛了 02/25 11:56
3F：→ wih1007: 啊抱歉我看錯了，看成Z5 02/25 11:56
4F：推 akito: 用途和預算說看看 02/25 12:13
5F：→ s1981199: z50是APS-C, Z6是全片幅，但是買Z6要買XQD,又是一筆開銷 02/25 12:39
6F：→ s1981199: ，結論，捏住買Z6II 02/25 12:39
7F：推 Nordheim: apsc vs FF價錢當然有差XD 02/25 12:40
8F：推 GPX2000: 沒考慮z5？ 02/25 12:45
9F：推 ken3616001: 鏡頭很少，加轉接或全幅又太重 02/25 12:48
10F：推 pipi8696044: Z50好用，兩顆kit鏡就可以玩很久 02/25 17:33
11F：推 ferrinatice: 不如用M50 02/25 19:05
12F：推 wolfjk: z50外觀質感跟操控都很讚 建議雙鏡 之後再補定焦 明天有cp 02/25 19:37
13F：→ wolfjk: +不知道會不會出 02/25 19:37
14F：→ rahim1211: z鏡定焦都是全幅的，z50也沒有超廣的選項 02/25 19:43
15F：→ rahim1211: apsc還是富士吧xs10、或等新的xe4看看 02/25 19:44
16F：→ wolfjk: z有要出 28跟40阿 02/25 20:19
17F：→ wolfjk: 只是不知道要等多久 02/25 20:19
18F：推 jjba310: 好用啊，只是鏡頭少 02/25 20:47
19F：推 enderboy7652: 我z50用戶，對非專業用戶來說，兩顆kit就夠用 02/26 08:23
20F：推 Subliminal: 用戶+1。優點是握持感極佳/螢幕漂亮/kit鏡畫質不錯/操 02/26 09:17
21F：→ Subliminal: 作選項算豐富；缺點是鏡頭選擇少/kit鏡光圈小/下翻螢 02/26 09:17
22F：→ Subliminal: 幕雖有第三方支架解決方案，但也有擋住電池蓋的問題。 02/26 09:17
23F：推 richard88502: 機身性能不錯但是鏡頭真的很少 02/26 19:56
24F：→ tweisun: 非用戶，但試過，握感好，長相不錯 02/26 21:31
25F：推 ferrinatice: Z環的APSC比已經掛掉的NX環還慘，唯二兩個鏡頭在望遠 02/26 23:03
26F：→ ferrinatice: 端皆f/6.3 02/26 23:03
27F：→ ferrinatice: Z環是業界唯一沒有APSC f/2.8標變、沒有APSC廣角鏡、 02/26 23:03
28F：→ ferrinatice: 沒有任何APSC定焦鏡頭的系統。一台機身沒有鏡頭稱不 02/26 23:03
29F：→ ferrinatice: 上是相機，從2019尼康發表這台相機到今天，尼康有表 02/26 23:03
30F：→ ferrinatice: 現出在乎APSC的樣子嗎？ 02/26 23:03
31F：推 asters: 手感好到不可思議 連Z5/6/7都比不上 02/27 00:16
32F：推 aloke: 超優，可惜鏡頭只有兩顆可以玩 02/28 01:04
33F：→ victoryuy: Nikon Z有16顆鏡頭可以玩 02/28 06:43
34F：推 lopas: 又不是每個人買相機都會買一堆鏡頭...每次apec比鏡頭群多 02/28 08:09
35F：→ lopas: 寡就好笑。身邊分兩大組人，一邊是入門的人買了kit組後就 02/28 08:09
36F：→ lopas: 從頭用頭用到尾，然後整天嘴想買啥鏡頭卻一直沒買。另一組 02/28 08:09
37F：→ lopas: 是後續跌坑轉FF。現在FF那麼便宜，也沒以前重，真正肯花錢 02/28 08:09
38F：→ lopas: 的都是到FF 。留在apec又肯花錢買鏡頭群的人本來相對就少 02/28 08:09
39F：→ lopas: 打錯，更正是APSC 不是apec，apple輸入一直更正為apex所以 02/28 08:11
40F：→ lopas: 才打錯 02/28 08:11
41F：噓 ferrinatice: 不是每個人都會買一堆鏡頭沒錯，但怎麼可以推薦新手 02/28 12:36
42F：→ ferrinatice: 購買一個無法擴充的系統？唯一的擴充方法僅剩下升級 02/28 12:36
43F：→ ferrinatice: 全幅，而且還會導致原本的鏡頭不能用在全幅相機上。 02/28 12:36
44F：→ ferrinatice: 如果買另外三個品牌，也可以就只用kit，但如果哪天 02/28 12:38
45F：→ ferrinatice: 需要f/1.4或者是廣角鏡頭還有升級的空間；另外說Z環 02/28 12:38
46F：→ ferrinatice: 有定焦鏡的，請去看看全幅鏡頭跟APSC鏡頭價格與重量 02/28 12:38
47F：→ ferrinatice: 的差別，把全幅鏡頭裝在APSC上，等於把55%的光線都 02/28 12:38
48F：→ ferrinatice: 丟掉。真的不要因為自己是尼康粉就誤導新手！ 02/28 12:38
49F：推 lantieheuser: 一個 APS-C 系統好不好有幾個重點:1.有沒有輕便的 02/28 15:03
50F：→ lantieheuser: F1.8 定焦群 2.有沒有 16-50 70-200 類似焦段的原廠 02/28 15:04
51F：→ lantieheuser: 能高速 AF 的變焦鏡頭 3. 18-35 art 有沒有出這個 02/28 15:05
52F：→ lantieheuser: 卡口。 02/28 15:05
53F：→ lantieheuser: 不需要鏡頭可以選幹嘛買可換鏡系統？ 02/28 15:07
54F：推 lantieheuser: 就算要把可換鏡當不可換換鏡買，也說一下前提為好。 02/28 15:10
55F：推 kryolanfans: 不需要鏡頭可以選為什麼要買可換鏡系統（Z50）？因 02/28 16:16
56F：→ kryolanfans: 為想要APSC/好的握感/比GR3可靠的性能。 02/28 16:16
57F：推 ferrinatice: 1.5*6.3=9.45 低光能力與景深還輸給G7XIII這種可以 02/28 18:01
58F：→ ferrinatice: 塞到口袋的機種 (f/1.8-2.8 CF=2.7) 02/28 18:01
59F：推 rinkai: 都2021了還有人搞不懂光圈的意思zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 02/28 23:32
60F：→ ferrinatice: 3.5-6.3的apsc低光與淺景深輸給1.8-2.8的一吋機應該 03/01 01:59
61F：→ ferrinatice: 是攝影常識，如果不懂建議多做做功課，不然器材也是 03/01 01:59
62F：→ ferrinatice: 白買 03/01 01:59
63F：推 dezuphia: 說真的，我不覺得樓上這種光拿低光一個要素來比的作法是 03/01 04:36
64F：→ dezuphia: 恰當的，因為性能不是只有低光一項。要隨便列舉的話，低 03/01 04:37
65F：→ dezuphia: iso純淨度和寬容度不重要？可換鏡頭的焦段彈性不重要？ 03/01 04:38
66F：→ dezuphia: z50鏡頭選項再少也是有55-200，真的硬要大光圈也可以插 03/01 04:38
67F：→ dezuphia: 全幅鏡。我是覺得要說他比其他APSC系統弱我完全同意。但 03/01 04:39
68F：→ dezuphia: 可換鏡頭APSC和固定鏡頭1吋機我覺得根本是完全不同的東 03/01 04:40
69F：→ dezuphia: 西，基本上就是端看個人需求沒有客觀的說誰全面比較好。 03/01 04:41
70F：推 dezuphia: 而且你是不是誤會等效光圈的算法了？應該不是直接拿光圈 03/01 04:54
71F：→ dezuphia: 值去乘Crop Factor。APSC的F6.3 應該等於全幅的F9.64 03/01 04:55
72F：推 lantieheuser: ? 就是拿光圈直接乘 Crop Factor，只是一般常用的 03/01 07:21
73F：→ lantieheuser: Crop Factor 是近似值而已。 03/01 07:22
74F：→ lantieheuser: 說穿了它就是投影面積的比例；你也可以忽略片福只看 03/01 07:29
75F：→ lantieheuser: 鏡頭的像場比例，那當然就會和考慮系統時得到的值有 03/01 07:31
76F：→ lantieheuser: 些出入。 03/01 07:31
77F：推 lopas: 搞笑？鏡頭群多寡不重要一點都沒誤導新手，你難道不知道人 03/01 11:22
78F：→ lopas: 性的弱點之一就是想太多？為了不知道會不會買的鏡頭群做準 03/01 11:22
79F：→ lopas: 備？舉個例就像買車一樣，女朋友都還沒找到就想買大台休旅 03/01 11:22
80F：→ lopas: 車說未來載兩個小孩很方便一樣。我就只是從結果面回來建議 03/01 11:22
81F：→ lopas: 新手，如果只是想拍拍照預算不多，買個拿起來順手，輕便， 03/01 11:22
82F：→ lopas: 願意長期帶出來，夜拍你接受，顏色滿意的相機即可，鏡頭群 03/01 11:22
83F：→ lopas: 根本不用考慮！等你嫌棄鏡頭群不夠時，表示你已經願意入坑 03/01 11:22
84F：→ lopas: 了，自然有自己的想法做選擇。但一堆新手願意入坑之前，早 03/01 11:22
85F：→ lopas: 就把相機冰封在防潮箱用手機拍照！買再有擴充性的相機都是 03/01 11:22
86F：→ lopas: 浪費，我的建議純粹是為了新手的荷包。相機市場早已是M型 03/01 11:22
87F：→ lopas: 化，不是用手機拍，就是FF，APSC現在就是入門關，過了願意 03/01 11:22
88F：→ lopas: 花錢投資更多設備，沒過就是冰封相機回手機，待在APSC又願 03/01 11:22
89F：→ lopas: 意花錢買一堆設備的人少 03/01 11:22
90F：→ lopas: 從廠商的市場佈局就很明白，同時在做APSC及FF大廠，或各大 03/01 11:28
91F：→ lopas: 鏡頭副廠，現在新產品量都是FF>APSC 表示APSC市場就小，願 03/01 11:28
92F：→ lopas: 意花錢在APSC的人太少，所以廠商不願投資，廠商比你我都還 03/01 11:28
93F：→ lopas: 能了解市場！ 03/01 11:28
94F：推 ferrinatice: 照你的邏輯，富士應該收起來了 03/02 01:29
95F：推 lopas: 你這邏輯才可議，我猜你沒開過公司。再相對小小的公司都有 03/02 12:26
96F：→ lopas: 它生存的方式，不是某某大公司做了類似產品或市場變小我就 03/02 12:26
97F：→ lopas: 該收掉，你抱這想法啥公司都不用開 03/02 12:26
98F：推 lopas: 而且就像我前面講的，我只推薦新手買拿起來順手，輕便，願 03/02 12:49
99F：→ lopas: 意長期拿出來，夜拍接受，顏色喜歡的相機就好。所以富士優 03/02 12:49
100F：→ lopas: 勢不是只有鏡頭群，它有很多其他優點，何必收掉。我只強調 03/02 12:49
101F：→ lopas: 新手不用考慮鏡頭群，新手先讓自己願意、喜歡帶相機出門拍 03/02 12:49
102F：→ lopas: 照就好。等到自己喜歡拍照，自然知道自己的需求，等到那時 03/02 12:49
103F：→ lopas: 再考慮系統。而且到時的相機可能功能也更好。可能有人會問 03/02 12:49
104F：→ lopas: 換系統不是賠錢？我會說入門機kit鏡，入手價格本來就低， 03/02 12:49
105F：→ lopas: 二手跌價也不會跌多少，入門3萬元的相機跟18萬的旗艦機， 03/02 12:49
106F：→ lopas: 同樣跌50%，入門機也不過跌1.5萬... 03/02 12:49
107F：推 lantieheuser: 那有啥必要買到新款APS-C? RX100 不香？LX100不香？ 03/02 14:16
108F：推 lantieheuser: 這種將來換了甚麼系統都還是口袋機擔當。 03/02 14:22
109F：→ lantieheuser: 另外也還有一狗票便宜便攜的 M4/3 組合可以選。 03/02 14:23
110F：→ lantieheuser: 以這種入門原則來看， Z50 根本沒有競爭力。 03/02 14:23
111F：→ chen1i6c04: 我還以為想要購買可換鏡頭相機就算入坑了，原來要上 03/02 14:23
112F：→ chen1i6c04: 全副才算啊@@ 03/02 14:23
113F：推 lopas: RX100 LX100我個人認為對新手來說都很香...我自己以前就是 03/02 14:33
114F：→ lopas: 從canon g11開始玩的，等玩出興趣，確認自己喜好才入坑中 03/02 14:33
115F：→ lopas: 間經歷D700 D800 D4s Z7 大三元 部分大四喜，中間這十年多 03/02 14:33
116F：→ lopas: ，有也看過無數戰友退坑，只拿手機拍，所以我只建議新手買 03/02 14:33
117F：→ lopas: 順手，喜愛帶出門的機子就好，不管APSC還是M43都好，因為 03/02 14:33
118F：→ lopas: 玩出興趣自己會研究，每個人喜愛的點都不盡一樣，終究自己 03/02 14:33
119F：→ lopas: 才知道自己的需求 03/02 14:33
120F：推 lopas: 回到原Po問題，z50在一般用途都可勝任，搭kit組，防手震很 03/02 14:47
121F：→ lopas: 穩。看原Po的發文感覺也有在研究相機，是否有詳細的使用環 03/02 14:47
122F：→ lopas: 境或需求可參考？ 03/02 14:47
123F：推 iWRZ: 買Nikon APS-C微單不如找二手Nikon APS-C單反 03/02 23:31
124F：推 zaxy312: 用戶+1 如果升級鏡頭會一直很想換機身 03/03 07:43
125F：推 spider2658: 非常同意Lopas大大的觀點，新手真的是要買讓他可以喜 03/03 16:39
126F：→ spider2658: 歡上攝影的相機，而不是考慮到未來是否要升級而選擇相 03/03 16:39
127F：→ spider2658: 機。現在手機太便利，如果帶相機成為一大負擔，真的很 03/03 16:39
128F：→ spider2658: 容易放棄攝影。 03/03 16:40
129F：推 spider2658: 回原po，我自己也是Z50使用者，我也很推薦這台相機， 03/03 16:45
130F：→ spider2658: 推薦的原因跟上面那些大大差不多，握感，對焦速度都很 03/03 16:45
131F：→ spider2658: 好。本身比較在意輕便性，只有16-50的kit鏡，單顆鏡頭 03/03 16:45
132F：→ spider2658: 基本上就滿足我大部分拍攝的需求了，如果你是新手又預 03/03 16:45
133F：→ spider2658: 算有限的話，也可以這樣配置。 03/03 16:45
134F：→ avgirl: 問自己想花多少錢在相機上? 相機要用才有價值 03/04 17:54