作者Kamiya (谷實)
看板DSLR
標題Re: [問題] 戶外大光圈拍攝會用到減光鏡嗎
時間Tue Nov 17 08:07:53 2020
※ 引述《SenouNatsuru (名津流)》之銘言：
: 如題，最近入手了一顆Samyang 85MM F/1.4來搭配我的Sony A7III
: 打算用來拍自家的貓以及一些人像(主要是想去漫展拍Cosplay)
: 不過漫展的拍攝環境大多在室外
: 如果外面是大晴天又要開F/1.4大光圈虛化背景的情況下
: 有沒有需要用到減光鏡來壓光呢？
: 如果需要減光鏡的話是不是ND2或ND4就夠用了呢？
: 還請各位幫忙解惑 謝謝
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%9D%E5%85%89%E5%80%BC
請跳到"曝光值與其代表的拍攝參數"圖表
今天天氣很好 你可以試一組光圈快門 看看這樣天氣EV是多少
或者你可以假設大晴天的EV是13或者更高一些
所以 你的快門夠不夠用呢?
答案是: 只有你知道 (因為沒人知道你的拍攝風格是怎樣)
舉個例子來說好了 我在大晴天拍人像 蠻常掛著ND的
因為我會逆光拍攝 甚至使用閃燈壓制現場的爛光線 創造氣氛
更不用說是想拍逆光剪影這種狀況了(除非你喜歡背景一片死白)
當你問 需不需要一個器材 而你的問題沒有包括更詳細的條件或問題核心
回答者告訴你 不需要 要嘛就是這產品應該是不應該存在這世界/領域上的垃圾
要嘛就是回答者可能自己也沒什麼在使用這樣的產品不曉得它還可以幹什麼
或者有偏見
因為不確定你的狀況和需求 我沒辦法肯定的判斷 ND對你而言有沒有那個價值
但我假設你是個攝影新手 那我會告訴你
等到你真正遇到問題 再來思考你需不需要
我想不到任何你有任何不能把相機帶出門隨便拍個幾張以後再來決定要不要添購ND的理由
p.s. 以你的主題 我個人會建議ND3或者可調式ND 如果你有一天想要/需要使用ND的話
以下兩張照片都是使用ND拍攝
差不多的時間 差不多的陰天
參數都是1/200s F2.8 ISO100
https://imgur.com/UuMx93m.jpg
https://imgur.com/vxDoswf.jpg
延伸閱讀:
https://www.youtube.com/watch?v=LltjDbMjdX0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1605571676.A.1B7.html
1F：→ askamow: 第一張照片暗到人都看不清楚了,也許不要用ND會好些呢? 11/17 10:47
這只是展示使用ND增加的彈性 另外拍成這樣是個人偏好
2F：推 l119thunder: 第二張是變形還是單純model比較胖？ 11/17 11:45
^^^^^^^^^^^^^^^
3F：推 GX90160SS: ND會讓人物變形嗎 例子看起來用ND好像不會比較好lol 11/17 12:16
^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道你們的攝影常識出了什麼問題
或者只是想展現自己強烈仇女的心態呢
4F：推 linlin76: 很抱歉我新手，看到這兩張照片 11/17 15:07
5F：→ linlin76: 覺得文章打那麼多沒什麼說服力... 11/17 15:07
不知道你想被說服哪部份就是了??????
嗯 我也想說我是新手啦 但被板主禁止 你就擔待些吧
6F：推 mikijones: 同二樓疑問 11/17 18:21
7F：推 rgbff: 圖一的效果PS調一下就好了吧，當然如果只直出就當我沒說... 11/17 18:23
你可能沒有點開看我上面的Youtube連結吧
不過 如果你的意思是說 現在PS連天空和光線都能創造 OK 那很好 那也沒什麼不好
8F：推 l119thunder: 描述身形怎麼會是仇女呢 你是不是74胖子 11/17 20:49
我只能說 如果你是認真說這句話 沒有自覺的歧視才是最惡劣的歧視 :)
如果你對你身邊的女性朋友都會這樣品頭論足(我是說如果你有女性朋友)
當我沒說 或者
有機會我帶你和當事人見面 你當場跟她聊身材的話題(請允許我紀錄整個過程)
9F：→ rgbff: 影片的例子是需要ND來換更慢的快門，但你的圖又不是 11/17 22:57
我參數都寫了 整篇文章該餵你吃的魚也都餵了 看不懂就不是我的問題了
另外 既然你都看了影片 你再想想 這影片中要用ND製造更慢的快門是為了什麼
(溫馨叮嚀: 答案在標題)
10F：→ rgbff: 你講到PS創造天空跟光線是想表達什麼 11/17 22:58
PS這話題又不是我提的 你問我??????
11F：推 x80378: 講到變形的基本上都離題了吧… 11/18 09:47
就外行硬要酸啊
12F：→ x80378: 話說應該沒有ND3的減光鏡吧？如果是減3格，應該是ND8 11/18 09:48
是 筆誤了 感謝提醒 是要講三格沒錯
13F：→ rgbff: 我講照片你講影片，沒有交集的話我想話題就到此為止好了 11/18 14:27
你看不懂影片就不會看懂我的照片 好的 希望你說到做到 到此為止 :)
14F：推 TC0430: 好奇問一下 同樣參數怎麼曝光差麼多@@？ 11/18 22:40
因為用了ND啊
15F：→ tweisun: 蠻會說的 11/21 14:33
謝謝
16F：推 diaoge: 其實真正不性別歧視的人會說不要對人品頭論足 而不會說不 11/29 23:04
17F：→ diaoge: 要對女人品頭論足。 11/29 23:04
真正不歧視的人是自己知道主觀存在但是要用教養去克服
※ 編輯: Kamiya (219.100.37.236 日本), 08/04/2023 14:52:51