作者artin2009 (小腿)
看板DSLR
標題[問題] 登山鏡頭選擇請益（內有選手）
時間Mon Nov 16 13:17:02 2020
最近要跟朋友再登百岳，上次去只帶了台理光的Gr,雖然也留下了自己的美好回憶，但看久了廣角的山景想要來點變化，這次想要帶一機兩鏡的變焦頭上去。
以下選手是基於焦段涵蓋與輕量化為主，想請教各位攝友，前輩高手能希望能給點建議。
機身為sony A7r2
鏡頭選手 a /Tamron 17-28 加上 Tamron 70-180
b /Tamron 20mm 加上 Tamron 28-200
我目前的糾結在不確定tamrom 20mm夠不夠廣，要不要衝上17-28端。以及選手a的40-70區段是不是可以犧牲。
——————
感謝各位攝友的分享與建議，果然突破盲點，一開始我就被70-180這顆鏡頭給綁架了，沒去思考到還有17-28+28-200這個全焦段組合，也謝謝分享三洋20頭的朋友，145g的重量對登山客來說真的太友好了。
最後我應該以17-28+28-200這個方案來添購鏡頭。
再次感謝大家的分享。
-------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.38 (臺灣)
~
~
1F：→ cwc5566: 推a，70180畫質不錯，帶上山拍景拍人都不會失望的11/16 13:19我也被這顆燒的不要不要的
2F：推 klub: 我選20+旅鏡或標變11/16 15:43感謝分享
3F：推 chuck5669: 20絕對夠廣，不然就接圖吧11/16 15:53還是自己貪心想要16端的衝擊畫面
4F：推 kt3326: 那怎麼不 17-28 配上28-20011/16 16:18感謝大大突破盲點，看來我太想買70-180了哈哈
5F：推 yy222: 我也覺得可以1728+28200，這樣重量又可以更輕11/16 17:12真的 420g+575g又覆蓋全焦段
6F：推 David2018: 我登山是Samyang 18/2.8 150克 配Tamron 28-200 575克11/16 17:17感謝山友的經驗分享，想再請教28-200，這顆200段拍人像5.6的虛化夠嗎？
7F：→ David2018: 主力是Tamron 28-200，遇到大景才換18/2.811/16 17:19
8F：→ dddaiel: 17-28 + 28-20011/16 18:19好建議
9F：推 TrueTears: 為何不17-28+28-20011/16 18:45因為我太想要70-180，整個鬼遮眼哈哈
※ 編輯: artin2009 (1.170.46.213 臺灣), 11/16/2020 22:32:46
剛剛編輯不小心刪到攝友留言，非常抱歉。
※ 編輯: artin2009 (1.170.46.213 臺灣), 11/16/2020 22:34:03
※ 編輯: artin2009 (1.170.46.213 臺灣), 11/16/2020 22:35:20
10F：推 boy70263: tamron 17-28 28-75 70-180 2.8三組11/16 22:40美好的騰龍大三元
※ 編輯: artin2009 (101.12.28.63 臺灣), 11/16/2020 23:06:19
11F：推 amigooooo: 我跟樓上Daivd大的配置一樣，不過是APSC SONY A6000 11/17 07:04
12F：→ amigooooo: SEL18-135mm + Samyang 12mm/f2 等校焦段相同 11/17 07:06
13F：→ amigooooo: 出大景時 才換成超廣角鏡 11/17 07:06
14F：→ artin2009: 感謝樓上攝友分享，感覺a6000又更輕便了，對輕量化來 11/17 13:34
15F：→ artin2009: 說是個不錯的選擇 11/17 13:34
16F：→ zaqwer: 是我的話會選20+28-200，17-28再怎麼輕還是比20重 11/17 13:34