作者diamondX (清新 健康 專業)
看板DSLR
標題Re: [選購] 新手選購相機有必要買好一點的嗎
時間Tue Oct 6 14:49:15 2020
※ 引述《MtAliBoy (J)》之銘言：
: 預 算 :主機+鏡頭 希望50000以內
: 用 途 :旅遊/風景/學習攝影
: 品 牌 :無品牌頃向 /接受二手品 / 目前候補Canon M50 M6 6D
: 周 邊 :加購鏡頭
: 詳細說明:
: 去年開始常跟一個朋友去到處拍、衝景
: 主要是拍風景(日出、黃昏、夕陽、雲海、星芒、車軌、夜景、街景等等)
: 就帶著很舊的Sony NEX C3配附的18~55mm
: 加上朋友送我的舊腳架跟著玩
: 原本主要是為了去玩，拍照只是順便，拍不出來沒差就跟著聊天
: 後來玩出興趣，開始會為了拍照而旅遊，自己到處跑到處拍
: 深深感覺原本組合的不足(ISO最低只到200、不能裝快門線等等)
: 就和朋友討論想買強一點的裝備
: 朋友最了解Canon，所以介紹我都是這牌的
: 又建議我再加買一顆廣角
: 自己查了一下挑了Canon EOS M50 kit15-45mm
: 或者是捏一下到Canon EOS M6 mk2 kit18-150mm
: 加買EFM 11-22mm的鏡頭
: 不過朋友建議我直接到Canon EOS 6D
: 說因為全幅的有差，不然以後還會想再買
: 還可以直接借我鏡頭用
: 我個人是覺得不管哪種都已經比我原本的強很多了
: 所以沒有很想買那麼強的...
: 想問大家的意見，有必要如我朋友說的買好一點的嗎
: 還有朋友沒介紹我其他牌的相機，自己比較不出差異
: 有想推薦其他牌的也非常感謝
先說結論，買二手各家主力機，譬如Sony A73/A72/A7R2跟其他各廠牌同級的，這是最經
濟最高性價比，能用最少的錢買到足夠功能的方法．如果以後不想玩了或想升級，轉賣出
去也不會虧太大．每家系統週邊都弄的很周全，看那台順眼就帶那台。
機身：快門數兩萬上下，機身沒磕磕撞撞功能都正常，公司貨保固內，這種就可以收了
鏡頭：沒有送修紀錄，前後玉沒刮痕沒發霉，這種就收了，而且二手鏡頭都直接加送UV保
護鏡，運氣好前一手買B+W或是 Zeiss T*鍍膜的，一片都一千以上都是賺到
鏡頭焦段：變焦鏡就買24mm-70mm附近的，定焦鏡就買35mm，這些都是泛用焦段，覆蓋百
分之八十以上的使用場景，焦段不夠遠就先裁切，絕對夠用．
鏡頭能買原廠就買原廠，雖然說副廠也很好，但是價格隨時間滑落方式一個是坐電扶梯，
一個是坐電梯．
畫素不建議買太高的，記憶卡/後台工作機/存儲設備都要考慮進去．除非有特殊放相需求
，或是數毛黨強迫症，二千多萬畫素其實夠用了
最後不太建議買M4/3系統，最大咖Olympus都不玩了，剩下的不知道能撐多久．能上Full-
frame就上吧，以後鏡頭都還能繼續用．貴的APS用鏡頭也不便宜好唄．
以上希望能給您一些幫助．謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1601966957.A.019.html
※ 編輯: diamondX (101.137.145.85 臺灣), 10/06/2020 14:52:53
1F：推 Derp: 同意 10/06 15:31
2F：→ Derp: 但鏡頭我是沒有原廠情節 10/06 15:32
3F：推 ray10133: 上ff最能省錢的地方就是可以買便宜的二手副廠鏡頭 素質 10/06 16:07
4F：→ ray10133: 有的還不輸原廠鏡頭 10/06 16:07
5F：推 milkBK: Sony副廠鏡頭=EF鏡 哈哈哈 10/06 16:40
6F：→ diamondX: 我手上的a7r2跟loxia兩顆鏡頭都是2手。尤其是loxia,二 10/06 16:53
7F：→ diamondX: 手跟新品價差幾乎可以打到對折.. 10/06 16:53
8F：推 ktoaoeex: 2470Z現在連對折都不到阿 XDDDDD 10/06 16:57
9F：→ ktoaoeex: 原本沒有比較不會掉價啦 同焦段的選擇性變多就會降 10/06 16:58
10F：→ ktoaoeex: 原廠 10/06 16:58
11F：→ ktoaoeex: 我去年夏天買的24105G 到今年夏天出掉 價差也掉了5000 10/06 17:05
12F：推 l119thunder: 2470Z原價格對不起價值吧 10/06 17:08
13F：→ ktoaoeex: 大家都知道2470Z對不起價格 但它還是原廠阿 10/06 17:10
14F：→ ktoaoeex: 對不對得起價格又不是我要說的重點 XD 10/06 17:11
15F：→ ktoaoeex: 新鏡頭會去衝擊舊鏡頭的價格 供貨狀況也會影響價格 10/06 17:14
16F：→ ktoaoeex: 不管原廠副廠都是一樣的 10/06 17:14
17F：推 REDan25: 看不起我大Sigma??? 10/06 17:16
18F：→ diamondX: bigma, 不想練太壯。 10/06 17:36
19F：推 TrueTears: Sony標準焦段不是只有Tamron A036嗎 10/06 18:25
20F：推 scccc: T17-28F2.8出來後，Sony16-35F4二手價滑到剩1萬6。 10/06 18:45
21F：→ MtAliBoy: 我是原po謝謝你的建議~ 10/06 22:45
22F：→ ferrinatice: 2470Z恐怕銳利度連16-55G都不如 10/06 23:12
23F：推 momo2577: 肯定不如1655G啊，1655G銳度跟2470GM同一條線上的 10/07 01:12
24F：推 Shaqui11e: 2470z銳度跟1655g不是一個級別的 10/07 02:00
25F：推 lantieheuser: 早期的 ZA 鏡配合"微單"政策走的是取便攜棄解像的路 10/07 07:23
26F：→ lantieheuser: 線，然後靠鍍膜解決一些光學瑕疵和抬高價格。 10/07 07:23
27F：推 lantieheuser: 多數情況下低頻的明銳度不錯，只是高頻的解像力不行 10/07 07:25
28F：推 kblover: 早期e環幾顆za鏡走的是輕巧路線 犧牲解像力倒也還好啦 10/07 12:27
29F：→ kblover: 以當時的眼光來看都還不錯可以用 10/07 12:27
30F：→ kblover: 只是這幾年大家都在走超高銳利路線 用現在的眼光看 10/07 12:28
31F：→ kblover: 就覺得沒那麼強了 10/07 12:28
32F：推 kax0205: 2470Z都七八年前的老鏡了 還一直被鞭屍ww 10/07 12:29
33F：推 kax0205: 不遷就Vario-Tessar跟索蔡的話相信當年sony是有辦法推出 10/07 12:33
34F：→ kax0205: 像Minolta 24-85之類的變焦 10/07 12:33
35F：→ kax0205: 但為了G還有GM鋪路就放棄了 10/07 12:33
36F：推 lantieheuser: Minolta 24-85 的解像力並不會比 24-70F4 ZA 好， 10/07 16:57
37F：→ lantieheuser: 最多是價格便宜不會被鞭 CP 值太差而已。 10/07 16:57
38F：→ lantieheuser: 如果 24-70F4 不是掛蔡標賣那麼貴，訂個 15000 根本 10/07 16:59
39F：→ lantieheuser: 沒甚麼問題。他最大的罪過就是平價鏡的設計，高價鏡 10/07 16:59
40F：→ lantieheuser: 的定位。 10/07 16:59
41F：→ F04E: lanti大說的沒錯 10/07 21:45
42F：→ h311013: 母湯龍便宜又大碗 10/07 21:45
43F：推 kblover: 如果二手一萬，當kit旅遊鏡勉強還行 10/08 00:37
44F：推 blueadidas: 不是canon黑 但是誰可以告訴我m環有哪幾支大光圈鏡頭 10/10 08:49