作者dezuphia (泣離)
看板DSLR
標題[閒聊] Dpreview 給了 Z5 金獎
時間Thu Oct 1 17:49:56 2020
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z5-review
被評為「目前最超值的靜態攝影導向的全幅相機」，
也是 Z 系列目前第一台拿到金獎的相機。
Dpreview 結論：
和價位更高的 Z6 和 A7iii 比較， Z5 因為使用了非 BSI 的感光元件，
在高感暗部噪點稍微多了一些，
但 Dpreview 認為這個差異在 iso 3200 前並不顯著。
因此 Z5 的高感和動態範圍仍然稱得上優秀。
並且由於繼承了 Z6/Z7 的機身和操作（僅拿掉了肩屏），
所以等於是入門級機身的價格可以獲得準專業級的體驗。
3.69m 的電子觀景窗是同級別產品中最好的規格，雙 USH-ii 卡槽也是。
追焦和人眼、臉部對焦的表現也很好。
錄影大概是 Z5 相較於 Z6 犧牲最多的部分，
4K 有 1.7x 裁切而且果凍效應嚴重。
不過 1080/60p 的表現還算可以。
Z5 的定位很明確是靜態攝影取向的機種，
對於拍照的人來說等於每一分錢都花在刀口上買了最需要的規格，
所以因為正確的定價和機身定位獲得金獎。
和同價位帶的機身比較:
EOS RP 上市價便宜 100鎂，不過在感光元件和機身規格上基本上不在同一個等級。
Z5 的感光元件在高感和動態範圍好太多。
IBIS、雙卡、EVF 規格也是 RP 沒有的。
A7iii：上市價2000鎂，以定位來說和比 Z5 高一級。
不過現在實際價格大概比 Z5 多幾百鎂而已。
如果對錄影有需求的用戶 A7iii 無疑是好得多的選擇。
靜態攝影 Sony 在大多數的領域也有優勢（鏡頭群、電量、稍好的對焦、稍好的高感表現）
不過考量較低的價格 Z5 仍然是一個好的選擇。
（不過對於台灣市場來說問題在於公司貨定價.....）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1601545800.A.C87.html
1F：→ rahim1211: 水貨一樣被幹翻，它最大的問題就是，它是nikon 10/01 18:26
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 10/01/2020 18:38:58
2F：推 rainy0312: 但台灣人愛佳能阿 人像色彩玄學(?) 10/01 18:53
我原本也覺得人像色彩是玄學，直到....
https://imgur.com/2Hne9Rk
話說 Dpreview 有特別提到 Z5 Jpeg 直出算好看的。
3F：→ photoshark: 如果水的到兩萬多再來買 10/01 19:12
兩萬是在開玩笑嗎？RP 都要三萬耶....
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 10/01/2020 19:15:08
4F：推 erig25: z5跟D750用同一塊感光元件，這塊感光元件在高iso時的讀出 10/01 20:20
5F：→ erig25: 雜訊異常高，比c家還高 10/01 20:20
有異常高？
https://imgur.com/leK1MP9
6F：推 akito: 品牌錯誤 10/01 20:50
7F：→ akito: 這裡是N黑版，多說無義 10/01 20:51
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 10/01/2020 20:57:38
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 10/01/2020 20:58:54
8F：→ photoshark: 我買rp水貨兩萬多啊 10/01 21:01
9F：→ LimYoHwan: 色彩哪是玄學 那都是可以數據化來比較的 10/01 21:04
10F：推 rainy0312: 你拿外國人像照不準 據C粉說法是C家拍亞洲人像皮膚粉嫩 10/01 21:24
13F：推 andy3020: 對不起我拿d750但我是N黑 XD 10/01 22:06
14F：推 bibigaga: 重點是台幣價格 又不是美金價格 10/01 22:14
台灣平輸現在 42k 左右和美金差不多。問題出在公司貨 48K
15F：推 nthomas: 玄學快變科學真理了 這差距... 10/01 22:21
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 10/01/2020 22:34:44
16F：推 rainy0312: L大的圖我個人喜歡左 10/01 23:01
17F：→ LimYoHwan: 這就是玄學的由來 有的人說錯的比較好 10/01 23:34
18F：→ LimYoHwan: google vector scope skin tone有一狗票告訴你 10/01 23:35
19F：→ LimYoHwan: 甚麼叫做正確的膚色 10/01 23:35
20F：→ LimYoHwan: 再看不董 就去截電影片段 看一下膚色該在哪個位置 10/01 23:37
21F：推 albertlu1206: 這篇不是討論z5嗎 不要跟索尼拉仇恨齁XD 10/01 23:38
22F：推 albertlu1206: 天底下沒有完美的相機(目前 10/01 23:41
24F：→ LimYoHwan: 手上一台A7III 一台水貨a6500 10/01 23:44
25F：→ LimYoHwan: 顏色不是玄學 講實話而已 10/01 23:45
26F：→ LimYoHwan: Sony顏色需要再調整到正確位置 看得懂的人會去調 10/01 23:46
27F：→ LimYoHwan: 看不懂的 膚色慘綠還說正常 哀 10/01 23:46
28F：推 ferrinatice: 一台4.5fps的相機配上UHS-II真的是很神奇的組合，剛 10/02 00:11
29F：→ ferrinatice: 剛一查果然是緩衝區無限的相機(100張連拍防護機制， 10/02 00:11
30F：→ ferrinatice: 一放開快門馬上滿血) 10/02 00:11
31F：推 keynote1: 把一代Z機身的料件揉合D750的核心打造入門機種，尼康超 10/02 00:18
32F：→ keynote1: 級勤儉持家的好嗎，半年後水貨三字頭應該跑不掉 10/02 00:18
33F：→ dezuphia: 我猜 UHS-II 其實是為了要讀取的速度來提升照片回放的 10/02 00:19
34F：→ dezuphia: 速度，算是使用體驗的一環？ 10/02 00:20
35F：推 albertlu1206: EOSR也是連拍慢但UHSII然後buffer很大 XD 10/02 00:23
36F：推 LoveBea: L大的比較圖 我也是比較喜歡左邊 10/02 02:43
37F：推 canandmap: rp水貨兩萬多是在哪買的? 10/02 10:43
38F：推 elingsean: 其實前幾天z5kit pc公司貨下殺49999還多一年保固 10/02 11:34
39F：→ photoshark: 我五月在新鎂買rp 兩萬多啊，不是兩萬初喔，現在變多 10/02 12:03
40F：→ photoshark: 少沒在注意了 10/02 12:03
41F：→ photoshark: rp對我使用最大的問題只有寬容度鳥而已 10/02 12:06
42F：→ TaoYPingS: 某牌相機發現拍的是人就會加料紅色啊 10/02 14:46
43F：推 l119thunder: 白平衡往紅色一格 飽和度低一格的感覺吧 10/02 15:39
44F：推 WiLLSTW: 把黃種人拍成白種人 把白種人拍成殭屍 10/02 16:17
45F：推 nthomas: 殭屍通常是沒血色的那一邊 慘白 10/02 16:28
46F：推 d78965: 這台我記得暗部對焦也比較弱一點？ 10/02 17:16
47F：→ regen1005: 亞洲人喜歡的「粉嫩」對非亞洲人看來就是怪 10/02 17:45
48F：推 nthomas: canon color science和skin tone不是只有亞洲人在讚揚 DP 10/02 17:57
49F：→ nthomas: R就提好幾次了 10/02 17:57
50F：→ nthomas: 不過也無所謂，在場有非亞洲人種？ 10/02 17:58
51F：→ LimYoHwan: Sony調膚色不是調白平衡這麼簡單 10/02 20:19
52F：→ LimYoHwan: 而且也不該從白平衡下手 10/02 20:36
53F：推 l119thunder: C1簡單的處理就是調skin tone的色相 10/02 20:58
54F：→ l119thunder: 不想後製可以紅藍+1 飽和-1 就很粉嫩了 10/02 20:59
55F：推 l119thunder: 佳能我用起來一直覺得發色偏淡 膚色當然很OK 10/02 21:02
56F：→ l119thunder: 可是風景不知道是DR太可悲還是顏色太淡 很難處理 10/02 21:03
57F：推 Deparic: Sony的膚色是調設定檔，會調的顏色可以非常漂亮，但問題 10/02 22:59
58F：→ Deparic: 這東西對新手來說就是陌生，被當玄學或體驗差也不能怪罪 10/02 22:59
59F：推 jhangyu: 調膚色絕對不是調白平衡那麼簡單…… 10/03 11:33
60F：推 lantieheuser: 原則上不該靠白平衡調局部顏色，但懶或將就時動白平 10/03 13:24
61F：→ lantieheuser: 衡最快。 10/03 13:24
62F：→ canandmap: 個人覺得C是白裡透紅 10/04 00:10