作者Rey29 (Aries)
看板DSLR
標題[閒聊] 販售照片及版權問題
時間Fri Sep 25 23:31:22 2020
我想請教各位先進，關於上網販售照片以及其版權的問題
我是個對攝影有興趣的玩家而已，並不是專業的，但也想試試看把自己的作品上傳
看看有沒有機會賣出去。目前鎖定的是shutterstock.
我主要會想販售國外旅行時拍的照片，通常都是建築物，那其實就帶出我想問的問題
如果我拍的照片是巴黎鐵塔(夜景)/羅浮宮(夜景)/晴空塔(日/夜景)/或是著名古蹟
或是其他著名建築物的照片，這樣會需要付給該建築物所有者版權費用嗎?
因為查了一些資料，在2014~2016年左右，有人說巴黎鐵塔的夜景是有版權的
私人保存可以但商業用途(我要上網賣照片) ，這樣應該就算違法
所以想問各位先進，這些照片到底有沒有版權問題呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.57.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1601047885.A.2C8.html
1F：推 anandydy529: 這個要自己查，我有聽過101有版權 09/26 01:03
2F：推 lantieheuser: 這是建築物的著作權，不叫版權；至於如何算侵權，各 09/26 01:44
3F：→ lantieheuser: 國的規定不太一樣。有些地方允許就開放空間之建築外 09/26 01:44
4F：→ lantieheuser: 觀合理使用，這合理使用的範圍包括銷售包含該建築的 09/26 01:46
5F：→ lantieheuser: 圖像、照片。有些地方則只要你拍照的目的是販售，就 09/26 01:46
6F：→ lantieheuser: 有可能侵權。一般來講你不是甚麼大尾的單位，賣個照 09/26 01:48
7F：→ lantieheuser: 片沒人會來找你麻煩，告了你又沒錢拿。 09/26 01:48
9F：→ duesober: SS官網有說明 09/26 08:28
10F：推 rinkai: 很多是建築物裡面才有規定啦 09/26 22:47
11F：推 a2316574: 根據地點、國家、智財權等規範，很難用一言概之。像是 09/27 01:10
12F：→ a2316574: 有些地方就規定室內不行、但開放空間可以，至於哪邊算 09/27 01:10
13F：→ a2316574: 開放空間又有解釋空間。我自己的經驗是：名勝古蹟類最 09/27 01:10
14F：→ a2316574: 快的方法就是直接丟上去審，通常審查的人每天都要看大 09/27 01:10
15F：→ a2316574: 量的相片，規則、細節也比我們清楚很多，通常會有個準 09/27 01:10
16F：→ a2316574: 則。然後不同網址的基準也會不同，像是我有日本古城的 09/27 01:10
17F：→ a2316574: 相片，SS有過但adobe stock就認定是侵犯智財權。 09/27 01:10
18F：推 Pz88828: 貼過英國的一些建築 認得出來的幾乎都被reject 在他不確 09/27 10:24
19F：→ Pz88828: 定爭議的情況最簡單的方法就是reject你 ss上面投了一堆 09/27 10:24
20F：→ Pz88828: 照片只有一張花朵的照片被下載了兩次QQ 09/27 10:24
21F：推 ReDmango: 直接投就對了 他們認定有版權問題或者不確定的都會拒絕 09/27 12:11
22F：→ Rey29: 感謝樓上先進們的回覆 那我就先丟丟看再說 09/30 12:01