作者kblover (聖貓天使)
看板DSLR
標題[公告] 警告 & 水桶
時間Wed Sep 23 14:17:50 2020
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1600341097.A.27D.html
在一篇討論sigma FF X3 生產的問題中
產生了sony對A9 cmos的性能限制
是商業考量，還是量產問題限制的討論
主戰者:
aztec1234 :認為可能是量產有問題導致不開放更高的性能
leung3740250: 認為是商業考量所以故意不開放
以我來看，兩者其實都有可能
實際上到底是什麼原因，大部分的人都沒機會驗證
因此兩邊後來開始有點鬼打牆的討論
但是因為口氣都不是太好...所以...
→ leung3740250: datasheet的東西不是寫爽的，不會有你腦補的還要再 09/19 23:13
→ leung3740250: 改東改西才能用功能 09/19 23:13
→ canandmap: 那樓上就沒有腦補嗎? 09/19 23:22
→ canandmap: 做過什麼驗證可以拿出來給大家看嗎?
→ leung3740250: 你可以去找索半和阿花要工程機，這樣你就知道驗證 09/19 23:23
→ leung3740250: 過什麼了 09/19 23:23
→ leung3740250: 網上一堆datasheet不去查，看了又不信，我也是覺得 09/19 23:26
→ leung3740250: 很累啦 09/19 23:26
→ canandmap: 萬一我要不到呢?你要負責什麼? 09/19 23:26
→ canandmap: 請你拿出驗證就推給我要我自己去看，你自己不會解釋?叫 09/19 23:28
→ canandmap: 我去看datasheet然後呢?每個人對資料的解讀都不一樣， 09/19 23:28
→ canandmap: 你確定我看過後的解釋會和你的想法一模一樣嗎? 09/19 23:28
跳過部分....
推 canandmap: 這些問題，在你請出Sony工程師之前不會有任何人回應 09/23 09:20
→ leung3740250: 我從226到316樓連續12個小時就沒理過你，怎麼你可 09/23 12:38
→ leung3740250: 以一直厚顏無恥地像個跳樑小丑一樣叫個不停？到底 09/23 12:38
→ leung3740250: 是國文爛到看不出別人在無視你還是你想逼到別人回 09/23 12:38
→ leung3740250: 應你？那恭喜你，這是我最後一次回應你。從一開始 09/23 12:38
→ leung3740250: 那句你就沒有腦補就已經讓人覺得莫名奇妙，我把你 09/23 12:38
→ leung3740250: 嘴別人「什麼又是沒見過的id」po出來，就是要證明 09/23 12:38
→ leung3740250: 你只會跑去毫無邏輯可言地亂指控別人，卻沒有輔以 09/23 12:38
→ leung3740250: 最基本的證據。沒見過的id就不能是新人，卻只能是 09/23 12:38
→ leung3740250: 廠商打手？我也很好奇到底哪間國中國文課教的討論 09/23 12:38
→ leung3740250: 技巧不是直接指出別人的錯誤，並輔以論據，而是像 09/23 12:38
→ leung3740250: 你這樣只會質疑，卻完全沒丟過任何的論據出來？反 09/23 12:38
→ leung3740250: 正我下次會記得遇到你這種人我會無視就好了，我是 09/23 12:38
→ leung3740250: 不會像你一樣狂妄地叫別人無視我。我可沒有這種權 09/23 12:38
→ leung3740250: 利，也沒有像你那樣閒到可以一直追著別人咬，That 09/23 12:38
→ leung3740250: 's all. 09/23 12:38
推 canandmap: 證明什麼?我只看到你就是要人閉嘴而已，這就是證明 09/23 12:49
推 canandmap: 說我狂妄之前，先刮自己鬍子，ok? 09/23 12:57
中間吵架太冗長，我就跳過不提了
leung3740250在先前就有跟人吵架嗆人中文不好之類的吵架推文
已經警告過一次了
雖然綜觀推文內容 canandmap算是有點無理的不理性回應
但是罵人內文還是有點過頭
兩次警告合併起來，水桶一周，稍稍冷靜一下
另外canandmap再戰文之中一開始就站在leung3740250對邊
同時口氣也沒好到哪裡去 時不時插入一些沒什麼禮貌地回應 說實話也不足取
警告一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.61.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1600841872.A.44B.html
1F：→ F04E: canandmap XD 09/23 15:52
2F：推 canandmap: 樓上有何高見? 09/23 16:30
3F：推 canandmap: 另外，我口氣確實是不太佳，但論挑釁我自認是沒有到挑 09/23 16:34
4F：→ canandmap: 釁的地步，因為a大已經被對方嘴到中文程度上，所以才 09/23 16:34
5F：→ canandmap: 幫他講了些話，至於有沒有禮貌，這交由板友自行評斷， 09/23 16:34
6F：→ canandmap: 如果板主還是認為我在挑釁，我打算請小組長主持公道 09/23 16:34
今天leung3740250會有你最後檢舉的那段言詞
也是從你前面的的推文引起
有內容的討論 有的時候會有比較激烈的言詞交鋒
這點比較能容忍
但請你自己去冷靜重新檢視一下你穿插的推文
說實話，我不覺得那是值得鼓勵的
版主回應到此 如果你有問題，請你去申訴囉 我就不再回應
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 09/23/2020 16:42:53
7F：推 canandmap: 好的，但我必須再回應一次:我在推文講的那些，是請他自 09/23 16:46
8F：→ canandmap: 行想辦法說服我，以及我接下來會採取的行動，我一直都 09/23 16:46
9F：→ canandmap: 是表明如此，如果是因為我的推文引起，我必須澄清:我不 09/23 16:46
10F：→ canandmap: 是在釣魚，而是要求他給出一個可以說服我的答案，謹此 09/23 16:46
你本意確實不在釣魚
但你的後續言詞，也失了理性
這是給你警告的主因
如果你是釣魚，那就會直接水桶囉
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 09/23/2020 16:49:26
11F：推 canandmap: 所以理由是這樣....那還需要再私信溝通嗎? 09/23 16:52
12F：→ canandmap: 組規說要轉錄私信溝通信件到小組上做為證據 09/23 16:53
13F：推 almostreal: 大家看看自己拍的漂亮照片，然後冷靜一下吧～ 09/23 16:54
14F：推 canandmap: 嗯 09/23 17:04
※ canandmap:轉錄至看板 Sub_DigiTech 09/23 18:01
15F：推 smileahpain: 我該說水桶不意外嗎？ 09/23 18:31
16F：→ sam95142: 看起來canandmap見到”腦補”這個關鍵字就會抓狂哩！ 是 09/23 18:34
17F：→ sam95142: 不是以前有受到什麼刺激啊？ 09/23 18:34
18F：推 smileahpain: 版主早就多給他一次機會 前版主警告不算 這樣還能被 09/23 18:45
19F：→ smileahpain: 水桶 09/23 18:45
20F：→ aztec1234: 要我說的話，他最大的問題是把所有東西都推給廠商刻意 09/23 19:09
21F：→ aztec1234: 閹割，即使我把實務上的例子說明了卻依舊只相信他認為 09/23 19:09
22F：→ aztec1234: 的，而且最糟的是並非因為基於專業因素而相信 09/23 19:09
23F：推 FaceMook: 支持版主判決 09/23 19:12
24F：推 REMEMBER13: 腦補？ 怎樣才能算腦補的定義呢 09/23 19:38
25F：→ boyutsai: 呵呵，一個巴掌拍不響～ 09/23 20:19
26F：→ sam95142: 從頭到尾看了一遍，l這邊從來沒有說是sony工程師告訴他 09/23 22:01
27F：→ sam95142: 的，後面演變成C要繼續討論的前提是工程師出來證明，這 09/23 22:01
28F：→ sam95142: 有點好笑。還好不是吵相對論，阿是要去那邊找愛因斯坦？ 09/23 22:01
29F：→ sam95142: 再假設sony工程師出來了，下一個題目就是，如何證明自己 09/23 22:01
30F：→ sam95142: 是sony工程師 09/23 22:01
31F：→ sam95142: l方是生氣就輸了，沒看出其實C只是在吵他腦補出來的東西 09/23 22:01
32F：→ sam95142: ，比如說sony工程師、l只是要人閉嘴。 09/23 22:01
33F：→ sam95142: 被轉移焦點的下場就是水桶了！ 09/23 22:01
34F：→ aztec1234: l有提到Sony工程師，因為他認為一切都是Sony工程師軟 09/23 22:07
35F：→ aztec1234: 鎖元件的能力，不是產品做不到 09/23 22:07
36F：→ aztec1234: 另外l的情況並非首次就是了 09/23 22:10
37F：推 l119thunder: 索尼工程師應該最近都在睡覺zzzz...... 09/24 00:28
38F：推 ShauEn: 有些人總以為晶片是攝影的一切 09/24 00:43
39F：推 jhangyu: 某l早就不是第一次了，呵呵 09/24 03:12
40F：推 lee28119: 推版主 09/24 04:12
41F：→ sam95142: l還真的有提到是sony工程師告訴他的，我眼殘，抱歉！ 09/24 09:42
42F：→ aztec1234: 畢竟他推文洗得太長了，而且都是差不多的內容... 09/24 10:11
43F：推 efish321: 支持板主 09/24 12:16
44F：推 jaylj14: 支持版主 09/24 17:12
45F：推 canandmap: 看來在某些人的面前，我也能變得無情了 09/24 18:41
46F：→ F04E: c一直以來都對sony很有意見, 看他過往的推發文就知道 09/25 10:28
47F：推 canandmap: 呵，這風向帶得可真是沒勁 09/25 12:19
48F：→ canandmap: 我應該有說我一度有考慮過下手Sony吧?光看我推文就能 09/25 12:20
49F：→ canandmap: 知道我的個性，這讀心術還真是令人不敢恭維呢 09/25 12:21
50F：推 canandmap: 如果我真的很有意見，那我應該比照早期的推文風格順勢 09/25 12:23
51F：→ canandmap: 批評Sony一番了，怎麼還會叫l請Sony工程師出來呢?這樣 09/25 12:23
52F：→ canandmap: 的邏輯根本就不對 09/25 12:23
53F：→ canandmap: 倒是某人早期被我釘過，就覺得我很有意見呢 09/25 12:24
54F：推 canandmap: 啊，對了，我滿想找個機會去找Sony工程師的說~ 09/25 12:27