好讀網頁版： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=6194612 在同好間，對自己最慣用的鏡頭 往往會說，"這是我的機身蓋" 不過實際上，真的有所謂的機身蓋鏡頭 這類鏡頭，極力壓縮體積，比餅乾鏡還薄 相對地，功能往往被減縮，通常不完整 光圈通常不大，f/8起跳很常見，甚至是單一光圈 或著是直接省去合焦機構，反正景深大，就泛焦拍 雖然體積可能很吸引人，但實用性受限 市場性被受考驗，能見度往往不高 那我買它做啥? 其實我原先只是為了提升接寫環的使用率 其中一個原因是，拆拆裝裝好麻煩 不然幫它安上一個餅乾鏡，光圈能小就小 無意間看到LOREO Lens in a Cap 小光圈f/5.6? 沒關係 它有f/16、f/32、甚至f/64!!! 沒有合焦機構? 沒關係 微距就靠本身移動對焦 沒有光圈葉片? 沒關係 輪轉式圓形光圈 利於小光圈表現 最短合焦距離1.5m? 沒關係 微距就大幅縮減 手動鏡? 沒關係 微距很大程度可能依賴手動，再者，黏晶片就好 只有中間成像品質OK? 沒關係 反正微距也只用中央 然後，便宜，就來試試，若真的不理想，就當作鏡頭蓋用 XD 這支鏡頭還有PC(移軸版本)，不過光圈更小 f/11起跳，拿來做室內鏡中人像太勉強 =這顆鏡頭適合什麼人= 個人認為，想拍不要求成像品質的長曝 或是以往拋棄式傻瓜相機風格的照片 不過這樣是有點浪費機身的性能....... 建議拿來搭配接寫環更能發揮 包裝 極簡單 產品說明，不過最短對焦距離寫錯了 應該是1.5m，而非50cm 3鏡片的35mm 光圈為f/5.6~f/64 對， f/64，個人相當看重這點 可以看到，厚度相當薄 鏡頭蓋的設計是與光圈控制結合在一起 其光圈為輪轉式，且stop設計在最前方，頗古典 以機身蓋鏡頭而言，f/5.6算是亮眼 而且還能控制，實屬少見 圓形光圈，在小光圈時 對於繞射現象的影響會比較小些 可惜沒有合焦機構，不然就更完整了 f/32已經是比較少數鏡頭會有的小光圈 f/64則是接近針孔性質 (真正的針孔，f-number是三位數) 或許可以期待於微距時的景深能力，當然前提是成像品質尚可 前玉沒有鍍膜，讓你體驗早期的白鏡 XD 後玉當然也是無膜 可以感受各種白霧、眩光、鬼影了 XD 黏個晶片，AF輔助的話，僅12mm延伸長度 超過的話，可能會因為進光量不足而無法判斷 從頭到尾鏡長約為20.5mm 鏡身外徑約為59.1mm 重量約為23g，輕到無感 短小到沒什麼存在感 不過跟接寫環搭配，才是我真正目標! 光學結構為3片，依光圈配置於最前方 我猜是單透鏡組的三片式消色差設計 對著液晶螢幕拍，已經可以拍出RGB 可以拍出印刷的網點，拿來拍鈔票也是夠用的 當然，沒鍍膜，很怕逆光 其眩光有點溫暖感(? 它的耀光很有戲劇性 基本上，都是縮光圈拍，沒有什麼紫邊 別太極端時，發色意外地不錯 強光下會有彩虹光斑 總結： 玩具般效果、使用率低，但在特定用途，有意外的效 鏡頭再便宜，但不好用，以拍照而言，終究是浪費 機身蓋鏡頭就是那麼點尷尬，先天限制，效果很難好 但極輕極小，拿來當機身蓋也不虧 還好，中央影像品質尚可 若搭配小光圈的特定用途 該鏡還有一玩的本錢 其成像品質，真的不太行但用在微距卻意外地可行 仿佛天生為微距而生 雖然沒鍍膜，跟一般鏡頭相較 還是劣勢了點，但它的價格，可以了 對我而言，拿來常駐於接寫環 對於收納而延無負擔，儘管出勤率偏低 但多少提升使用方便性 實際用起來，作為超微距專武意外地可用 也算是幫接寫環加值應用，花費不多，還算ok 加上有合焦晶片輔助 還算容易上手，拍起來的效果還行 如果有特殊需求，或許有機會用上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.230.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1600610914.A.898.html