作者azxsazxs (天邊)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Sony A7C 搭配甚麼鏡頭好?
時間Sat Sep 19 00:59:29 2020
現有A6400+16-55mm/F2.8 考慮A7C+24-105mm/F4(這樣配重好像也不協調)
以拍小孩為主，習慣一機一鏡流
詢問一下
APS的F2.8和全幅F4的景深效果應該差不了多少
但全幅F4在非光線很亮的情況下，相較APS的F2.8勢必要拉高ISO來提高快門
若以快門相同，鏡頭等級相同條件下拍攝，F4的ISO值會比F2.8剛好高一倍
(EX:快門一樣1/60 F2.8的ISO為800 F4的ISO就會拉高到1600)
想知道全幅比APS高一倍ISO，畫質仍會比好嗎?
謝謝!
補充:感謝推文解答了，全幅比APS高一倍ISO的畫質可能不會比較好。
如果不堅持一機一鏡 A7C+騰龍A036+騰龍20mmF2.8補廣角 或許是個不錯選擇~
後續玩大光圈景深，A7C的片幅也比較不會有懸念
但還得等待廠商做出適合A7C大小的鏡頭配重為宜
※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言：
: 好奇問一下這台28-60kit組
: 光圈4-5.6
: 跟apsc的鏡頭（光圈1.8-2.8）比
: 兩者散景會有明顯差距嗎？
: 之前在mobile01看到
: m6 mk2跟EOS R拍照對比
: 眼幹分不太出來
: 另外查了一下大部分光圈大的鏡頭
: 除了定焦鏡幾乎重量都要600g - 800g
: 或是大家可以分享一下
: 買這台會拍什麼和配什麼鏡頭嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX2083.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1600448371.A.D10.html
1F：推 lantieheuser: 相同製程，相同輸出尺寸下會得到近似的信噪比、動態 09/19 01:21
2F：→ lantieheuser: 範圍。 09/19 01:22
3F：→ lantieheuser: 講白話一點就是感光元件技術相同的情形下，片幅差一 09/19 01:23
4F：→ lantieheuser: 級就是感光度差一檔。 09/19 01:23
5F：推 carl3104: 完了完了 各種等效要出來了 09/19 01:31
6F：推 devin0329: 相信等效焦段又不相信等效景深的人真的很矛盾 09/19 02:25
7F：推 lantieheuser: 等效焦段，相似景深，景深就是不同焦段追求的效用之 09/19 02:46
8F：→ lantieheuser: 一。若說：等校景深，那就是指你要用不同景深去追求 09/19 02:46
9F：→ lantieheuser: 另外一種相同的效用。 09/19 02:46
小弟覺得景深差不多啦 但更想知全幅高一倍ISO的畫質會比APS還好嗎?
※ 編輯: azxsazxs (180.217.201.179 臺灣), 09/19/2020 03:25:45
10F：推 lantieheuser: 第一段推文解釋過了。如果你在同一台 35mm 相機上 09/19 03:24
11F：→ lantieheuser: 拍一張 IS0 800 的原尺寸，又開了 APS-C 模式拍一張 09/19 03:25
12F：→ lantieheuser: ISO 400 的，然後兩個輸出程同像素的檔案，那麼它們 09/19 03:26
13F：→ lantieheuser: 的整體畫質會非常接近。 09/19 03:26
14F：→ lantieheuser: 這是因為片幅尺寸剛好就是差了一倍面積，所以 FF 比 09/19 03:27
15F：→ lantieheuser: APS-C 多紀錄了一倍的光信號可以提供影像處理。 09/19 03:28
16F：→ lantieheuser: 但是如果你是在兩者各擷取相同畫素來比較(也就是都 09/19 03:31
17F：→ lantieheuser: 100% 放大比較)，那 FF 那張並不會比較好。因為那 09/19 03:32
18F：→ lantieheuser: 就是同一台機器擷取同樣面積的畫面來比較，低感畫質 09/19 03:33
19F：→ lantieheuser: 當然比高感好。 09/19 03:33
謝謝L大解釋 完全明白了 3Q
這樣對習慣一機一鏡的我似乎就比較沒有升級的衝動啦
本來也有考慮A7C+騰龍A036 可惜焦段差2mm對我來說差距很大~
※ 編輯: azxsazxs (180.217.201.179 臺灣), 09/19/2020 03:44:36
20F：推 l119thunder: 6400印象中是FSI 應該好不止一檔 09/19 08:24
21F：推 xiemark: 鏡頭很重 09/19 08:28
22F：推 sim3000: 鏡頭交給三陽系列了 18/2.8 35/1.8 該來把Batis出清惹QQ 09/19 08:52
23F：推 Crusade: 請問a大後來有決定a6400升a7c嗎？ 09/19 09:48
我應該是不會升了
有小小孩換鏡頭超麻煩 一機一鏡走天下方便許多
24F：推 rx119tw: 三陽35/1.8讓人有點小期待 不知道台灣賣多少 09/19 10:40
25F：推 ttykimo: 小機身全幅卻犧牲光圈，確實對畫質沒什麼助益 09/19 11:08
※ 編輯: azxsazxs (180.217.201.179 臺灣), 09/19/2020 12:39:56
26F：→ leung3740250: 6400那一代的fsi大概和bsi差半檔吧 09/19 12:48
27F：→ leung3740250: 換算過來和bsi ff相比就是差3檔 09/19 12:48
28F：→ leung3740250: 上全幅有個好處就是除了a7r4和a7s外，索尼系cis全 09/19 12:50
29F：→ leung3740250: 幅的dual gain點都是iso640，比起dual gain點在is 09/19 12:50
30F：→ leung3740250: o320的apsc更適合夜拍 09/19 12:50
31F：→ leung3740250: iso640配上防手震基本上足以應付大部分低光場景了 09/19 12:51
32F：推 scccc: 我覺得最適合A7C的鏡頭是sony 35F2.8z,小巧品質又好 09/19 14:07
33F：推 Zhang274: 其實很想看看 a7c + A071 這樣的組合重量 09/19 16:52
34F：→ Zhang274: 還有a6400 + 18-135 這樣的比較模式 09/19 16:53
35F：→ Zhang274: 片幅高感 + 防手震 + 電池 這些層面的比較 09/19 16:54
36F：推 gunbible: 本身也是用6400+200600G拍鳥玩家，也在猶豫是否換7C 09/19 21:32
37F：推 yytseng: 1.5/4>1/2.8 景深差一點點而已，iso應該差一級，但光圈小 09/23 08:44
38F：→ yytseng: 一級抵銷，快門慢一倍，結論就是晚上無優勢。但別忘了鏡 09/23 08:44
39F：→ yytseng: 頭你是拿三A對中華職棒在比，全幅有一軍可以選 09/23 08:44
40F：推 pppooqqq: 一樣狀況 目前不會想追高 CP值太低，等二代出來再說 09/24 09:06