作者darktt (小朱)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Panasonic發表Lumix 20-60mm f/3.5-5.6
時間Sat May 30 22:34:55 2020
※ 引述《darktt (小朱)》之銘言：
原文吃掉 0口0
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.63.25 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1590644322.A.C7E.html
: 推 hehehaha: 這個棒 05/28 13:53
: ※ 編輯: darktt (218.32.63.25 臺灣), 05/28/2020 14:04:19
: 推 smileahpain: 希望Nikon也來一顆 05/28 18:16
: 推 NtAlice: 手上有輕便的機種跟 S1+24-105kit..這顆對我就蠻尷尬的 05/28 18:35
: 推 hcc3201: 這焦段超實用，可惜光圈太小 05/28 19:10
: 推 GPX2000: 這顆規格滿吸引人的 05/28 20:00
: 推 hidelensman: 但跟 Sigma FP 配起來沒防手震就是 05/28 20:38
: 推 elve7878: 想到要做這個焦段的真是天才... 05/28 20:58
: 推 NewTypeNeo: 厲害 05/28 22:26
: 推 ferrinatice: 進來看才發現是全幅鏡 這焦段讚 05/29 02:09
: 推 Niubert: 沒2.8，光學表現不知道如何 05/29 06:17
: 推 mroui: 焦段棒棒 05/29 08:48
: 推 Ark727: 松下該來台小機身了吧 05/29 14:40
: 推 panzerbug: S1H VS EOS R5...... 05/29 17:51
: 推 canandmap: 這顆很像M4/3版本的10-25mm f1.7，但沒恆定光圈 05/29 19:50
: → canandmap: 我猜也許是因為有那顆的經驗所以才不做恆定大光圈 05/29 19:51
: → canandmap: 光M4/3版本就不小了，拉到FF來做可能會變巨砲... 05/29 19:51
: 推 carl3104: 這顆讓我想到Canon古早時期有一顆EF 22-55mm f4-5.6 05/30 00:39
: → carl3104: 跟這顆規格有點像 而且重量剛好是這顆的一半!! 05/30 00:40
: 推 gmoz: 這顆好香喔 超實用 希望能出個轉接環到A73上 05/30 11:32
: → canandmap: 嗯...我查一下法蘭距 05/30 20:44
既然有人好奇這 L Mount 是否能做轉接環給 E Mount，
那麼我就回答以下，以下是這兩個卡口的比較(加上 Z Mount 插花)
┌────┬────┬────┬────┐
│ │L Mount │E Mount │Z Mount │
├────┼────┼────┼────┤
│ 法蘭距 │ 20 mm │ 18 mm │ 16 mm │
├────┼────┼────┼────┤
│卡口直徑│51.6 mm │46.1 mm │ 55 mm │
└────┴────┴────┴────┘
資料來源：
https://zh.wikipedia.org/wiki/镜头接口
這樣子就很明瞭了，E Mount 的卡口直徑是最小的一個，
Z Mount 之所以能接 E Mount 就是因為除了 2mm 的厚度以外，
還有 8.9mm 的直徑差可以放電路。
那麼直接無視上面的限制將 Lumix S 24-105mm 接到 A7III 上面呢？
結果會是這樣子：
https://imgur.com/jDxV5YB
很明顯的 P 家的鏡頭本身就比較胖，畢竟機身就是比較寬，
不怕手指放不進相機握柄，相對的 S 家的相機本身比較窄，
接上較胖的鏡頭之後，就無法握機身了，
這也是 S 家的鏡頭卡口區域有很明顯內縮的原因。
--
#1ID_Wqk2 (iPhone) [ptt.cc]
[問題] 記錄天數的app
1F：推 xinya707:Days matter 倒數忌日都有 09/17 14:40
2F：→ xinya707:記日 09/17 14:41
3F：→ Decill:一樓我知道是輸入法問題 不過我還是忍不住笑了 09/17 14:44
4F：→ happyfuture:1F好嚇人阿XD 09/17 14:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.234.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1590849301.A.4D0.html
5F：推 rx119tw: 推整理 05/30 22:49
6F：推 rinkai: 推 05/30 23:46
7F：推 justin103: 我記得s家機身太窄、遇到大鏡頭會卡手的問題， 05/31 00:03
8F：→ justin103: 在GM發表後就有人抱怨過了 05/31 00:04
9F：推 Roset: 推 05/31 00:36
10F：→ tyf99: E環當初制定規格時，應該沒想到鏡頭會越做越大 05/31 02:30
11F：→ tyf99: 機身防震應該也是後來硬塞的，最初沒設計足夠的活動空間 05/31 02:34
12F：→ tyf99: 雖然比別家早幾年上市搶佔市場，但將來發展的限制很大 05/31 02:36
13F：推 carl3104: 樓上說的其實也發生在Nikon F環和Canon EF上 前者比後 05/31 08:56
14F：→ carl3104: 者歷史要久遠的多 但是接環也小的多 05/31 08:56
15F：推 canandmap: 換句話說，P家可以發展大機身也可以往下發展小機身 05/31 11:35
16F：→ REMEMBER13: 等新機身擠出來再說啦 還有新技術 影視颶風都講了 06/03 18:07
17F：→ REMEMBER13: 繼續丟新的鏡頭也沒啥意思 06/03 18:07
18F：→ canandmap: 丟新的鏡頭沒啥意思?那$出新的鏡頭是出心酸的? 06/06 23:43
19F：→ canandmap: A7sⅢ不曉得盼了幾年還沒個影，別人還不是用爽爽? 06/06 23:44
20F：→ canandmap: 這樣也要酸是欠罷免嗎? 06/06 23:45