作者XristianBale (The Dark Knight )
看板DSLR
標題[閒聊] 逆天的70-200S與120-300E
時間Fri Mar 27 11:44:32 2020
國祥的 120-300E鏡定價出爐
31萬 NTD
比之前預期的2X萬左右還高一點
但終歸是買不起....
有31萬預算的話我絕對會先拿去買GFX100
3.25公斤打帶跑不可能
只能在定點拍
300mm打鳥又太短
所以這個體重焦段跟售價
比較著重在有公司預算的專業活動運動記者吧
70-200S的售價還沒公佈 很可能破8萬台幣
光學表現在各家評測中已封頂
小黑七掩面矮了半截 其他70-200更不用說
但是他有個致命缺點
配上Z6/Z7 對焦速度慢了許多
70-200的主戰場應該是在運動戰
碩大體積換來的就是變焦的方便
但是對焦還跟不上小黑七
單就這點我整個就涼了
就這兩支來看
Nikon還是穩坐長變焦的王座而且遙遙領先
但總覺得並沒有敲出全壘打的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1585280674.A.271.html
1F：推 carl3104: 120-300本來就是定位在專業運動攝影吧 03/27 11:47
2F：推 SonyA7RIII: 開價這樣沒什麼問題吧 03/27 11:58
3F：→ SonyA7RIII: 問題只在我沒錢（落淚 03/27 11:58
4F：→ ronbaker: 300不會太短阿 這個拍夜行性動物會很好用 03/27 11:59
5F：推 rgbff: 70-200s看01的評測照感覺跟小黑七差距不大，結果對焦輸( 03/27 12:47
6F：→ rgbff: 雖然機身問題居多)價錢還貴... 03/27 12:48
7F：→ XristianBale: 樣張差距是有的 主要在於邊角 但對焦實在差太多 03/27 12:48
8F：→ XristianBale: 問題在70-200應該要主打速度的 慢拍我可以用定焦 03/27 12:50
9F：推 wesley625: 所以是z機身性能不夠還是鏡頭 感覺Z鏡頭比較適合錄影 03/27 12:57
10F：推 bbsbug: 小黑七價錢已經是甜蜜點了 S鏡等Z6 Z7的下代出現再買也不 03/27 14:22
11F：→ bbsbug: 遲 03/27 14:22
12F：→ helba: RF70200賣7萬多被罵 坐等 03/27 14:23
13F：→ XristianBale: RF70200跟EF白兔表現差不多 追求輕便就用RF 03/27 14:43
14F：推 elve7878: 120-300根本是室內運動神器...其他家可沒有原生鏡 03/27 14:55
15F：推 wayne0215: 70-200那MTF表現真的有夠誇張 03/27 14:55
16F：推 elve7878: 然後小黑Z就是 竟然還有鏡頭能比小黑七畫質更好 很扯 03/27 14:59
17F：→ smileahpain: 就看今晚大樂透頭彩了 03/27 19:01
18F：→ samuelottoho: 120-300 sigma也有出啊 03/27 19:08
19F：推 ttamura: GFX100一機兩鏡至少要50W才好打算 03/27 22:40
20F：推 jaylj14: Sigma不是原廠的啊 03/27 23:36
21F：→ jaylj14: 是說Nikon這個戰略是要讓記者們覺得其實D6也不怎麼貴的 03/27 23:37
22F：→ jaylj14: 概念嗎 03/27 23:37
23F：→ victoryuy: 對焦輸是說輸DSLR 都接Z還是新鏡贏吧 03/28 01:47
25F：→ messiahh: 70-200S、20mm F1.8 S 體驗會來了 03/28 09:56
26F：推 andachi: 70-200S 台灣售價公布了 82,900元! 03/30 15:44
27F：推 messiahh: 好貴.. 03/30 16:50