作者watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)
看板DSLR
標題[問題] 關於超焦距
時間Sun Mar 1 14:20:10 2020
當對焦在無限遠，
最近的準焦距離就是超焦距(Hyperfocal distance)。
請問這樣理解正確嗎?
或者說景深前緣(Near limit)才是呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1583043612.A.3CA.html
1F：推 lantieheuser: 可以使景深達到無限遠的最近對焦距離。03/01 14:25
2F：→ lantieheuser: 所以你的理解是錯的。03/01 14:25
那請問對焦在無限遠，
此時最近的準焦距離如何得知?
※ 編輯: watery725 (49.216.25.95 臺灣), 03/01/2020 14:28:13
3F：推 lantieheuser: 又或者可以說，你的敘述是紊亂的；甚麼叫做對焦無限03/01 14:28
4F：→ lantieheuser: 遠時最近的"準焦"？你都對無限遠了，哪裡來的其他03/01 14:29
5F：→ lantieheuser: 準焦？03/01 14:29
6F：推 lantieheuser: 如果你要表達的是對焦無限遠時可判定為"清晰"的最近03/01 14:32
7F：→ lantieheuser: 距離，那叫對焦無限遠時的景深前緣。03/01 14:33
感謝L大有理解我的問題
8F：→ ca1123: 錯誤03/01 15:15
10F：推 pipi8696044: 推樓上，簡單明瞭XD03/01 16:10
11F：推 uglykevin199: 你的敘述邏輯亂了03/01 16:58
12F：推 canandmap: 什麼叫「準焦距離」?哪個網站或影片教的錯誤觀念?03/01 17:46
我想表達的是infocus的距離
可以請教這個應該翻成什麼呢?
您所謂的錯誤觀念又是指什麼呢?
※ 編輯: watery725 (49.216.25.95 臺灣), 03/01/2020 19:42:27
13F：推 awei800222: infocus的距離,這敘述也有點太攏統... 03/01 21:08
14F：→ awei800222: 如果你指的是景深的起點,那就是near limit呀 03/01 21:09
是的 這我知道
但我不是問這個啊...
聽取大家意見把我的問題轉化:
當對焦在無限遠時，景深前緣的距離如何計算?
是否跟超焦距有關係呢?
※ 編輯: watery725 (125.230.175.192 臺灣), 03/01/2020 22:13:02
15F：→ jeffc815731: 不知道相機鏡頭的無限遠實際是對焦在哪個距離 03/01 22:13
16F：推 calwolf: 取得景深最大化的對焦距離 03/01 22:26
這樣說好了，請大家看這個表
https://imgur.com/VooQNns.jpg
表上寫的對焦距離2M/5M就是所謂的超焦距對吧?
那是指對焦在這個2M/5M的地方會出現一個景深前緣 一個景深後緣
那如果今天我是對焦在無限遠呢?
此時景深前緣要怎麼知道是多少呢?
又或者說
https://imgur.com/TQVugWF.jpg
如果上圖鏡頭沒有刻度，我該怎麼知道景深前緣是多少?
※ 編輯: watery725 (125.230.175.192 臺灣), 03/01/2020 23:12:26
17F：→ awei800222: 你講不清楚的話誰知道你問哪個... 03/01 23:19
18F：→ awei800222: 詳細計算這裡是很難說清楚了 03/01 23:20
19F：→ awei800222: 估狗depth of field calculator 自己算吧 03/01 23:22
20F：→ canandmap: 表達能力不佳，就算是大師也救不了 03/02 00:59
其實我看完下面L大的推文，再回頭看我原始問題
並不覺得我表達有問題啊...只是大家都圍繞在超焦距
但我問題一開始就不是對焦在超焦距上而是無限遠
那些沒有搞清楚問題的冷嘲熱諷就不用了謝謝
21F：→ calwolf: 所以說你問這個問題的目的是什麼？方便拍攝時簡單推算構 03/02 09:14
22F：→ calwolf: 圖嗎？ 03/02 09:14
==============================================================================
23F：推 lantieheuser: 對焦無限遠只是個理論值，實際上就是對很遠而以。 03/02 09:28
24F：→ lantieheuser: 對焦無限遠的景深前緣不是，但很接近超焦距，所以實 03/02 09:29
25F：→ lantieheuser: 務上你可以用超焦距代替任何極遠物距的景深前緣。 03/02 09:30
==============================================================================
這串討論只有L大最懂我想表達的 我快哭了
而且總算是有我要的答案 謝謝您
※ 編輯: watery725 (125.230.175.192 臺灣), 03/02/2020 11:00:54
26F：噓 canandmap: 冷嘲熱諷?你要不要問問推文有哪些人懂你的問題核心， 03/02 18:11
27F：→ canandmap: 回文也有人在問你問這些後是要在應用在哪裡上?如果沒 03/02 18:11
28F：→ canandmap: 有l跳出來試著解釋你的問題大家會看得懂? 03/02 18:11
29F：推 changmada: 此串滿難的 謝謝分享 03/03 11:25
30F：推 elve7878: 表達能力和理解能力是相對的 至少我看得懂原PO的問題... 03/04 10:21
31F：→ elve7878: 然後其實有網頁可以算 請搜尋DOF simulator 03/04 10:22