作者XristianBale (The Dark Knight )
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Nikon正式發表 D6及兩款Z鏡
時間Wed Feb 12 17:35:07 2020
Price Pixel FPS Buffer VIDEO
==========================================================
D5 $5497 20.8MP 12/? 200/JPG U4K30P CDAF
D6 $6497 20.8MP 14/10.5 200/JPG U4K30P CDAF
1DX2 $5499 20.2MP 14/? 170/RAW C4K60P 沒AF
1DX3 $6499 20.1MP 16/20 1000/RAW 5.5K60P RAW沒AF
A9 $3498 24.2MP 5/20 241/RAW U4K30P 8b422 PDAF
A92 $4498 24.2MP 10/20 241/RAW U4K30P 8b422 PDAF
B&H上的資訊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1581500109.A.2B0.html
1F：推 blueneo007: A9應該是5/20 02/12 17:44
感謝更正 1FPS 值$200
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/12/2020 17:50:08
2F：推 l119thunder: D6是不是被1Dx3壓在地上摩擦？ 02/12 18:03
3F：推 ts3098362: 2017年買D5 都覺得規格勉強還能跟1DX2打 02/12 18:23
4F：→ ts3098362: 直到A9上市 我發現有點不妙了 趕快出清跳家 02/12 18:24
5F：→ ts3098362: 2020看到D6規格 這公司到底.... 好險我跳了 02/12 18:25
6F：→ ts3098362: 雖N家的無反系統機身和鏡頭都有不錯的產品 02/12 18:27
7F：→ ts3098362: 但專業用戶有時候不得以還是需要用DSLR 02/12 18:28
8F：→ ts3098362: Nikon專業用戶不知道做何感想 02/12 18:29
9F：→ ts3098362: 但還是等待實機測試 靜觀期待... 02/12 18:30
10F：→ ts3098362: 雖然A9II 牙膏也是擠的亂七八糟的XD 02/12 18:32
11F：→ evadodoya: 沒事兒沒事兒 繼續檢討c家沒防手震 raw錄影沒自動對焦 02/12 18:33
12F：推 l119thunder: 我以為c家最大問題是感光原件跟屎一樣... 02/12 18:36
13F：推 lvlvlv2g: C的問題只有感光元件像屎嗎......？？ 02/12 18:41
14F：→ lvlvlv2g: 對焦有時候不知道在幹嘛，這也很硬 02/12 18:42
15F：推 keynote1: 這種等級的機器，要實際上手實測個幾千張才能定論吧，規 02/12 19:03
16F：→ keynote1: 格面很重要，但現在就打分數好像太早 02/12 19:03
17F：推 lopas: 很好奇ts大有長時間擁有過哪一家頂規機？ 02/12 19:05
18F：推 blueneo007: D6為何用了cfexpress但是buffer沒有提升啊 02/12 19:06
19F：推 neuralandre: A9三防如何？ 02/12 19:20
20F：推 ts3098362: 用了兩年多的D5 後來換掉買A9 02/12 19:27
21F：→ ts3098362: 但受不了機械5fps 電子快門也不是每個場景能用 02/12 19:30
22F：→ ts3098362: 後來又賣掉 目前是使用A73... A9II還在考慮 02/12 19:31
23F：→ victoryuy: A73用得下去 表示你本來就用不到頂級DSLR啊 02/12 19:43
24F：→ victoryuy: 還講半天... 不是職業大炮用戶真的不需要 02/12 19:46
25F：推 Xenogamer: 同樓上 02/12 20:24
26F：→ ronbaker: XDDD 02/12 20:35
27F：推 ts3098362: 就是有用過才有資格評論 不像某些人連用過 XDD 02/12 21:13
28F：→ ts3098362: *都沒用過 02/12 21:13
29F：推 lopas: 小弟D4s到現在用了5年，確定頂規機的性能從帳面上是看不全 02/12 21:47
30F：→ lopas: 的，尤其是對焦系統。最近在美侖大飯店的地下室拍小朋友玩 02/12 21:47
31F：→ lopas: 卡丁車，用105 f/1.4 光圈最大搭配群組對焦，也是張張準焦 02/12 21:47
32F：→ lopas: 那環境光源是ISO12800 f1.4 1/320。D6的性能等實機測試再 02/12 21:47
33F：→ lopas: 來評斷也不遲吧？ 02/12 21:47
34F：推 lopas: 而且頂規機很多設定，若設錯或使用錯誤對焦模式也是對焦失 02/12 21:54
35F：→ lopas: 敗。上面說的環境，我使用單點AF-C對焦很容易拍失敗。很考 02/12 21:54
36F：→ lopas: 驗使用者對機器的熟悉度 02/12 21:54
37F：推 ferrinatice: 原po缺乏尼康價值 02/12 21:55
38F：推 albertlu1206: 很常在iso12800 f1.4 1/250的條件拍照 02/12 21:59
39F：→ albertlu1206: 都無反 追蹤對焦沒什麼壓力阿 畫質表現不太好就是XD 02/12 22:01
40F：推 albertlu1206: 漏看卡丁車 我都拍人拍活動就是了 02/12 22:06
41F：推 albertlu1206: 沒算錯的話 這參數下環境光應該是2EV? 02/12 22:11
42F：推 ferrinatice: 小弟a9用兩年多，沙漠或者是西伯利亞沒去過，但二月 02/12 22:19
43F：→ ferrinatice: 零下優勝美地的雪中或者是新加坡酷熱的中午，a9依舊 02/12 22:19
44F：→ ferrinatice: 是頭好壯壯 02/12 22:19
45F：→ ferrinatice: a9的操作性遠超過大多數的尼康機種，尤其是他可以按 02/12 22:19
46F：→ ferrinatice: 住一個按鍵就完全更換拍攝參數，尼康在替D5韌體更新 02/12 22:19
47F：→ ferrinatice: 時有學去，卻沒下放到後來的Z6/Z7，D780似乎也沒有， 02/12 22:19
48F：→ ferrinatice: 這種優勢對於拍攝乎動乎靜的主題很重要，我猜D6大概 02/12 22:19
49F：→ ferrinatice: 會有，但即便如此，D6卻還在用遠古時期擠在中間的對 02/12 22:19
50F：→ ferrinatice: 焦點(雖然比較廣)、靜音快門比機械快門慢(哈囉!??)、 02/12 22:19
51F：→ ferrinatice: 設計給記者使用卻沒有翻轉螢幕、沒防手震，實在是可 02/12 22:19
52F：→ ferrinatice: 憐哪 02/12 22:19
53F：→ ferrinatice: D6真的可看的應該是雙CFE卡，a9II雖然防候能力提升了 02/12 22:19
54F：→ ferrinatice: ，不支援CFE實在是最讓人不解 02/12 22:19
55F：→ ferrinatice: 說真的Nikon Z6最近RAW影片支援真的蠻不錯的，尼康應 02/12 22:19
56F：→ ferrinatice: 該是有研發的能力，但為何D6不直接共用Z6感光元件、 02/12 22:19
57F：→ ferrinatice: 同時支援翻轉螢幕與防手震？好歹Z6可以眼對焦、同時 02/12 22:19
58F：→ ferrinatice: 也方便取景 02/12 22:19
59F：→ rahim1211: 直上a73、直下a73 02/12 22:39
60F：推 lopas: EV1～2間。是在D4s的能力內。自己補充一下，會強調105 f/1. 02/12 22:42
61F：→ lopas: 4是因為這顆鏡頭景深極淺，有沒有對到焦一拍便知有沒有， 02/12 22:42
62F：→ lopas: 更何況是陰暗一直移動的物體，對焦慢一拍就會脫離景深了， 02/12 22:42
63F：→ lopas: 改天一樣環境有機會再用D800拍拍看，因為兩台對焦模組帳面 02/12 22:42
64F：→ lopas: 規格一樣。我想強調的是有些東西是規格上文字看不到，就像 02/12 22:42
65F：→ lopas: 樓上f大提到A9的完全更換參數按鍵，要實際操作過才知優缺點 02/12 22:42
66F：推 albertlu1206: 這裡面有幾個概念 02/12 23:08
67F：→ KasmirLo: 唉我也想用105 1.4QQ 02/12 23:08
68F：→ albertlu1206: D4s在1~2EV追焦行不行 02/12 23:08
69F：→ albertlu1206: 105f1.4追焦行不行 02/12 23:08
70F：→ albertlu1206: 105f1.4在非旗艦上追焦行不行 是否用旗艦會不一樣 02/12 23:09
71F：→ albertlu1206: 這case比較難討論旗艦行不行 specs是否不是一切 02/12 23:10
72F：→ albertlu1206: 105拍卡丁車 很多時候可能很遠、景深不算太淺? 02/12 23:11
73F：推 lopas: 感謝提示，有機會在極端再交叉測試。很多確實要用過才知道 02/12 23:11
74F：→ lopas: ，不然我也不敢說其他機種辦不到 02/12 23:11
75F：→ lopas: 極端環境 02/12 23:12
76F：→ albertlu1206: 當然大家應該都同意specs確實不是一切 02/12 23:12
77F：→ albertlu1206: 尼康旗艦的可靠度應該沒啥問題 02/12 23:13
78F：→ victoryuy: D6不能說不好 和只是同價位對手比 進步太少 02/13 00:22
79F：推 elve7878: 就N家很明顯沒東西擠了 不過我覺得真的強的是C家... 02/13 09:14
80F：→ elve7878: LiveView可以20連拍 畫面還不LAG EF鏡完全復活 02/13 09:14
81F：→ elve7878: 不過看起來現在最划算的是A9 準職業的售價 職業的規格 02/13 09:15
82F：→ victoryuy: 個人認為A9和專業DSLR還是不同的東西 1DXmarkiii算摻在 02/13 12:35
83F：→ victoryuy: 一起做撒尿牛丸 自然也不可能賣A9價 D6...說好不提... 02/13 12:36
84F：推 s5pro: T大是不是donfer Lu?我是你的粉絲喔！ 02/13 23:56
85F：推 notempo: 42樓到底在講什麼？且不說單反無反的對焦概念本來就不完 02/16 03:16
86F：→ notempo: 全相同，這種運動相機最重要的本來就是暴力準焦了，簡單 02/16 03:16
87F：→ notempo: 說有拍到比較重要，誰跟你三天兩頭用到邊邊角角的對焦點 02/16 03:16
88F：→ notempo: ？ 02/16 03:16