作者ryanl ( )
看板DSLR
標題[閒聊] 非主流燈架
時間Fri Jan 24 16:42:01 2020
這玩法適合單燈且要求比較高的燈架穩定度,
但是又不想使用重型燈架的使用者.
需要
1. 一支穩定的三腳架
2. 一支腳座是標準3/8"螺孔的單腳架
3. 燈座3/8"轉接頭
https://i.imgur.com/cnFuc6U.jpg
https://i.imgur.com/qx9ZXNd.jpg
https://i.imgur.com/cDlVugb.jpg
可以視需求把三腳中軸拿掉放低角度降低重心
https://i.imgur.com/JUwY7x6.jpg
也可以三腳+單腳全高頂到天
https://i.imgur.com/RdTMveV.jpg
優點是只需要將三腳架跟單腳架這樣的攝影基本配件組合起來,
而且抗風程度和高度範圍以及適用環境比一般輕型燈架高很多.
缺點就是...貴 XD
穩定的三腳架就算是鋁腳也都不便宜, 更別提還得再加上一支單腳.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.96.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1579855323.A.330.html
1F：推 Kamiya: 你這缺點是需要很廣的空間撐你的三角 01/24 16:53
2F：→ Kamiya: 如果只是要抗風的話 好一點的單腳架或燈架就有了 01/24 16:53
一般"好一點的輕型燈架(ex 饅頭1051)", 其實不會比這樣組合穩.
3F：→ Kamiya: 還夠輕(我不知道你這組合加起來幾公斤) 01/24 16:54
約2300g
4F：→ Kamiya: (單腳架+三角基座) 01/24 16:55
如果你說的三腳基座是指一般雞爪, 別說上柔光罩或傘抗風, 光室內裸燈都需要人顧了.
如果你指的是比較大型的基座, 那其實就跟我這樣組裝起來用完全一樣的意思.
我就是因為朋友用單腳+穩定器用的大型碳腳基座的做法不錯穩才這樣弄的.
5F：→ lai850809: 只要隨便加一個柔光罩 風一吹還是倒 戶外還是請攝助 01/24 17:49
我是在9樓高的戶外場地上透傘實戰一場過後, 確定這組合挺得住後才發文的.
※ 編輯: ryanl (1.174.96.9 臺灣), 01/24/2020 23:25:09
6F：推 zzzown: 我也是這樣使用，蠻方便的 01/24 23:36
7F：推 sim3000: 感謝分享 剛把錄影用的單腳拆掉下面 居然也可裝上三腳架 01/24 23:48
8F：推 sim3000: 這種接法就是轉接的那位置比較脆弱一定要轉好 XD 01/24 23:54
9F：推 sim3000: 當臨時超高腳架好像也行了 01/25 01:42
10F：推 ferrinatice: 我以前試過，可是我覺得燈架還是比較穩耶 01/25 02:02
11F：→ Kamiya: 對啦 如果你有什麼神技 一拉三秒鐘可以伸縮三隻腳 01/25 07:03
12F：→ Kamiya: 那你的確可以說你底下裝三腳架和你用燈架或基座一樣 01/25 07:03
13F：→ Kamiya: 帶這麼笨重重點是這麼浪費時間的作法 我建議你是買個水袋 01/25 07:05
14F：→ Kamiya: (另外不知道你這組合多少錢 所謂的一模一樣是哪方面呢) 01/25 07:07
15F：→ Kamiya: p.s. 超過2kg的話我就直接買大燈架就好了 01/25 07:11
16F：→ Kamiya: 我不知道你覺得你這組合比大燈架的優勢在哪裡... 01/25 07:12
17F：→ Kamiya: 而且大燈架不要說裝搖臂調角度距離了 01/25 07:13
18F：→ Kamiya: 光是有旋鈕能掛東西就大勝單腳架的身體 01/25 07:13
19F：→ Kamiya: 更不用說燈架都是一個旋鈕可以開三隻腳的 01/25 07:14
20F：→ Kamiya: 所以你的缺點不是貴 而是 超不方便 卻沒帶來額外的好處 01/25 07:15
21F：→ Kamiya: 連外拍燈的電池包都不知道能放在哪裡 01/25 07:16
優點就很簡單啊, 當只需要單燈, 又要求比較高的抗風穩定程度的時候,
用手邊原本就常備的三腳架和單腳架組合起來, 就可以得到一個比輕型燈架更穩的燈架.
而且比起重型燈架來說, 不論是長度或重量, 在攜帶上也都方便多了.
標題我也都打了這是非主流燈架, 這種玩法又不是我第一個玩,
大家這樣子組裝玩那麼多年, 可以完美取代燈架早就大流行了, 我幹嘛說非主流?
22F：推 impartial: 其他地方先不說，光這裡沒有止滑，隨便碰就鬆這點，已 01/25 12:21
23F：→ impartial: 經打消使用的念頭了 01/25 12:21
這個在我這支單腳上, 弄的到備用的螺絲的話, 直接跟轉接頭焊死倒是可以解決.
不過不是每支單腳頂部的1/4"和3/8"都可以這樣換著用.
※ 編輯: ryanl (220.143.17.167 臺灣), 01/25/2020 17:34:03
25F：→ xiuxinme: 原Po很熱心分享，不過缺點上面幾樓也都點出來了，有興 01/26 14:12
26F：→ xiuxinme: 趣可以玩玩看，但正規燈架還是有不可取代性 01/26 14:12
27F：噓 Kamiya: 不是啊 重心這麼高 也不方便掛東西 是有多穩 01/26 17:41
28F：→ Kamiya: 一樣2kg的燈架先不要說快收還是怎樣 01/26 17:41
29F：→ Kamiya: 燈架三腳連動又能掛沙包水袋 我不懂你硬強調三腳架的點在? 01/26 17:42
30F：→ Kamiya: 放平壓低重心嗎? 這個幾百元的小燈架就能作到了 01/26 17:42
31F：→ Kamiya: 你現在比的不是4kg 6kg那種大型燈架耶 是最普通的氣壓燈架 01/26 17:43
32F：→ Kamiya: 我就先問你啦 腳架這麼穩 大家拍照相機會不會被風吹倒 01/26 17:43
33F：→ Kamiya: 就跟你說你這優點不存在然後被你用的都剩下缺點而已 懂? 01/26 17:44
34F：→ Kamiya: 還攜帶方便咧 人家2kg只要一個便宜燈架包 你呢? 01/26 17:44
你到底是對腳架有多不了解? 腳架下面沒有掛鉤嗎? 你要掛沙包水袋腳架是不能掛嗎?
*喔對啦, 我拆掉中軸放低角度拍照, 因為懶就沒把掛勾裝回剩下的短軸上再拍啦.
腳架沒有攜行袋嗎? 我三腳單腳跟傘通通都是丟在同一個腳架袋裡阿.
這個腳架袋還不是另外買的, 是用了十年腳架本身自帶的攜行袋耶.
這篇基本上就是在說一件事情, 手邊的三腳加上單腳組合起來當作燈架,
是有它的優點的, 是可以比多數一樣一兩公斤的輕型燈架還要穩, 還要高,
還要好攜帶適用地形還更廣.
當然他有他的缺點.
就像你講得開合沒有正規燈架方便, 像mimpartial講的轉接頭畢竟
不是原生的或是可以鎖死防自旋的, 像sim3000講的, 最脆弱的地方
就是三腳跟單腳連接處, 使用前一定要確保有轉好...等等問題,
所以他不是主流玩法, 但不妨礙他是一種使用方式阿.
*不然你可以推薦一支收長不到70cm, 常規下約一米七八的高度時穩定度夠高,
需要時還可以拉高到三米多頂著用的兩公斤級燈架給大家阿.
我為什麼要這樣弄, 還不就是這樣條件的燈架真的有夠難找.
※ 編輯: ryanl (220.143.17.167 臺灣), 01/26/2020 19:54:43
35F：→ Kamiya: 嗯 所以你到底是要犧牲掛勾犧牲穩定性還是犧牲低角度 01/29 11:54
36F：→ Kamiya: 還是你每拍幾張照片要調整角度就得花幾分鐘旋上旋下中柱 01/29 11:54
37F：→ Kamiya: 真的不曉得你在堅持什麼 這方案就很爛啊 01/29 11:54
38F：→ Kamiya: 而且先不提你這組合多莫名其妙(試過搖臂或異形燈架沒?) 01/29 11:56
39F：→ Kamiya: 就沒比較穩啊!!!!!! 結果還不是要掛沙包?????? 哈嘍 01/29 11:56
40F：→ Kamiya: 還攜行袋咧 你出門到底是要多大包 開拍是要花多少時間 01/29 11:57
41F：→ Kamiya: 而且你為什麼一直覺得這種腳架(尤其是所謂"適合地形"時) 01/29 11:58
42F：→ Kamiya: 很穩 你是沒用過腳架? 光架著相機都會被吹倒(不是碰倒)欸 01/29 11:58
43F：→ Kamiya: 你有沒有用過燈架? 你自己去推推看要到多大角度才會倒 01/29 11:58
44F：推 ialeou: 力學上三角全開單腳不開，比降低重心那組穩多了吧XD 02/09 03:19