作者garnett21121 (張平平)
看板DSLR
標題[問題] 有關Sony的長焦鏡
時間Thu Jan 9 17:10:08 2020
各位版友好
小弟目前正在為了挑選適合的長焦鏡而燒腦中
機身是Sony A73
鏡頭目前則有
Sony 24-70 f4 za、Sony 50 f1.8、Sony 85 f1.8
（我有原廠癖...）
24-70已經變成我的鏡頭蓋
而50、85則是拍人物、自己的小孩居多
想請問若是單純想買一支長焦鏡，拍拍追焦
或是拍拍一些荷花、櫻花之類的
想請問70-200 f4跟70-300這兩管
哪支比較適合呢？
會猶豫要不要70-200主要是因為恆定光圈的迷思
（還有產地、內變焦等）
但是多那100端感覺實用性又大增
而且短期內應該是不可能買200-600了QAQ
想詢問各位的意見，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1578561010.A.CCB.html
1F：推 naugje: 7020001/09 17:10
2F：推 acerwei: 7020001/09 17:12
3F：→ jack8587: 100-400，主要是能裝增距鏡，也不會太重，70-300是過渡01/09 17:16
4F：→ jack8587: 產品01/09 17:16
J大100-400爆預算啦～～不過是有想買一台6400當備機+望遠的時候使用
5F：推 MP56: 70300，多100很有感，可以的話，100-4000更好~01/09 17:17
6F：→ MP56: 100-400....太快打錯...01/09 17:17
請問M大，在哪些情況下會很有感呢？
※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 17:21:20
7F：推 vibomomo: 70300、在戶外用不差一級光圈、但焦段多100有感又更好01/09 17:23
8F：→ vibomomo: 收納01/09 17:23
9F：推 Xenogamer: 70300+1 外觀不起眼的低調好鏡01/09 17:23
10F：→ Xenogamer: 你拍舞台活動 有時就是被人群卡住差那一點距離就知道差01/09 17:24
11F：→ Xenogamer: 別了01/09 17:24
12F：→ jack8587: 100-400的優點當然是追焦快，加上1.4x可達560，畫質沒01/09 17:27
13F：→ jack8587: 有明顯損失，70-300不能加增距，300這焦段不要想拍鳥01/09 17:27
聽您這樣說我內心的小惡魔會噴發rrrr...
14F：→ jack8587: 所以70-200或100-400吧，就是別買過渡用的70-30001/09 17:28
15F：推 Lee7104587: 70-300不能用增距鏡 要買要想清楚01/09 17:30
好...這個的確也是我考慮的點
16F：推 rinkai: 200-600長焦只有不夠長01/09 17:30
17F：推 wolfjk: 機身蓋不是鏡頭蓋01/09 17:35
啊...我還真的沒發現XD
18F：→ asuslover: 70200gm~01/09 17:37
19F：推 andy3020: 以焦段來看70-300多100真的很好用，如果都戶外用就這支01/09 17:42
20F：推 askamow: 長焦的話也要考慮到體積重量了, 如果是在台北的話, 可以 01/09 17:46
21F：→ askamow: 去新開的A13遠東百貨Sony直營店, 那裏所有的貴鬆鬆長焦01/09 17:47
22F：→ askamow: 鏡頭都有直接接著機身展示, 實際感受會比較好 01/09 17:47
23F：推 IslandHeart: 70300 0.8Kg 100400 1.5Kg 我自己上限大概70300 01/09 17:47
24F：→ IslandHeart: 100400優勢很多 畫質光圈增距鏡都比較理想01/09 17:48
25F：推 askamow: 如果只是要拍荷花櫻花這類距離通常不會遠到太遠的靜態題01/09 17:48
26F：→ askamow: 材, 又要帶著小孩出門想輕便一些的話, 70-300或許也是不 01/09 17:48
27F：→ askamow: 錯的選擇呦!01/09 17:48
謝謝A大建議！
28F：→ IslandHeart: 但我就是帶不出門 70300是我自己的上限01/09 17:49
的確價格跟體檢都是需要衡量的點
29F：推 linpo1206: 70-20001/09 18:03
30F：推 KSWang: 推100400 自從買了70200實在沒在用01/09 18:10
31F：推 tzangyoung: 跟你差不多 我最後買7020001/09 18:21
32F：推 SHENG2014: 既然需求是望遠，當然是70-300，沒什麼好懷疑。01/09 18:22
33F：推 ryan0714123: 直上GM01/09 18:27
34F：推 TaoYPingS: 100-40001/09 18:30
35F：→ LinuxKernel: 白天戶外為主的話70-30001/09 18:40
36F：推 scccc: 我長焦少用到，所以我買sigma100-400+mc-1101/09 18:46
37F：推 LVCMAN: 100400比較泛用01/09 18:51
38F：推 kingdef: 70300+1 低調好鏡，多100比光圈更實用01/09 19:04
39F：推 kayajoke: 有預算窒礙會小修圖，選70300，A7III高iso 12800下用手01/09 19:35
40F：→ kayajoke: 動除噪點還算可用01/09 19:35
41F：推 edison0982: 70300好用01/09 19:37
42F：推 gmoz: 70300 好用 01/09 19:54
43F：推 deathsman: 70300去動物園拍超爽 01/09 20:13
44F：推 olgi9911: 70200對焦偏慢 01/09 20:13
45F：推 cn9a2002: 70200然後在切換apsc模式就變300了01/09 20:19
46F：推 driftinsky: 70300超好用01/09 20:28
47F：推 andy978: 怕被老婆發現就70-300 01/09 20:29
這個點真的有中，哈哈哈！
48F：推 elve7878: 用過70200f4 對焦真的不快 70300就不知道了 01/09 20:41
49F：→ elve7878: 其實這幾隻對焦最快的應該是10040001/09 20:42
請問對焦不快是在哪些情況下呢？
還有想請問一下，70-300的外變焦真的很容易入塵嗎？
※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 21:48:01
※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 21:49:28
50F：推 Seriex: 70-300不錯，在sony鏡頭群裡放大倍率算高的，拍花草昆蟲 01/09 22:29
51F：→ Seriex: 也算方便 01/09 22:29
52F：推 iwei: 我劍走偏鋒，為了重量和體積選了70350來搭A7R3，大畫素裁切 01/09 22:55
53F：→ iwei: 後當105-525用 01/09 22:56
54F：推 paul4047: 70300 01/09 23:07
55F：推 yy222: 這兩隻挑的話100-400，但也可以考慮湯姆龍之後要上的70-18 01/09 23:10
56F：→ yy222: 0 F2.8，長得也蠻像70-300 （欸 01/09 23:10
57F：推 impose: 70300好用 01/09 23:47
58F：推 ttamura: 100400+1，70200/4焦段實在不夠長，除非你只拍室內或小 01/10 08:46
59F：→ ttamura: 型空間 01/10 08:46
60F：→ ttamura: 200-600太巨大要慎重考慮，帶出門像是帶400GM 01/10 08:47
61F：推 Henrique: 我買70300覺得很爽 01/10 09:26
62F：→ linjp: 只是要拍荷花櫻花靜態的當然70300阿 300的虛化比200F4強多 01/10 11:09
63F：→ linjp: 了 現在相機的高ISO都超強的 個人覺得F4跟F5.6躁點表現沒差 01/10 11:11
64F：→ linjp: 之前兩隻都有租過 對焦速度感受不出差別 就買70300G了 01/10 11:16
65F：推 andyliou: 如果有要入手6400 也可以考慮apsc新鏡70-350g 銳度比703 01/10 11:16
66F：→ andyliou: 00好又更便宜 01/10 11:16
67F：推 mim5566: 70300我有一管 01/11 07:41
68F：推 elve7878: 裝a6400去拍追焦 不管用甚麼對焦方式 都覺得跟焦差了些 01/11 12:37
69F：推 andy978: 等樓主開箱 01/12 17:07