作者a0987761110 (mi283)
看板DSLR
標題[問題] p900適合拍棒球嗎
時間Thu Dec 5 17:12:17 2019
如題，小弟最近因為冬季聯盟體驗活動喜歡上了攝影，所以打算買台相機拍棒球，不過預算大概只有20000多
朋友推薦了了nicon的p900
板上各位大大推薦這台嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
是個因為想跟聲優握手而開始野球之路的運動肥宅練習生
https://imgur.com/a/VXAQ95h
https://imgur.com/a/1T32X8W
https://imgur.com/a/hnlp92n
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1575537141.A.8A6.html
1F：→ Shawnny: 我建議多存一兩萬再入坑吧 12/05 17:17
2F：推 tinystudio: 山寨機確定要買? 12/05 17:27
3F：推 lvlvlv2g: nicon哈哈哈哈哈哈哈哈 12/05 17:38
4F：推 wolfjk: 建議買soni 的 rx10 感光元件比較大 12/05 18:13
5F：推 twdvdr: 買 p1000 吧！相機買新不買舊 12/05 18:15
6F：推 tinystudio: 不如cannon加農砲隨便挑一管? 12/05 18:19
7F：→ ray10133: panasony 也不錯阿 12/05 18:43
8F：推 rinkai: M43是窮人長焦的好朋友，不排斥二手的話兩萬綽綽有餘 12/05 18:50
9F：→ rinkai: GX85八千五+100-300七千塊錢，還夠買個便宜定焦 12/05 18:51
10F：→ badaseases: 先說清楚你是要拍啦啦隊還是棒球員還是球本身吧…p900 12/05 18:58
11F：→ badaseases: 這種超長焦是可以拍球的，如果你不是要拍球，那多的焦 12/05 18:58
12F：→ badaseases: 段都是浪費而且一般來說變焦倍數越高畫質越差 12/05 18:58
13F：→ a0987761110: 我是要拍球員的，謝謝大家的建議 12/05 19:18
14F：→ cc03233: 朋友就用這台拍 結論是不適合 end 12/05 19:59
15F：→ jack8587: rx10 m4，結案 12/05 21:24
16F：→ rinkai: 老兄，他預算沒那麼高 12/05 22:07
17F：推 canandmap: 那個，現在有規定不准帶300mm以上進球場不是嗎? 12/05 22:27
18F：推 l119thunder: 沒看過棒球 不過他們要怎麼檢查你的焦段多長阿? 12/05 22:28
19F：→ l119thunder: 會換算成等效焦段還是直接看鏡頭的數字 ? 12/05 22:29
20F：推 SonyA7RIII: 之前看過分享，看實際而不是看等效的樣子 12/05 22:36
21F：推 l119thunder: 有人試過帶800mm的 再用立可白塗成300來魚目混珠嗎 12/05 22:40
22F：→ rinkai: 還是看長度吧? 我知道國外有些是直接量長度的 12/05 22:53
23F：→ jack8587: 你帶反射鏡頭去也行啊，當工作人員真的懂啊？ 12/05 22:58
24F：推 Colsebaw: 工作人員只認砲管大不大..... 12/05 23:15
25F：→ Colsebaw: 我帶70-200每次一拿出來就過來說先生可以看一下鏡頭嗎.. 12/05 23:16
26F：→ Colsebaw: . 12/05 23:16
27F：→ Colsebaw: 然後再插個2倍鏡就變400了xd.... 12/05 23:17
28F：推 tinystudio: 工作人員只會認白砲，所以sigma200-500才是正解 12/05 23:46
29F：→ jack8587: a6400+sony 70-350，這個應該很夠用 12/06 01:40
30F：推 york1115: 純推愛美 12/06 08:59
31F：→ canandmap: 所以偷吃步還是可以的這樣 12/06 11:01
32F：推 andy3020: 八樓那方案看起來不錯阿 12/06 13:35
33F：推 mai11iw3250: RX10M4 12/06 15:52
34F：推 Uncontinue: M43 40-150+MC-20超爽的 12/06 18:45
35F：→ Uncontinue: 工作人員根本就不懂 所以全幅最吃虧 又大管等效又小 12/06 18:56
36F：推 rinkai: 全幅活該吃虧啊，鏡頭大就是礙到別人 12/06 19:19
37F：推 canandmap: 我不覺得FF活該吃虧，應該說目前FF還沒有一個能將望遠 12/06 19:57
38F：→ canandmap: 鏡頭縮小的方案出現，當然若有黑科技加持會更好就是了 12/06 19:57
39F：→ KasmirLo: 要口袋深吧 大光圈+倍鏡+高畫素機種 12/06 20:03
40F：推 Uncontinue: FF的優勢就不在體積啊 12/06 20:42
41F：推 canandmap: 或者說，它的劣勢就是體積，但未來會不會有個反例我就 12/06 20:51
42F：→ canandmap: 不知道了，誰知道黑科技能發展到什麼程度呢? 12/06 20:52
43F：推 visa829: 就算有黑科技，APSC M43一樣受惠縮到更小更輕便阿 12/06 21:09
44F：→ visa829: 就像拿掉反光鏡這事不會只縮小第一個開發的系統 12/06 21:12
45F：→ canandmap: 我是覺得啦，都拿掉反光鏡了，FF鏡頭還不能縮小是怎樣 12/06 21:36
46F：→ canandmap: 這樣某些人只能勸直上某機身了欸，鏡頭不能直上好痛苦 12/06 21:37
47F：推 flyhighjay: 推個RX10 一代免萬元. 下面照片洋基球場第三層看台 12/06 22:26
50F：推 aa08175: 能接受二手的話，會有很好的選擇～ 不然的話挑RX10吧 12/06 22:35